СССР в международных организациях 195-1991 гг

Особенно  успешно советская экономика  развивалась во второй половине 50-х гг. За этот период повысилась эффективность использования основных производственных ресурсов в промышленности и строительстве, в некоторых отраслях народного хозяйства быстро росла производительность труда.³¹

СССР  не был готов к глобальным переменам  в тенденциях развития мировой экономики, развитие которой началось уже на рубеже 50 - 60-х гг. Однако, новый этап НТР начался одновременно с мировым энергетическим кризисом, подорожанием нефти и других энергоносителей.  Мировой кризис раскрыл нежизнеспособность советской модели модернизации, целью которой в 30-50-е гг. становится некоторое заимствование достижений более развитых западных стран, взамен расширения общественных свобод, что являлось основной идеей модернизаций в мире. Так называемое «заимствование» только прикрывало отставание СССР от ведущих стран Запада,  ибо без центральных институтов регулирования жизнедеятельности, которые были присущи западным обществам, например таких, как гражданское общество, рынок, правовое государство, СССР попадал в явно проигрышную позицию всегда догоняющей страны. Однако, советская система была эффективной до того времени, пока внутренняя потребность населения в свободе была минимальной и ее вполне замещала потребность в равенстве, т.е. до тех пор,  пока свобода граждан и экономики не была фактором выживания системы.³²  На  основе экономической интеграции в рамках СЭВ появились новые формы сотрудничества между странами-членами Совета такие как объединение усилий в создании и развитии некоторых отраслей производства на территории одной из стран-участниц для более быстрого удовлетворения потребностей стран в отдельных видах продукции. Примерами такого сотрудничества являются строительство газопровода Оренбург ‒ Западная граница СССР,   линии электропередачи Винница ‒Западноукраинская (СССР) ‒ Альбертирша (ВНР), а также освоение никелевых месторождений на Кубе, общими усилиями стран ‒участниц СЭВ в 1964 году был создан нефтепровод «Дружба», что способствовало упрочению экономики СССР.³³

К началу 1960-х годов, с помощью огромных усилий и жертв в стране был создан значительный индустриальный и научный потенциал. По данным ЮНЕСКО, СССР в 1960 году по интеллектуальному потенциалу страны делил 2 ˗ 3 место в мире.³⁴ Этому также способствовало затишье на международной арене. В Западной Европе несколько стабилизировалась ситуация, мир следил за событиями на Кубе, которые возбудили популярность идей социализма, а также за развитием национально – освободительных движений в Африке.    

К началу 1970-х годов ситуация совершенно меняется. Увеличение цен в несколько раз на энергоносители, вынудило развитые государства мира в короткие сроки изменить структуру промышленности, усвоить принципы ресурсосберегающих технологий, а также перейти на новый                         уровень организации производства. Причины экономических трудностей в Восточной Европе и СССР вызывают противоречивые мнения. Однако ясно можно выделить основную причину этих трудностей: распад торговых связей между прежними государствами-членами СЭВ и между республиками Советского Союза оказал весьма негативное воздействие. Это привело к резкому сокращению экспорта восточноевропейских стран, как между ними, так и в Советский Союз, а также к ухудшению условий торговли для многих стран.

В середине 1980-х годов, в  СССР началась либерализация внешнеэкономической  деятельности, которая позволила  создать адекватные условия для свободного перемещения через государственную границу большого количества товарно-материальных ценностей. МВФ и МБРР начали устанавливать контакты с СССР. Руководители организаций обращались к руководству СССР с посланиями, встречались с ним в 1985-1990 гг., стало очевидно, что близился  момент вступления СССР. В 1991 году,  на саммите стран «большой семерки» и СССР в Лондоне было поддержано вступление СССР в МВФ и группу Всемирного банка.³⁵ Одновременно СССР подал официальные заявки о приеме в эти организации, однако вступление не состоялось по причине распада СССР. Хотя СССР успел принять участие в учреждении Европейского банка реконструкции и развития.

До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.³⁶

Таким образом, после столь тяжелой войны Советскому Союзу удалось добиться немалых успехов в развитии экономики и перевооружении армии. Завышенные требования руководства не только создали напряженную ситуацию в экономике, но и замедлили рост  низкого уровня жизни населения. 

Заключение

 

Подводя итоги, необходимо отметить, что в результате Второй мировой войны изменилось соотношение сил в мире. В конечном счете, это сыграло определяющую роль в выборе советским руководством политического курса как внешнего, так и внутреннего.

Данная  проблема актуальна потому как выбранный  период истории СССР, несмотря на его  небольшую продолжительность, определил  положение и роль будущей России в международных организациях, а также сам процесс становления истории страны.

В ходе данного исследования было выявлено, что в рамках ведущих международных организациях Советский Союз пытался не только расширить сферу своего влияния, но и улучшить внутреннее положение страны, что не всегда ему удавалось.

Активное  участие СССР в организациях одного типа и более пассивное участие  в других, сформировало определенное отношение стран, которое не всегда было положительным. Существовали и разного рода конфликты внутри самих организаций. Где-то СССР играл роль доминанта организации, например СЭВ, а где-то придерживался поведения наблюдателя.

Участие СССР в процессах мировой политики не прошло бесследно, изменения затронули  буквально все сферы жизнедеятельности  общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы.

 

Источники:

1. Борьба СССР против ядерной опасности, гонки вооружений, за разоружение. Документы и материалы. М., Политиздат, 1987. – 559 с.
2. Устав Совета Экономической Взаимопомощи
3. Организация Варшавского Договора. 1955 – 1985. Документы и материалы. М., Политиздат, 1986 – 424 с.
4. Сборник документов Советский Союз в борьбе за разоружение. М., Политиздат, 1977. – 280 с.
5. Сборник документов Основные документы СЭВ. М., Политиздат, 1970. – 341 с.
6. Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. Документы, М.: РОССПЭН, 1998. – 863 с.
7. Совещания Коминформа 1947, 1948, 1949. Документы и материалы. М., 1998
8. СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе. 1964 – 1987. Сборники документов. М.,  “Международные отношения”, 1998. – 544 с.
9. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., “Международные отношения”, 1989. – 712 с.
10. СССР и ЮНЕСКО. 1954 – 1987. Документы и материалы. М., “Международные отношения”, 1989. Т.1 – 616 с., Т.2 – 368 с.

Литература:

1. Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа 1947 – 1956. М., Россия молодая, 1994. – 235 с.
2. Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. Т.3. М., 2003. – 857 с.
3. Загладин Н.В. История России и мира в XX веке. М., Русское слово, 2003. – 456 с.
4. Кирилин И.А., Потапов Н.Ф. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. М., Международные отношения, 1979. – 263 с.
5. Лавренов С.А., Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах.  М.: Астрель, 2003. — С. 142-186.
6. Международные отношения в СССР. Международная жизнь – 1989, №10 с.89
7. Наринский М. М. История международных отношений 1945 – 1975. М.: РОССПЭН, 2004. – 456 с.

8. Нежинский Л. Н. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» 1945 – 1985. Новое прочтение, М., 1995. – 541 с.
9. Островский В.П. История СССР. М., 1990. – 222 с.
10. Протопопов А.С. История международных отношений и внешней политики России (1648 - 2005). М.: Аспект Пресс, 2006. – 399 с.
11. Сахаров А.Н., Дмитриенко В.П  История России: С древнейших времен до конца ХХ века. Кн. 3: История России: ХХ век. М.: АСТ, 2001. ˗  607 с.
12. Советская внешняя политика в ретроспективе, 1917 – 1991. М., Наука, 1993. – 207 с.
13. Стыкалин, А. С. Прерванная революция. Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М.: Новый хронограф, 2003. ‒ 320 с.
14. Тимошина Т. М Экономическая история России. М., 1998. ‒ 432 с.
15. Фадеев Н. В. Совет Экономической Взаимопомощи.  М.: Экономика, 1974. – 375 с.
16. Чернецовский Ю.М. Россия и Советский Союз в мировой политике XX века. Ч.3. СПб.: СПбУЭФ, 1994. – 102 с.

¹ Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа 1947 – 1956. М., Россия молодая, 1994. С. 45

² Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа 1947 – 1956. М., Россия молодая, 1994. С. 52

³ Совещания Коминформа 1947, 1948, 1949. Документы и материалы. М., 1998. С. 93

⁴ Наринский М. М. История международных отношений 1945 – 1975. М.: РОССПЭН, 2004. С. 182

⁵ Протопопов А.С. История международных отношений и внешней политики России (1648 - 2005). М.: Аспект Пресс, 2006.  С. 202

⁶ Сборник документов Советский Союз в борьбе за разоружение. М., Политиздат, 1977. С. 93

⁷ СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе. 1964 – 1987. Сборники документов. М.,  “Международные отношения”, 1998. С. 154

⁸ Там же С. 276

⁹ СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе. 1964 – 1987. Сборники документов. М.,  “Международные отношения”, 1998. С. 287

¹⁰ Советская внешняя политика в ретроспективе, 1917 – 1991. М., Наука, 1993. С. 124

¹¹ Загладин Н.В. История России и мира в XX веке. М., Русское слово, 2003. С. 231

¹² Нежинский Л. Н. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» 1945 – 1985. Новое прочтение, М., 1995. С. 309

¹³ СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., “Международные отношения”, 1989. С. 432

¹⁴ Островский В.П. История СССР. М., 1990. С. 124

¹⁵ Организация Варшавского Договора. 1955 – 1985. Документы и материалы. М., Политиздат, 1986 С. 36

¹⁶ Организация Варшавского Договора. 1955 – 1985. Документы и материалы. М., Политиздат, 1986 С. 241

¹⁷ там же С. 232

¹⁸ Чернецовский Ю.М. Россия и Советский Союз в мировой политике XX века. Ч.3. СПб.: СПбУЭФ, 1994. С.66

¹⁹ Фадеев Н. В.  Совет Экономической Взаимопомощи.  М.: Экономика, 1974. С. 12

²⁰ Фадеев Н. В.  Совет Экономической Взаимопомощи.  М.: Экономика, 1974. С.206

²¹ Там же С. 247

²² Фадеев Н. В.  Совет Экономической Взаимопомощи.  М.: Экономика, 1974. С 289

²³  Фадеев Н. В.  Совет Экономической Взаимопомощи.  М.: Экономика, 1974.  С. 293

²⁴ Загладин Н.В, История России и мира в XX веке. М., Русское слово, 2003. С.198

²⁵ Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. Документы, М.: РОССПЭН, 1998. С.87

²⁶ Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. Документы, М.: РОССПЭН, 1998. С. 368

²⁷ Стыкалин, А. С. Прерванная революция. Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М.: Новый хронограф, 2003. С. 282

²⁸ Островский В.П. История СССР. М., 1990. С.113

²⁹ Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. Документы, М.: РОССПЭН, 1998. С. 421

³⁰ Загладин Н.В. История России и мира в XX веке. М., Русское слово, 2003.  С. 341

³¹ Сахаров А.Н., Дмитриенко В.П  История России: С древнейших времен до конца ХХ века. Кн. 3: История России: ХХ век. М.: АСТ, 2001. С. 301

³² Островский В.П. История СССР. М., 1990. С. 121

³³ Сборник документов Основные документы СЭВ. М., Политиздат, 1970. С. 198

³⁴ СССР и ЮНЕСКО. 1954 – 1987. Документы и материалы. М., “Международные отношения”, 1989. Т.1. С. 415

³⁵ Тимошина Т. М Экономическая история России. М., 1998. С 402

³⁶ Сахаров А.Н., Дмитриенко В.П  История России: С древнейших времен до конца ХХ века. Кн. 3: История России: ХХ век. М.: АСТ, 2001.  С. 587