Институт городов побратимов в международных отношениях АТР на примере города Владивостока
Дипломная работа, 07 Декабря 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность моей квалификационной работы заключается в самом изучении миграционных процессов в Дальневосточном регионе так как обусловлена рядом факторов и проблем, которые своим присутствием имеют возможность ставить мировые реалии на данный момент. Миграционный процесс с точки зрения научного определения в преобразовании на примере феномена имело место для рассмотрения в следующих контекстах как на примере экономических либо социальных, исторических или культурных, демографических, а также на примере этнических контекстах. Все это имеет образ довольно неслучайного положения рассматриваемого мной вопроса.
Файлы: 1 файл
институт городов побратимов.docx
— 142.19 Кб (Скачать файл)Формирование общего рынка труда Высокий спрос на низкоквалифицированную рабочую силу.
С укреплением России в АТР образуются совместные предприятия, которые осуществляют свою деятельность на территории Дальнего Востока. В связи с оттоком русского населения, необходимо привлекать мигрантов из других стран.
Наличие национальных диаспор, поддерживающих мигрантов из стран выхода. Известно, что в России всегда находилось определенное количество мигрантов, не выехавших после учебы или работы, в их числе граждане КНР, КНДР, Вьетнама.
Наличие родственных и дружеских связей позволило другим гражданам этих стран воспользоваться поддержкой земляков для миграции на территорию России. По мнению исследователей, в России заметно активизировалась роль китайских землячеств, которые неплохо вписались в существующие в стране механизмы хозяйственных отношений.
Они располагают солидным капиталом
и создают необходимые условия для приема
незаконных китайских мигрантов и для
их нелегальной занятости.
Благоприятное географическое положение
для въезда и транзита.
Наличие общей границы с КНР и КНДР, пограничных переходов, хорошая информированность граждан провинций КНР об изменениях в законодательстве, слабая заселенность российских территорий и наличие транспортных коридоров, соединяющих с центром России, способствует не только въезду иностранных граждан в приграничные субъекты региона, но и их дальнейшему перемещению в другие регионы РФ и зарубежные страны.
Вывод: Для того, чтобы понять почему некоторые группы людей стремятся приехать и жить на Дальнем Востоке, а некоторые «бегут» из региона необходимо рассмотреть факторы притяжения- выталкивания.
Так как за последние 20 лет численность российского населения на Дальнем Востоке стремительно сокращалась, поэтому за первостепенные факторы следует принять факторы выталкивания. Которые подразделяются на общероссийские и региональные.
Отсутствие государственной региональной политики в области миграции и усиливающиеся различия регионов по уровню доходов и уровню жизни – общероссийские факторы. Ко второй группе относятся: сложные природно-климатические условия; отдаленность от основных промышленных центров; нарушение традиционных транспортных связей жителей региона за счет удорожания пассажирских перевозок на авиационном и железнодорожных видах транспорта; слабые экономические возможности для перспективного роста в условиях деформирования структуры производства, ориентированного на добывающие отрасли; наличие структурной безработицы; низкие реальные доходы населения, не обеспечивающие затрат на проживание в регионе и полноценный отдых; снижение уровня и качества жизни населения – все это приводит к тому, что люди жить и работать в сложных условиях не готовы, поэтому вынуждены покидать регион.
Тем не менее, в последние годы увеличилось количество иммигрантов в регионе, для которых Дальний Восток является привлекательным как для жизни, так и для осуществления трудовой деятельности. Рассмотрев факторы притяжения, к которым относятся: наличие крупной природно-сырьевой базы на Дальнем Востоке России; более высокий уровень жизни по сравнению со странами из которых приезжают мигранты; различия в заработной плате в совокупности с географической близостью региона к основным странам происхождения мигрантов, наличием на первоначальном этапе либерализации безвизового режима сформировали поток мигрантов на Дальний Восток России, можно сделать вывод, что люди всегда стремятся туда, где жизнь лучше и проще.
Так , если рассматривать жизненные потребности человека использую пирамиду Маслоу, то можно говорить о том, что достигнув определенного уровня, удовлетворив определенную группу своих потребностей, человек как социальное существо, нуждается в большем , переходя на следующий уровень, т е те, факторы, которые сначала для него являлись притягивающими, по достижении определенного уровня становятся выталкивающими.
Корейская миграция. Особое место занимает корейская миграция, так как она носит исторический характер. Еще в 60-е гг. ХIХ в. имел место наплыв корейских мигрантов в Приморье. Хотя он и сдерживался экономическими причинами, корейцы селились на постоянное местожительство в Посьетском районе, позже в Приханкайской низменности. На Сахалине в 70–80-е гг. ХIX вв. насчитывалось несколько десятков корейцев. Все они проживали в Корсаковском округе. В 1884 г. между Россией и Кореей было заключено соглашение, по которому корейское население делились на 3 группы:
1 группа – те корейцы, кто переселился до 1884 г. и принял русское гражданство. Они занимались земледелием, и их численность составляла 9 тыс. чел.;
2 группа – корейцы, прибывшие в Россию после 1884 г. и принявшие русское гражданство. Им вменялось в течение 2-х лет завершить свои дела и отбыть на родину. Позже они были приравнены к 1 группе;
3 группа – корейские сезонные рабочие.
Отсутствие полицейского учета, перемещения сезонных рабочих не позволяют установить точную численность корейцев на Дальнем Востоке в конце ХIX в. В 1882 г. их насчитывалось 10,1 тыс. чел., в 1892 г. – 16,5 тыс. чел., из них русское подданство приняли 12,9 тыс. чел. Перепись населения 1897 г. зарегистрировала в Приморье 24,5 тыс. чел., а в других районах их было и того меньше. На Сахалине – менее 100 чел., в Амурской области – около 1 тыс., в целом по Дальнему Востоку – примерно 30 тыс. чел.
В связи с итогами русско-японской войны 1904–1905 гг. и аннексией Японией Кореи приток корейских иммигрантов на Дальний Восток усилился. В 1907 г. их численность в Приморье составляет 46,4 тыс. чел., в 1910 г. – 51 тыс. чел. Происходит это не смотря на преимущественное положение русского земледельческого населения. Земельные наделы у корейцев были в 3–4 раза меньше, чем у русского старожильческого населения. Меньше трети корейских семей имели наделы в 15 десятин. По данным 5 южных волостей Приморья на долю корейских семей приходится 46,2 % посевных площадей. Среди корейцев выделяется и буржуазная верхушка, нажившая капитал на торговле и казенных заказах. Оборот некоторых фирм составлял до 250 тыс. рублей. Нельзя не отметить и слой политических иммигрантов, появившихся вследствие колониальной политики Японии в отношении Кореи.
Корейская иммиграционная волна усиливается в послереволюционный период. В 20-е гг., пользуясь прозрачностью границ, корейцы устремились на советские территории. С 1917 по 1929 гг. сюда переходят 71,5 % всех корейских семей, иммигрировавших в Россию. В годы советской власти корейское население делится на две группы: имевшие земельные наделы и не оформившие своих прав на землепользование. Первая группа в численном отношении после октября 1917 г. составляла 57,7 тыс. человек, или 36,2 % от общей массы корейцев, живущих в сельской местности края. По данным 1922 г. в Приморье насчитывалось 30 тыс. чел., принявших русское подданство из 130 тыс. чел. На Северном Сахалине в 1923 г. проживало более 1400 корейцев. По переписи 1931 г. в Сахалинском округе насчитывалось уже 1767 корейцев, что составляло 4,5 % от общей численности населения Сахалинского округа. Согласно инструкции народного комиссариата внутренних дел от 14 февраля 1921 г. «О выдаче видов на жительство иностранным гражданам» все корейские граждане иностранного подданства, проживающие на территории постоянно или временно, обязаны иметь «вид на жительство» установленного образца. В 1932 г. происходит перерегистрация иностранных граждан, а спустя два года – паспортизация. Прием корейцев в советское гражданство происходит в упрощенном порядке.
В 1923-1924 гг. корейское население находится в бедственном положении из-за малоземелья и неурожая. Дальневосточное краевое земельное управление вплотную занимается разрешением земельного вопроса среди корейских иммигрантов советского гражданства. Им предоставляется равное право землепользования. В 1926 г. при проведении Всесоюзной переписи по всему Дальневосточному краю таких иммигрантов насчитывается 168 009 чел. По социальному составу картина представляется следующим образом: в городах – рабочих 13 %, спекулянтов, контрабандистов и мелких торговцев 87 %, в деревнях – батраков вместе с арендаторами 75 %, кулаков 5 %, середняков 20 %. Корейское население добилось высокой доходности своих хозяйств, выращивая трудоемкие культуры. Сравнение 100 га посева в корейских и русских хозяйствах Хабаровского округа показало, что если доходность от посева в корейских хозяйствах составляет свыше 20 тыс. рублей, то в русских почти в два раза меньше. В конце 1920-х –начале 1930-х гг. в отношении корейских земельных хозяйств допускаются перегибы в государственной политике. Это связано, как с решением земельного вопроса, так и с попыткой переселения их из Владивостокского округа в районы Хабаровского и Амурского округов. Не смотря на установленные льготные условия переселения для корейских семей, происходит срыв переселенческой акции. К числу причин следует отнести трудность для сельскохозяйственного освоения выделенных районов, отсутствие необходимых условий для обустройства, организационную неразбериху в методах и способах расселения, неоднозначную позицию местных властей, непоследовательную и непродуманную политику центра. В течение 1930-х гг. советская власть покончила с безземельем и малоземельем корейских семей. Начавшаяся коллективизация охватила 80 % единоличных хозяйств к 1935 г., но национальные корейские колхозы, как и русские, влачили нищенской существование.