Контроль изготовления фотосхем и их оформление
Отчет по практике, 06 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Проблемы использования и оценки городских земель в условиях реформирования социально – экономического развития городского хозяйства, совершенствования системы земельного налогообложения, а также все усиливающегося антропогенного воздействия на окружающую природную среду города является составной частью единой государственной земельной политики, обеспечивающей необходимость комплексного подхода по улучшению и сближению взаимодействия между социальной и природной средой. Возрастающая техногенная нагрузка на окружающую природную среду города оказывает негативное влияние на качество городских земель, условий проживания населения и совокупную ценность городских территорий.
Содержание работы
Введение 3
1 Значение правильнной организации землевладения и землепользования с учетом охраны и воспроизводства рациональных взаимоотношений с окружающей средой 5
2 Экологические условия и нормативы интенсификации землевладения и землепользования 6
2.1.Экологические условия землевладения и землепользования 6
2.2 Нормативы интенсификация землевладения и землепользования 8
3 Компенсация ущерба за нарушения экологически неблагоприятных территорий 11
3.1 Экологическое страхование: состояние и перспективы развития 11
3.2 Административный порядок возмещения экологического вреда 16
3.3 Экологический иск как инструмент возмещения экологического вреда 20
4 Изъятие продуктивных земель для государственных и общественных
нужд и меры предотвращения загрязнения 26
4.1 Изъятие продуктивных земель для государственных и общественных
нужд 22
4.2 Меры предотвращения загрязнения 26
5 Земельный налог 27
Заключение
Файлы: 1 файл
курсовая работа- 6.docx
— 91.96 Кб (Скачать файл)
4 Изъятие продуктивных земель для государственных и общественных нужд и Меры предотвращения загрязнения
4.1 Изъятие продуктивных земель для государственных и общественных нужд
Предоставление земельных участков для строительства объектов представляет собой сложный многогранный круг правоотношений, складывающихся между различными субъектами, включая государственные органы, физических, юридических лиц, международные организации и иностранные государства. Как правило, при решении вопроса о предоставлении земельных участков для строительства объектов рассматривается возможность предоставления участка из свободных земель. Но, наряду с этим Земельный кодекс Республики Казахстан допускает возможность предоставления земельного участка для строительства объектов, находящегося в собственности или землепользовании у других лиц. В таких случаях имеет место принудительное отчуждение земельных участков для государственных нужд (изъятие земельных участков для государственных надобностей). В соответствии с нормой статьи 84 Земельного кодекса Республики Казахстан /1/ в качестве условий принудительного отчуждения земельных участков для государственных нужд можно установить:
1. цель отчуждения – государственные нужды,
2. исключительность случаев отчуждения,
3. невозможность удовлетворения этих нужд иным способом,
4. правовое основание – решение уполномоченного государственного органа,
5. равноценное возмещение имущества.
В отношении института принудительного
отчуждения земельных участков для государственных
нужд в последнее время законодательство
Республики Казахстан претерпело значительные
изменения. Во-первых, изменилось
название, если ранее данная группа отношений
именовалась изъятие для государственных
надобностей, то сейчас нормы земельного
законодательства соответствуют Конституции
Республики Казахстан и данная группа
отношений носит название «принудительное
отчуждение земельного участка для государственных
нужд» - п.3 статьи 26 Конституции Республики
Казахстан: «Принудительное отчуждение
имущества для государственных нужд в исключительных
случаях, предусмотрен-ных законом, может
быть произведено при условии равноценного
его возмещения». Постановлением Конституционного
Совета Республики Казахстан от 1 июля
2005 года «Об официальном толковании пункта
3 статьи 26 Конституции Республики Казахстан»/3/
дано разъяснение по обращению депутатов
Парламента с учетом норм об изъятии (выкупе)
земель для государственных надобностей,
установленных в ряде действующих законов,
которые полагали, что в действующих законах
конституционное понятие «государственные
нужды» подменено понятием «государственные
надобности». Указание на то, что термин
«нужда» в своем смысловом значении гораздо
более серьезный повод для изъятия, нежели
«надобность» может только означать, что
изъятие для надобности будут неправомерным,
поскольку не допускается Конституцией
Республики Казахстан. Результатом стало
то, что изменения в законодательство
были внесены только по истечении двух
лет. Что касается изменения категории
«изъятие» на «принудительное отчуждение»,
то данное изменение было внесено также
для устранения нестыковок с нормами Конституции,
п.3 статьи 26 которой предполагает принудительное
отчуждение, а не изъятие. Во-вторых, ранее
законодательством предусматривалось,
что изъятие земельных участков законодательством
не допускалось, за исключением отдельных
случаев, прямо предусмотренных законодательством.
Сейчас соответствующая норма указанной
статьи выглядит следующим образом: «Исключительными
случаями для принудительного отчуждения
земельных участков для государственных
нужд являются…». Данная формулировка
в большей мере соответствует Конституции
Республики Казахстан, а именно толкованию
ее норм в части исключительности таких
случаев. Среди государственных нужд,
на основании которых может быть вынесено
решение о принудительном отчуждении
земельного участка, Земельным кодексом
Республики Казахстан предусмотрены следующие:
1) международное обязательство;
2) предоставление земель
для нужд обороны, особо охраняемых
природных территорий, оздоровительного,
рекреационного и историко-культурного
назначения, создание и функционирование
специальных экономических зон;
3) обнаружение и разработка
месторождения полезных ископаемых
(кроме общераспространенных);
4) строительство дорог, линий
электропередачи, линий связи, магистральных
трубопроводов, инженерно-коммуникационных
сетей общего пользования населенных
пунктов, а также других объектов,
имеющих государственное значение;
5) снос аварийного и ветхого жилья, грозящего обвалом (обрушением);
6) исполнение генеральных
планов населенных пунктов в
части строительства объектов, подпадающих
под перечень исключительных
случаев, установленных настоящей
статьей, а также строительства
объектов, предусмотренных государственными
и региональными программами, и
инвестиционных проектов, обеспечивающих
государственные интересы и достижение
общественно значимых целей. Особый интерес представляет
такое основание принудительного отчуждения
земельного участка для государственных
нужд, как исполнение генеральных планов
населенных пунктов в части строительства
объектов, подпадающих под перечень исключительных
случаев, установленных настоящей статьей,
а также строительства объектов, предусмотренных
государственными и региональными программами,
и инвестиционных проектов, обеспечивающих
государственные интересы и достижение
общественно значимых целей. Ранее формулировка
этого основания звучала следующим образом:
«генеральные планы городов и иных населенных
пунктов, схемы зонирования территории
и иная утвержденная в установленном порядке
градостроительная или землеустроительная
документация». Ныне действующая формулировка
данной нормы, с одной стороны, ограничивает
возможности обоснования отчуждения для
государственных нужд генеральными планами
населенных пунктов до перечня иных исключительных
случаев. С другой стороны, государственные
нужды теперь могут обосновываться государственными
и региональными программами, и инвестиционными
проектами, обеспечивающими государственные
интересы и достижение общественно значимых
целей. Фактически эта норма еще раз подтверждает
связь государственных нужд с государственными
и общественными интересами. Сложность
возникает в определении такого рода интересов.
Другой вариант, строительство нового
многоквартирного дома в рамках инвестиционного
проекта, для размещения которого были
изъяты земельные участки с находящимся
на них жильем. С одной стороны, достигается
общественно значимая цель – создание
новых жилых площадей. Но, с другой стороны,
чаще всего стоимость вновь построенного
жилья «не по карману» представителям
среднего класса, в результате обозначенная
ранее общественно значимая цель не достигается.
К тому же обоснование отчуждения земельных
участков для государственных нужд по
данному основанию влечет нецелесообразный
снос жилья, пригодного для эксплуатации.
Если же жилье не может быть признано таковым,
есть другое основание для принудительного
отчуждения для государственных нужд
– снос аварийного и ветхого жилья. В связи
с этим необходимо ограничить государственные
интересы и общественно значимые цели
инвестиционных проектов, так же как и
генеральные планы развития населенных
пунктов, исключительными случаями, предусмотренными
ранее. Требование о невозможности удовлетворения
государственных нужд иным способом также
является одним из обязательных условий
вынесения решения о принудительном отчуждении
для государственных нужд. Необходимо
отметить, что ранее земельным законодательством
такая формулировка не использовалась.
Прежде законодательством устанавливалось
требование о рассмотрении иных вариантов
возможного размещения объектов, для которых
изымался земельный участок п.2 ст. 84 и
ст.90 Земельного кодекса Республики Казахстан.
Актуальность этой нормы не подвергается
ни в советское время, ни сейчас. Важным
является тот факт, что данное требование
должно иметь значение не только при изъятии
орошаемых сельскохозяйственных угодий,
земель опытных полей научно-исследовательских
и учебных заведений сельскохозяйственного,
биологического и ирригационно-мелиоративного,
рыбохозяйственного профиля, лесного
и водного фондов, но и во всех остальных
случаях, то есть необходимо учитывать
не только степень ценности земельного
участка в зависимости от его категории,
но и значимость земельного участка для
того субъекта, у которого он изымается.
Необходимо отметить, что основанием для
принудительного отчуждения земельного
участка для государственных нужд являются
не сами государственные нужды, а решение
уполномоченного государственного органа.
Правовым основанием для изъятия земельного
участка у землепользователя может быть
только решение компетентного органа
по этому вопросу»/7, 89/.Необходимо отметить,
что ранее норма п. 2 статьи 84 Земельного
кодекса Республики Казахстан предусматривала
в качестве оснований для изъятия или
выкупа земельных участков для государственных
надобностей международное обязательство
и т.д. Ныне действующая формулировка более
соответствует теоретическим концепциям
по данному вопросу, поскольку эти же самые
основания в настоящее время именуются
исключительными случаями для принудительного
отчуждения земельных участков для государственных
нужд. При принудительном отчуждении земельных
участков для государственных нужд в целях
предоставления для строительства объектов,
процедура отчуждения объединяется с
процедурой предоставления земельных
участков. Фактически, предоставление
земельного участка осуществляется только
потому, что этот земельный участок был
изъят для государственных нужд. В связи
с этим, на наш взгляд, необходимо установить,
что в случае принудительного отчуждения
земельного участка для государственных
нужд решение о предоставлении земельного
участка для строительства объектов одновременно
является и решением о принудительном
отчуждении. Обязательным условием принудительного
отчуждения земельного участка для государственных
нужд является равноценное возмещение
изымаемого имущества. Нормой п. 2 статьи
87 Земельного кодекса Республики Казахстан
предусмотрено, что при определении цены
за выкупаемый земельный участок в нее
включаются рыночная стоимость, а также
все убытки. В соответствии с нормами Закона
Республики Казахстан «Об оценочной деятельности» рыночная стоимость
- наиболее вероятная цена, по которой
данный объект может быть отчужден на
основании сделки в условиях конкуренции,
когда стороны сделки действуют, располагая
всей доступной информацией об объекте
оценки, а на цене сделки не отражаются
какие-либо чрезвычайные обстоятельства,
когда: одна из сторон сделки не обязана
отчуждать объект оценки, а другая сторона
не обязана приобретать; стороны сделки
хорошо осведомлены о предмете сделки
и действуют в своих интересах; цена сделки
представляет собой эквивалент денежного
вознаграждения за объект оценки, и принуждения
к совершению сделки в отношении сторон
сделки с чьей-либо стороны не было.
В то же время, законодательством предусмотрено,
что по соглашению с собственником или
землепользователем ему может быть предоставлен
взамен земельного участка, выкупаемого
для государственных нужд, другой земельный
участок с зачетом стоимости земельного
участка или прав на него в цену или благоустроенное
жилище в случае принудительного отчуждения
земельного участка с жильем.
4.2 Меры предотвращения загрязнения
Комплексное экологическое
разрешение является единым документом,
удостоверяющим право природопользователя
осуществлять эмиссии в окружающую среду
с условием внедрения наилучших доступных
технологий и соблюдения технических
удельных нормативов эмиссий, установленных
экологическим законодательством Республики
Казахстан. Комплексные экологические
разрешения выдаются уполномоченным органом
в области охраны окружающей среды. Перечни
наилучших доступных технологий для отдельных
процессов и отраслей промышленности
разрабатываются уполномоченным органом
в области охраны окружающей среды с участием
заинтересованных центральных исполнительных
органов, других юридических лиц и утверждаются
Правительством Республики Казахстан.
Перечень типов промышленных объектов,
для которых возможно получение комплексных
экологических разрешений вместо разрешений
на эмиссии в окружающую среду, и порядок
их выдачи устанавливаются Правительством
Республики Казахстан. Комплексное экологическое
разрешение, помимо информации, указанной
в статье 70 настоящего Кодекса, должно
содержать:
1) условия экономного использования сырья
и энергии;
2) систему управления отходами;
3) действия и меры по эксплуатации объекта
в ситуациях, представляющих опасность
для окружающей среды;
4) сроки и условия внедрения наилучших
доступных технологий.
5 Земельный налог