Использование бетона в строительстве в древнем мире

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 15:27, контрольная работа

Описание работы

Как и многие другие технические идеи, идею бетона нельзя признать полностью плодом человеческой выдумки. Она, несомненно, заимствована человеком у природы — в искусственных сооружениях птиц и животных, которые применяют для строительства гнезд материалы, подобные бетону (вяжущее и заполнители). С развитием научного знания бетон был осмыслен и изучен как конструкционный материал со сложными физическими и химическими свойствами.

Файлы: 1 файл

история строительного дела.docx

— 51.92 Кб (Скачать файл)

   Но тогда откуда же  взялись "тонкие швы" между  блоками? Оказывается, что эти  швы образовались благодаря тончайшему  слою известкового раствора, "по  сей день сохранившемуся в  виде тончайшей ниточки не  шире листочка кованого серебра". Следовательно, строители пирамид  СПЕЦИАЛЬНО РАЗДЕЛЯЛИ СОСЕДНИЕ  БЛОКИ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ПРИЛИПАЛИ  ДРУГ К ДРУГУ. Перед тем,  как отливать новый блок, они  покрывали поверхность прежних  блоков каким-то раствором, чтобы  предотвратить прилипание. Это было  сделано грамотно, поскольку иначе  пирамида превратилась бы в  ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИТ,  БЕЗ ШВОВ. Такое колоссальное  сооружение неизбежно вскоре  лопнуло бы под воздействием  внутренних напряжений. А также  под влиянием постоянных и  очень значительных перепадов  температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений  можно было лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫХ бетонных блоков. Так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающие напряжения.

   Что касается сохранившихся  на другом берегу Нила каменоломен,  от которых везли камень к  пирамидам, то это относится  лишь к каменной ОБЛИЦОВКЕ  пирамид. Мы уже говорили о  том, что облицовкой была когда-то  полностью покрыта пирамида Хеопса. Остатки гранитной и известняковой  ОБЛИЦОВКИ до сих пор сохранились,  например, у вершины пирамиды  Хефрена.

   Оказывается, о ЦЕМЕНТЕ  ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПИРАМИД прямым  текстом сообщали ранние европейские  путешественники по Египту. В  частности, француз Поль Люка, посетивший Египет в 1699-1703 годах  и в 1714-1717 годах, утверждал,  что "пирамиды были облицованы  ЦЕМЕНТОМ, А НЕ КАМНЕМ... Труд его  имел успех и имел широкое  распространение. Благодаря ему  французы впервые познакомились  с Египтом". Современным комментаторам  это почему-то очень не нравится. И они объявляют Поля Люка "НЕНАДЕЖНЫМ  гидом". Но, как мы теперь понимаем, ОН БЫЛ ПРАВ. И речь, скорее  всего, шла у него не только  об облицовке, а о самой пирамиде.

   И, наконец, обратимся  к "отцу истории" Геродоту. Ведь именно Геродот оставил  подробное описание строительства  пирамид, на которое ссылаются  все современные египтологи. Поразительно, что Геродот фактически почти  прямым текстом описывает строительство  пирамиды с помощью ПЕРЕДВИЖНОЙ  ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, то есть  строительство из бетона. Чтобы  понять это, достаточно лишь  вдуматься в его текст. Геродот  пишет: "Построена же эта пирамида  вот как. Сначала она идет  в виде лестницы уступами, которые  иные называют площадками, или  ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ  ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ  ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ  ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали  с земли камни на первую  ступень лестницы. Там клали камень  на другой ПОМОСТ; с первой  ступени втаскивали на второй  ПОМОСТ, при помощи которого поднимали  на вторую ступень. Сколько  было рядов ступеней, столько  было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО  ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня,  БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА  СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ".

   Сегодня египтологи предлагают  понимать текст Геродота как  описание каких-то загадочных "деревянных  машин" для подъема многотонных  каменных блоков по 15 и даже  по 500 тонн. Понятно, что никакие  деревянные подъемные машины  для этого непригодны. Поэтому  историки вынуждены считать сообщение  Геродота о "деревянных машинах"  недостоверным. Историки предлагают  взамен теорию земляных насыпей.  Правда, немецкий ИНЖЕНЕР Л.Кроон "путем длинных расчетов доказывает НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ НАСЫПЕЙ, так как сооружение их, по его мнению, потребовало бы почти столько же труда, как и строительство самой пирамиды и все равно они не дали бы возможности достроить последние метры вершины пирамиды". В книге египтологаЖ.Ф.Лауэра проблеме подъема блоков на пирамиду посвящено около 15 страниц, однако никакого удовлетворительного объяснения так и не дано.

   Но если вчитаться в  текст Геродота, то трудно не  увидеть в нем описание ПЕРЕНОСНОЙ  ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, с помощью  которой "поднимались", то есть  шаг за шагом отливались, ставились  друг на друга все новые  и новые бетонные блоки. Если  вдуматься, то Геродот описывает простую конструкцию вроде разборного деревянного ящика из коротких досок, куда заливался бетон. После застывания бетона, ящик разбирали и переносили на следующую ступень.

   Если "древние" египтяне  применяли бетон для строительства  пирамид, то конечно они могли  использоваться его и для изготовления  других сооружений. У древне - египетской плиты, покрытой иероглифами. В 1999 году она была выставлена в Египетском Музее в Каире.    Низ плиты отколот, что позволяет увидеть - как она была изготовлена. Это - очевидно БЕТОННАЯ плита. На отколотом месте СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ВИДНЫ СЛЕДЫ АРМАТУРЫ. По-видимому, она была сделана из прутьев или веревок. Как и сегодня, арматура придает бетону дополнительную прочность. Сегодня ее делают из железных прутьев. Получается железобетон. Но в те времена железо было дорого. Поэтому арматуру в древнем Египте делали из прутьев или из веревок

2. ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН  ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД, ХРАМОВ И  СТАТУЙ

   Как уже говорилось, французский  ученый химик Иосиф (Джозеф) Давидович  доказал, что не только пирамида  Хеопса, но и многие другие  каменные монументы и изделия  "древнего" Египта, например, саркофаги,  статуи, амфоры и т.п., были сделаны  на самом деле из особого  бетона. Впоследствии способ его  производства был забыт и лишь  недавно был открыт заново  И.Давидовичем. В настоящее время  он успешно используется европейскими  и американскими производителями  по патентам И.Давидовича.

   Слово БЕТОН не должно  вводить в заблуждение. Не надо  думать, что древне - египетский бетон  был обязательно похож на бетон  современный, который мы привыкли  видеть в современном строительстве.  Бетон - это искусственный камень, созданный из измельченной и  специально подготовленной горной  породы, цемента. Он может быть  достаточно мягким, как песчаник. Именно такой мягкий бетон  применялся при строительстве  пирамид. Бетон пирамид можно  легко расковырять перочинным  ножом. Но, оказывается, искусственный  бетон может быть и гораздо  тверже привычного нам бетона. Как обнаружил И.Давидович, он может быть столь же твердым, как гранит или диорит. И при этом будет практически неотличим от них.

   Джозеф (Иосиф) Давидович  является известным ученым химиком,  специалистом в области низко-температурного синтеза минералов. В 1972 году он основал частную исследовательскую компанию CORDI во Франции, а в 1979 году -

 Институт геополимеров (Geopolymer Institute), тоже во Франции. Он основал новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. И.Давидович пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации... принимают геополимерный бетон за естественный камень... Ни высоких температур, ни высоких давлений не требуется для производства такого искусственного камня. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень". Таким образом, по утверждению И.Давидовича, открытый им геополимерный бетон не требует для своего производства ни высокотемпературной обработки, ни современных технологий.

   Как пишет сам И.Давидович,  для открытия геополимерного бетона нужны были лишь многолетние наблюдения и опыты. Почему этот бетон использовался, в первую очередь, именно в Египте, в Африке и Малой Азии? Как обнаружил И.Давидович, важным составным компонентом подобного бетона была грязь из реки Нил, содержащая окись алюминия. В египетских пустынях и соленых озерах в больших количествах доступен углекислый натрий. Для производства геополимерного бетона нужны и другие компоненты, также имеющиеся в Египте.

    Открытие И.Давидовича  позволяет разгадать многочисленные  загадки "древне» - египетских  каменных изделий. Оказалось,  что загадки возникли из-за  непонимания того, что в большом  количестве случаев, это был  искусственный камень, геополимерный бетон. Из него создавались статуи, загадочные древне -египетские сосуды-амфоры, а также блоки пирамид. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других - искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.

   Например, египетские каменные  амфоры. Речь идет о многочисленных  каменных сосудах, обнаруженных  в древнем Египте. Они сделаны  из наиболее твердых сортов  камня, в частности, из диорита.  Некоторые из них тверже железа. "Диорит считается одним из  самых твердых камней. Современные  скульпторы даже не пытаются  использовать эти сорта камня". Что же мы видим в древнем  Египте? ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ  УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И РАСШИРЯЮТСЯ  ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ, ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ. На их поверхности нет никаких следов обработки твердым инструментом. Археологи убеждают нас, будто эти амфоры были ВЫСВЕРЛЕНЫ. Спрашивается, как можно высверлить амфору из исключительно твердого диорита через узкое горлышко так, чтобы толщина стенок была всюду одинакова? И так, чтобы даже на ее внутренней поверхности не осталось следов сверла! Египтологи не могут объяснить, как были изготовлены эти сосуды. Взамен этого они уверяют нас, будто мастер тратил всю свою жизнь на изготовление одной такой амфоры. По нашему мнению это нелепость. Но даже если это было так, все равно вопрос о том, как именно был изготовлен такой, например, диоритовый, сосуд остается абсолютно нерешенным.

   Открытие И.Давидовича полностью  решает эту загадку. Сосуды  были сделаны из искусственного  камня на обычном гончарном  круге. То есть, как из глины.  Еще не застывший геополимерный бетон обрабатывался как мягкая глина. Из него делали амфоры, в том числе и с узкими горлышками. Стенки, конечно, делались одинаковой толщины. На гончарном круге это делается легко, при наличии,

конечно, определенного навыка. После  застывания, такие изделия превращались в амфоры из твердого диорита или  кварцита. Или других очень твердых  камней. Никто ничего в них не высверливал.

   Обнаружено ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО  того, что многие древнеегипетские  статуи действительно были изготовлены  из искусственного камня. Который сначала был мягким, а затем, после застывания, превращался в исключительно твердый камень. Почти неотличимый от натурального.

На образце египетской якобы "резьбы" по твердому граниту. Эта глубокая "резьба" обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает И.Давидович, поразительность подобной "резьбы" становится еще более шокирующей. Оказывается, "резец" шел в камне настолько спокойно и уверенно, что "не дрожал". Более того, встречая на своем пути особо твердое вкрапление, "резец" не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным. Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом. Отметим, кстати, что древний Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесенными на твердые породы камня. Очень многие из надписей - глубокие.

   На самом деле, ничего  загадочного тут нет. Надписи  не вырезались, а выдавливались  в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.

   Открытие И.Давидовича объясняет  также и следующую загадку  "древне"-египетского строительства. В пирамиде Хеопса стоит большой гранитный саркофаг, который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг. Историки придумывают на этот счет разные "теории". Одна остроумнее и забавнее другой. Например, что сначала на площадку установили саркофаг, а затем вокруг него возвели пирамиду. Однако существуют и другие древне -египетские загадки такого рода, объяснение которым не придумано до сих пор. Например, во время экспедиции Наполеона в Египет, европейцы обнаружили Долину Царей с многочисленными саркофагами, в частности из гранита. Долина Царей представляет собой чашу внутри высоких гор. Единственный вход в нее был прорублен в скалах египтянами. Других входов нет. Некоторые саркофаги оказались целыми. По сообщению участника наполеоновской экспедиции Котаза (Cotaz), огромный саркофаг из розового гранита, в котором человек мог поместиться с головой, ГУДЕЛ ОТ УДАРА МОЛОТКОМ, КАК КОЛОКОЛ. То есть, был совершенно цельным, без трещин. ОДНАКО ЕГО РАЗМЕР БЫЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВХОД В ДОЛИНУ. Как подобные саркофаги попали в долину, остается для египтологов загадкой до сих пор. Неужели их тащили через отвесные горы и скалы? Но тогда почему не расширили немного вход в долину?

   И.Давидович дает совершенно  четкий и простой ответ. Большой  саркофаг, как и другие саркофаги  Долины Царей, был отлит на  месте из геополимерного бетона. Никуда его не тащили.

   И.Давидович описывает, как  в 1982 году он встретился с  известным французским египтологом  Жаном Филиппом Лауэром. Лауэр не поверил, что пирамиды сделаны из бетона, искусственного камня. Он вручил И.Давидовичу два образца камней. Один - из пирамиды Хеопса, другой - из пирамиды Тети. Лауэр потребовал, чтобы И.Давидович доказал искусственное происхождение этих образцов. В результате химического анализа в двух различных лабораториях было обнаружено, что образцы вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы. Оказалось, что они содержат химические элементы, не встречающиеся в естественных породах. И.Давидович сделал доклад об этом на конгрессе египтологов в канадском городе Торонто, в 1982 году. Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на доклад Давидовича. Хотя прекрасно знал, что речь пойдет об анализе двух его собственных образцов, врученных им Давидовичу. В газетном интервью Лауэр охарактеризовал результаты И.Давидовича так: "Неглупо, но невозможно".

Информация о работе Использование бетона в строительстве в древнем мире