Античный полис Древней Греции

Санкт-Петербургский Государственный  Экономический Университет,

платформа Института Управления (ИНЖЭКОН).

 

Гуманитарный факультет,

кафедра истории и политологии,

заведующему кафедрой, доктору исторических наук

Гончаренко Льву Николаевичу.

 

 

 

 

 

 Доклад на тему:

Античный полис Древней  Греции.

 

Подготовила: Кириллова Елизавета  Павловна, 1 курс, группа П1/ Б6021,

факультет Медиаиндустрии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013 год, СПб.

 

 Содержание:

1. Введение в Древнюю  Грецию, понятие "Полис";

2. Предпосылки к формированию полисного строя;

3. Характеристика полиса как исторического феномена;

4. Классификация полисов;

5. Источники.

 

1. Введение в Древнюю Грецию, понятие "Полис".

   Древняя Греция и ее культура занимают особое место в мировой истории. В высокой оценке античной, греко-римской, цивилизации сходятся мыслители разных эпох и направлений. Французский историк прошлого века Э. Ренан назвал цивилизацию древней Эллады "греческим чудом". Греческая цивилизация -- не единственная, да и не самая древняя. Когда она появилась, некоторые цивилизации древнего Востока измеряли свою историю уже тысячелетиями. Это относится, например, к Египту и Вавилону. В течение трех веков в Греции возникла новая форма государства, впервые в истории - демократии. В науке, философии, литературе и изобразительном искусстве Греция превзошла достижения древневосточных цивилизаций, развивающихся уже более трех тысяч лет.

 

   Полис - это город, включающий прилегающие к нему земельные территории, он является местом поселения земледельцев, самостоятельно ведущих свое хозяйство. Сама обработка земли в Греции (каменистая почва, сравнительно сухой климат, отсутствие больших плодородных долин и великих рек) не требовала сосредоточения в земледелии, однако такая кооперация вызывалась к жизни необходимостью обороны от соседних общин. Полис выступал гарантом существования граждан в экономическом, политическом и военном отношениях. Граждане же были заинтересованы в участии в государственных делах, поскольку любое решение, принятое в государственных органах, могло затронуть их интересы. Понятна и обратная зависимость государства (которое в некотором смысле можно представить как общность вооруженных мужчин), от того, в какой форме они посвящают свое свободное время общине, военному делу и другим сферам деятельности. Общность граждан полиса - достаточно замкнутая общность. Выполнение воинских обязанностей ставит граждан в зависимость от денежного дохода. Военные доблести «аристократии» влияли на материальное положение общины, оказываясь зависимыми от него. Уже это обстоятельство позволяет сказать, что вопросы экономического характера необходимым образом перемещались в центр гражданских интересов, поскольку полноправные граждане — воины и участники народного собрания - использовали государство как экономический механизм для эксплуатации рабов, вольноотпущенников, иностранцев и союзников.

 

   Наилучшим образом полис описан в произведении "Государство" Платона, где он рассматривает устройство города как общую систему, а так же разделяет людей на социальные группы - "золотых", "серебряных" и " бронзовых" людей.

 

2. Предпосылки  к формированию полисного строя.

   Этот процесс растянулся на тысячелетия, однако не менее коротким был процесс его разрушения - история полиса по сути и являет собой историю всей античности. И хотя полису предшествовали определенные старые общественные структуры, а его распад вызвал к жизни новые - все они так или иначе являли собой полис.

   Формирование полиса было результатом длительного развития греческой цивилизации, и истоки этого феномена следует искать в глубокой древности - еще в крито-микенской эпохе. Корни полисного строя исследователи находят в исходной социальной ячейке древности – сельской общине и в главном принципе ее развития на западе - взаимодействии общинного и частновладельческого начал.

   Период становления полиса охватывает две исторические эпохи в истории Древней Греции - гомеровскую и архаическую (с XI до конца VI в. до н.э.). При изучении процессов, происходивших в это время важно понимать, что основы греческой цивилизации и полисного строя складывались на основе, которая включала в себя как богатое крито-микенское наследие, так и новые достижения гомеровской эпохи. Также нельзя забывать факт, что развитие греческого общества происходило на более продвинутом этапе всей человеческой цивилизации.

   Основными причинами, вызвавшими к жизни полис, и одновременно факторами его первоначального развития и становления были:

1) Железные источники - их освоение и широкое распространение как раз приходится на обозначенный период становления полиса. Использование железа создавало предпосылки для появления более сложной экономики, динамичного товарного производства, которое задавало более быстрый темп хозяйственного и общественного развития, чем консервативное натуральное хозяйство. Железо буквально революционизировало весь экономический и социальный быт в сторону индивидуализации и демократии: в экономике - в сторону развития жизнеспособного хозяйства мелких и средних крестьян и ремесленников, а в социально-политической сфере - в сторону усиления военной мощи и политической роли ополчения вооруженных железным оружием земледельцев-гоплитов, которые пришли на смену аристократической коннице.

2) Развитие Греции в это время происходило без вмешательства извне: столкновения между древневосточными державами, которыми так изобилует первая половина I тыс. до н.э., отдалили на длительное время вмешательство восточной деспотии в греческие дела.

3) Выгодное местоположение: ландшафт Греции и отсутствие на Балканском полуострове больших рек не требовали создания сильной центральной власти с большим аппаратом управления, руководящим всей хозяйственной жизнью. Микенские дворцы с их бюрократией остались лишь эпизодом и были сметены дорийским нашествием, поэтому общины в Греции развивались самостоятельно, без давления и вмешательства в их хозяйственную, социальную и общественную жизнь.

4) Древние греки - известнейшие философы не только своего времени. Геродот и его современники, выразившие своеобразие борьбы основной части общинников - демоса - с родовой знатью - аристократией. Таким образом, был достигнут уникальный социальный компромисс, по которому обе стороны согласились на новый общественный порядок.

5) Великая греческая колонизация - известное историческое явление, которое было порождено развитием формирующегося полиса и стало одним из важнейших факторов распространения полиса по всему миру, а также одним из способов разрешения проблем внутри полиса. Благодаря колонизации грекам удавалось разряжать накаляющуюся социальную обстановку и обеспечивать баланс между количеством населения и размером территории, на которой это население могло существовать.

   Переход греческого общества от родового строя к полисному происходил по трем основным линиям, которые находились в тесной взаимосвязи:

1. от сельского общинного поселка к городу, как торгово-ремесленному, административному, культурному и религиозному центру;
2. от разлагавшегося позднеродового общества к классовому обществу античного типа, в котором гражданский коллектив был четко отграничен от массы бесправных рабов и неполноправных чужеземцев;
3. от власти местных царьков-басилевсов, опиравшихся на узкий слой родовой аристократии, к правильному демократическому государству, управляемому непосредственно суверенным народом - гражданами.

   Механизм образования полисов, а точнее, формирования исходной структуры для их последующего развития осуществлялся чаще всего посредством  селения или насильственного объединения всех или значительной части жителей данной области в одно большое, более укрепленное и более жизнеспособное поселение (пр. Афины). Иногда на промежуточном этапе объединялись сельские общины, которые впоследствии так и не превратились в города ( пр.Спарта).

   Другой путь формирования полиса был связан с колонизацией и завоеваниями, когда исходный полис по мере разрастания выводил ряд дочерних поселений-колоний, из которых впоследствии формировались самостоятельные полисы.

   В течение VIII-VI вв. до н.э. на Балканском полуострове, в Эгейском бассейне, Причерноморье и Западном Средиземноморье возникло в общей сложности несколько сот полисов с более или менее сходной структурой. Каждый из полисов был уникален, имел свою историю и свои специфические черты, но все они имели и общие свойства, которые и позволяют говорить о полисе как о феномене античной истории.

 

3. Характеристика  полиса как феномена.

   Основными чертами полиса как исторического явления являются:

1. Двойственный, противоречивый характер собственности - в рамках одной структуры сосуществуют общественная - полисная - и частная  - индивидуальная - собственность, причем, как замечал еще Аристотель: "Общественный принцип должен обладать относительным значением, а частный - безусловным". Полис, как коллектив граждан, тщательно наблюдал за перемещением земельной собственности.

2. Совпадение в  принципе политического коллектива  с коллективом земельных собственников,  то есть взаимная обусловленность  гражданского статуса и права  собственности на землю. это  означало, что только граждане  полиса имели право на участок  земли в пределах полисной  территории. Утрата в силу тех  или иных причин участка земли  нередко приводила к утрате  гражданских прав. Поэтому гражданин  полиса был готов лишиться  всего в случае нужды, но  только не своего участка. К  тому же владение участком  земли являлось непременным условием  социального престижа. Следует отметить, что в некоторых полисах существовала  зависимость между размером земельного  участка и объемом политических  прав. Такую зависимость установил,  например, Солон в Афинах, определяя  степень полноправия гражданина  размером дохода с его земельного  участка.

3. Резкое противопоставление  граждан полиса негражданам (чужеземцам) и рабам, которые формально находились за пределами полиса , однако обеспечивали его существование и благосостояние. Политико-правовая черта между членами полиса и лицами, находящимися за его пределами, подкреплялась в некоторых полисах запрещением порабощать граждан.

4. Общая тенденция  античных полисов в сторону  демократии, которая определялась  взаимной обусловленностью права  собственности и гражданского  статуса и совпадением в принципе  социальной и политической структур. Это приводило к тому, что сограждане являлись абсолютно равными соучастниками политической жизни и суверенитет принадлежал народному собранию полноправных граждан. Связь между гражданином и государством была непосредственной.

5. Более или менее  полное совпадение политической  и военной организации. Гражданин-собственник  являлся одновременно и воином, обеспечивающим неприкосновенность  собственности полиса и, тем самым, своей собственности.

6. Тенденция к  простому воспроизводству полиса  как в экономическом, так и  в социальном плане, в силу  чего полис был заинтересован  в том, чтобы поддерживать хотя  бы относительную однородность гражданского состава, в котором были нежелательны ни чрезмерное богатство, ни крайняя бедность. Стремясь к сохранению стабильности, полис ориентировался на "средний класс" и регулярно производил определенное перераспределение богатств внутри гражданского коллектива, облагая налогами богатых и "подкармливая" путем раздач продовольствия и организации зрелищ и общественных мероприятий бедных.

7. Наличие особой  полисной идеологии, в которой  высшей ценностью является сам  полис и которая имеет определенную  традиционную и консервативную  направленность.

 

 

4. Классификация  полисов.

   Древние авторы чаще всего классифицировали полисы по политическому устройству и делили их на соответствующие категории: демократия, олигархия и тирания.

   В современной литературе при классификации полисов учитываются их основные признаки, в частности, античная форма собственности на землю. В зависимости от величины и плодородия обрабатываемой сельскохозяйственной территории полисов их делят на 3 группы:

1.    Полисы с достаточно большой и плодородной землей, которая позволяла обеспечивать материальное существование граждан без нарушения полисной автономии. В таких полисах существовал преимущественно аграрный характер экономики и чаще всего олигархическое политическое устройство (пр. Спарта, Критские полисы).
2.    Полисы, величина и плодородие земли которых удовлетворяла потребности населения до конца архаического периода. Нарушение этого баланса вызвало необходимость выведения колоний, расширения ремесла и торговли. Характер экономики в таких полисах был многоотраслевым, социальная структура довольно пестрая, что обусловило острые формы социальной борьбы и наличие в полисах этого типа различных политических форм - и тирании, олигархии, и демократии(пр. Афины, Мегары, Халкида)
3.    Полисы с небольшой сельскохозяйственной территорией, недостаточной для обеспечения населения жизненными ресурсами почти с самого начала архаического периода. Это определило исключительно торгово-ремесленный характер их экономики и слабость аристократии (пр. Коринф, Эгина). Эти полисы раньше других включились в колонизацию. В них самыми быстрыми темпами развивались товарно-денежные отношения