Взаимосвязь философии и экономики. Понятие философии хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 19:03, реферат

Описание работы

Термин «экономика» (от др. греч.: «ойкео» – дом, жилище, заселенное человеком пространство, «номо» – закон, вытекающий из божественного разума) во многом является синонимом понятия «материальное производство». В первоначальном операциональном смысле экономика – ведение хозяйства (в том числе домашнего) на основе отмеченного закона и в целях обеспечения достойной жизни человека. Иногда она отождествлялась с «хремастикой» (от др. -греч. «хремос» - богатство), т.е. производством ради богатства как самоцели (в «Политике» Аристотель характеризует «хремастику» как «искусство наживать») [15].

Файлы: 1 файл

реферат.docx

— 48.10 Кб (Скачать файл)

Следует признать, что экономическая  наука – это наука теоретическая и в этом качестве воздерживается от любых ценностных суждений. В ее задачи не входит предписывать людям цели, к которым тем следует стремиться. Это наука о средствах, которые будут использованы для достижения избранных целей, но, безусловно, не наука выбора целей. Окончательные решения, оценки и целеполагание находятся вне рамок любой науки. Наука никогда не скажет человеку как ему следует поступать; она просто демонстрирует, как человек должен действовать, чтобы добиться конкретных результатов.

Философский арсенал методов  познания обогащает экономическую  науку. Она устанавливает её границы  способы поведения новых понятий  и доказательства её положения. Специализированные методы экономики гласят: позитивный анализ не содержит в себе положительных или отрицательных оценок того, что произойдет или произошло. Позитивные утверждения не всегда бывают верными, но их можно проверить фактами. Нормативный анализ используется для оценки и выдачи рекомендаций, что должно иметь место. Для нормативного анализа характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то..». Пример: «Для структурной перестройки экономики необходимо проводить селективную поддержку предприятий»[9].

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Агапова И. И. История экономических учений. М., 1997. Лекция III. Античный способ производства в источниках. С-П.., 2003. – 256с.
  2. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение//Теория и история экономических и социальных систем и институтов. – М., 2003. – 193с.
  3. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. В 3-х т. М.: Прогресс, 2002.
  4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Ивано-Франковск, 2002. – 361с.
  5. Вебер М. Избр. произведения. М., 2000. - 348с.
  6. Жирмунский В. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 2004. – 248с.
  7. Ингрем Дж. История политической экономии. М., 2007. История Европы. В 5-и т. М., 2009. Т. 4. – 397с.
  8. История экономических учений / Под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. М., 2009. Ч. 1. – 296с.
  9. Кейнс Дж. Н. Предмет и метод политической экономии. М., 2009. – 492с.
  10. Козловский П. Этическая экономика как синтез экономической и этической теории //Вопросы философии. – 2006. – С.39-42.
  11. Маклин  И. Экономическая и политическая наука//Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. В 2-х томах. – СПб., 2002. – Т.2. – 928с.
  12. Милль Дж. С. Основы политической экономии. В 3-х т. М., 2007.
  13. Самуэльсон П.А. Экономика. Пер. с англ. T.I. Гл.1, 19. М., 2009. – 361с.
  14. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2-х т. М., 2008. Т. 1. – 239с.
  15. Философия экономической науки: Учеб. пособие. – М. ИНФРА –М, 2009.- 384с.
  16. Хайек Фр. А. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2007. – 652с.
  17. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 2005. – 204с.
  18. Шлегель Ф. Эстетика, философия, критика. В 2-х т. М., 2003. Т. 1. – 367с.

 

 

 


Информация о работе Взаимосвязь философии и экономики. Понятие философии хозяйства