“Римский клуб” о проблемах и перспективах технологического развития

Вот эти вопросы:

1. Какими будут побочные эффекты, как физические, так и социальные, от крупномасштабного внедрения новой технологии?

2. Какие социальные изменения необходимо осуществить до внедрения этой технологии и сколько времени потребуется на их реализацию?

3. Если новая технология может быть успешно реализована и устраняет какой-либо естественный предел роста, то на какой следующий предел выйдет испытывающая рост система? Предпочтет ли общество оказаться лицом к лицу с проблемами выхода на второй предел или захочет остаться с проблемами, порожденными выходом на тот предел, которая новая технология призвана устранить.

Многие из проблем сегодняшнего дня не имеют технических решений. Примерами могут служить гонка ядерных вооружений, расовая вражда, безработица. Даже если техническому прогрессу будет под силу удовлетворить все физические потребности, вполне может возникнуть проблема, не имеющая технического решения, или целое переплетение таких проблем, которое, в конце концов, положит конец росту населения и капитала [9].

Побочные эффекты технического развития

Гарет Харден определяет побочные эффекты как Іте эффекты, которые я не предвидел или о которых я не желаю думатьІ. По его мнению, в связи с тем, что они в действительности, неотделимы от основного эффекта, им ни в коем случае нельзя приклеивать ярлык побочных. Конечно, любая технология имеет побочные эффекты, Іодной из основных целей создания моделей как разІ является их обнаружение. Компьютерные расчеты выявляют некоторые побочные эффекты внедрения новых технологий и их воздействие на физическую и экономическую системы мира. Модель на данном этапе ее разработки не показывает социальных побочных эффектов внедрения новых технологий, но именно эти эффекты оказываются наиболее важными в счете воздействия новых технологий на жизнь.

Зеленая революция и ее распространение в странах с ориентацией экономики на сельское хозяйство могут служить примером, взятым из далекого прошлого, показывающим, как успешное внедрение новой технологии порождает социальные побочные эффекты.  Зеленая революция была задумана как новая технология, которая позволит решить проблему обеспечения продуктами питания населения всего мира.

Предполагалось, что зеленая революция не только увеличит производство   продуктов   питания,   но   одновременно   сделает сельскохозяйственные операции более трудоемкими, обеспечив тем самым большую занятость населения и меньшую капиталоемкость сельскохозяйственного производства.

В некоторых регионах мира, таких как штат, Пенджаб, зеленая революция действительно обеспечила более быстрый рост занятости населения по сравнению с темпом роста его суммарной численности.

Казалось бы, основной, или ожидаемый эффект, зеленой революции -  увеличение производства продуктов питания - достигнут. Но в тех регионах, где сложилась условия экономического неравенства, зеленая революция вызвала его дальнейшее углубление.

Наличие этих непредвиденных социальных побочных эффектов вовсе не означает, что внедрение технологии зеленой революции обязательно окажется безуспешным. Однако социальные побочные эффекты необходимо предвидеть и предупредить перед началом крупномасштабного такой ноной технологии.

Хотя скорость изменений в области новых технологий пока не отстает от увеличивающейся скорости роста численности населения, человечество не совершило практически никаких новых открытий, которые позволили бы ему увеличить скорость изменений в социальной области (политике, этике, культуре) [9].

Пытаясь объяснить причины кризисных процессов, обуславливающих противоречивость человеческого существования, представители Римского клуба обращаются к научно-техническому прогрессу.

Выступая против технократов, уповающие на научно-технический прогресс, теоретики Римского клуба подвергают решительной критике позицию, согласно все проблемы и противоречия современности могут быть разрешены с помощью научно-технических достижений.

Но, как это не парадоксально, при анализе причин одностороннего развитие человека в западном культуре они склоны соотносить процессы деперсонализации, деиндивидуализации и моральной его деградации с Ітехнической революциейІ, которые, несмотря на все материальное блага, предоставляет человеку, Ікак раз и оказалось главным источником его кризисаІ.

Для теоретиков Римского клуба именно техническая революция, научно-технический прогресс повинны в том, что человек утрачивает свою самоценность и значимость в современном мире, дезориентируется в повседневной жизни и становится ущербным существом, не способным принять на себя ответственность, вытекающую из его Іновой ролиІ, обусловленной наличием значительной Іматериальной силыІ, которыми он располагает в настоящее время.

Такое понимаете причин внутреннего кризиса человека сводит на нет все их усилия, направленные на выявление специфики глобальных проблем и раскрытие природы глобальных кризисов.

По мнению А. Печчена источником всех изменений являются Іматериальные революции -  промышленная,  научная, а затем техническаяІ.

Эти революции оказывают существенное воздействие на развитие, как отдельного, так и человеческой цивилизации в целом. Причем в настоящее время Ітехника, созданная человеком стала главным фактором изменений на ЗемлеІ. Таким образом, в конечном счете, все сводиться к научно-технической революции, воспринимаемой Римским клубом не только как основная движущая сила, приводящая к коренным изменениям в современном мире, но и как причина возникновения Ікризиса человекаІ, а следовательно, и Ікризиса человечестваІ [11].

Глобальная экология и химия

В течение многих веков сформировался и укреплялся идеал активного преобразующего (потребительского) отношения человека к природе. Не ждать милостей от природы, а брать их у нее стало правилом, которым общество руководствуется и поныне. Огромные успехи в этом направлении были достигнуты после овладения различными химическими технологиями. В химических технологиях используются не традиционные ІмикромашинаІ и орудия труда, действие которых основано на законах механики  и  электрохимии,  и  совершенно  иные, Іхимические микромашиныІ. В них орудиями активного преобразования веществ природы выступают атомы, молекулы, ионы, макромолекулы и другие химические микрообъекты.

Все более расширяющаяся ІхимизацияІ общественного производства стала условием решения многих социальных проблем и благодаря этому - неотъемлемой чертой всего сложного комплекса взаимодействия общества с окружающей средой. Глубоко проникнув в дела человеческие, химия затронула и в ряде регионов Земли нарушила складывавшуюся столетиями жизнь природной среды. В конечном итоге это начало отражается и на самом человеке.

Первая страна, ощутившая на себе отрицательное воздействие химического загрязнения природной среды - Япония. Свыше 80 % ее территории подверглись влиянию промышленного производства. Японцы заговорили о проблеме ІкогойІ, означающей опасность от загрязнения окружающей среды. Затем с этой проблемой столкнулись и другие страны,  что  вызвало  всеобщую  озабоченность  и  обусловило необходимость специального изучения закономерностей взаимодействия общества и природной среды. Становилось все более понятным, что идеал покорения природы, многие годы сопутствовавший научно-технический прогресс, нуждается в серьезном пересмотре, что человечество должно изменить свое потребительское отношение к природе. Но в каком направлении? Оставить или затормозить процесс человечества невозможно, поэтому путь Іназад к природеІ не может быть решением возникшей проблемы. Как же продолжать наращивать производство продуктов питания, энергии, металлов и других материалов, не нанося ущерба природе? Очевидно, что некоторого ущерба не избежать, поскольку человечество не сможет полностью оградить природную среду от негативных влияний. Но оно должно отрегулировать свои взаимоотношения с ней таким образом, чтобы природа успевала нейтрализовать нежелательные воздействия.

Поведение химических загрязнителей в

окружающей среде

Ежегодно из природных недр извлекается масса минерального сырья - 25 т на жителя планеты. Большая часть его (до 95 %) попадает в отходы и тем или иным образом возвращается в окружающую среду.

Воды рек, озер и морей, атмосфера Земли хотя и обширна, но не беспредельны, и непрерывное поступление в нас отходов не может сколь угодно долго оставаться без последствий. Особенному массированному и отрицательному многоплановому воздействию со стороны человека подвергается атмосфера, которая находится сейчас в наиболее опасном состоянии. Загрязненность атмосферы непрерывно возрастает, чему способствуют развитие промышленности, транспорта, рост добычи сырья и выработка энергии.

Глобальная  загрязненность атмосферы представляет собой изменения состояния атмосферы в целом. Глобальными загрязняющими компонентами считают углекислый газ (СО₂), метан (СН₄), аэрозоли. В атмосфере концентрация углекислого газа увеличивается на 0,4%, метана 0,2%, аэрозоли находится 250 млн.т.

Глобальные изменения состава атмосферы особенно опасны, поскольку могут произвести к непредсказуемым последствиям. В последнее десятилетие установлено существенное влияние на озоновый слой атмосферы различных веществ антропогенного происхождения: гемиоксиды азота (веселящего газа), выделяющегося при разложении минеральных удобрений, оксидов азота - выбросов реактивных двигателей; фторхлоруглеродов (фреонов), используемые в быту. Беспокойство ученых связано со значительным уменьшением содержания озона в районе Антарктиды, начиная с 70-х годов. Особенно сильное падение концентрации озона (более чем в двое) над южной полярной областью, наблюдаемое весной, в сентябре и октябре, дало ученым основание говорить об озоновой дыре [7].

Содержание озона в атмосфере не велико - лишь несколько молекул на миллион частиц, но его роль для биосферы в целом чрезвычайно важна. Поглощая УЭФ излучение, озон не подпускает к поверхности Земли самую губительную для всего живого часть солнечной радиации - с длиной волны менее 290 нм.

     Среди ряда физических и химических процессов естественного и антропогенного происхождения, обуславливающие снижение концентрации озона в стратосфере, общепризнанным считается влияние хлор - и бромсодержащих соединений, прежде всего фреонов, которые производятся химической промышленностью, и используется как охлаждающие агенты в холодильниках и кондиционерах воздуха (фреон 12CF₂CI₂), растворители и носители активных химикатов в аэрозольных баллонах (фреон 11CFCI3, фреон 12CF₂CI₃), в пенных огнетушителях (хладон 12BlCF₂CIBr, хладон BBlCF₃Br) и для других целей [5].

В 1987 году в воздушном антарктическом эксперименте, проведенном национальным управлением США, но аэронавтике и исследованию космического пространства, была установлена корреляция между резким спадом концентрации озона и нарастанием концентрации монооксида хлора, что подтверждает вклад фторхлоруглеродного механизма в образование озоновой дыры. Время жизни примесей, участвующих в разрушении озонового слоя. довольно велико: например, для фреонов 11 и 12 около 80 лет. Поэтому вряд ли можно ожидать ослабление фотохимического разрушения озона хлором или его оксидом: их накопилось в атмосфере много и фреоны продолжают доставлять их туда. Расчеты ученых показывают, что к концу XX века количество озона в стратосфере может уменьшиться на 10-15%, если темпы антропогенных выбросов фреонов и др. подобных веществ сохраняется.

Результатом загрязнения больших городов является смог. Смог представляет собой пелену дыма, тумана и ныли. возникающую вследствие загрязнения воздуха газовыми отходами производства, автомобильными выхлопными газами и продуктами их химического взаимодействия между собой.

С повышением загрязненности атмосферы качество природных вод и почвы. Кислотные дожди - одна из наиболее опасных "болезней" биосферы. Они делают мертвыми озера и реки - убивая в них все живое - от рыб до микроорганизмов, приводят к закисанию почв.

Кроме высокоминерализованных осадков большую угрозу для водных  объектов  представляют сбросы  загрязняющих  веществ промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, бытовые отходы. Особую опасность таят аварийные сбросы, когда загрязняющие поступают в воду в большом количестве и очень быстро.

В промышленно развитых странах наиболее распространено загрязнение воды нефтью и нефтепродуктами. Тончайшая пленка покрывает 45 поверхности мирового океана. Эта пленка, будучи довольно устойчивой, нарушает водо- и газообмен между океаном и атмосферой угнетает процессы фотосинтеза, изменяет световой и температурный режим поверхностного слоя воды. Многие ароматические соединения, находящиеся в пленке, в морской воде превращаются в ядовитые вещества, обладающие канцерогенными свойствами.

Еще более опасны углеводороды нефти для подземных вод. Вследствие низкой температуры, отсутствия достаточного количества кислорода подземные воды не в состоянии быстро самоочищаться путем бактериального разложения или биохимического окисления. Для восстановления качества их требуется несколько столетий. Значительный ущерб водоемам наносят загрязнения, связанные с сельскохозяйственными производствами. Расширение масштаба использования удобрений и вымывание их из почвы вызывают непрерывный рост минерализации водных объектов[16].

Концентрация удобрений 50 мг/л в реках, озерах, колодцах уже опасна для здоровья, угрожает жизни людей, в первую очередь детей. Токсические вещества в значительном количестве вносят в водоемы и почвы сточными водами промышленных предприятий. Например, сточные воды металлургических производств содержат соли тяжелых металлов, фенолы, цианиды. Если воду даже с очень малым количеством фенолов подвергнуть хлорированию для получения питьевой воды, то фенолы превратятся в хлорфенолы и придадут ей чрезвычайно неприятный запах.

Серьезную опасность для водоемов представляют поверхностно-активные вещества (ПАВ), используемые для приготовления моющих средств и в качестве эмульгаторов. Уже сейчас вдоль многих рек можно видеть устойчивую пену, причиной возникновения которой являются ПАВ. Эти вещества наносят вред рыбам, повреждая жабры, они токсичны для фитоплактона и бактерий. Вредные вещества из воздуха и воды попадают в почву. При этом в почве, прежде всего, накапливаются тяжелые металлы, в том числе свинец, ртуть, кобальт, радиоактивные элементы. Так исследователям из Ивано Франковска удалось выделить из почвы, собранной вдоль автомобильной дороги с ІтехногеннойІ полосы длиной 100 м и шириной 100 м, 11,6 кг свинца. Причем оказалось, что большая часть свинца находится в почве глубже 10 см. Источником загрязнения почвы служат  многие промышленные предприятия. Например, при производстве алюминия окрестности загрязняются соединениями фтора, производство цемента сопровождается выбросом вредной пыли, содержащей оксиды кальция и магния, что сказывается на плодородии, производство калийных удобрений вызывает засоление почв и т.д.