Творчество Игоря Бунича, "Золото партии"

Санкт-Петербургский  Государственный

Университет культуры и искусств

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭССЕ

 

На тему

ТВОРЧЕСТВО ИГОРЯ БУНИЧА,

«ЗОЛОТО ПАРТИИ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург, 2012

Игорь Львович Бунич родился  в 1937 году, в семье инженера-конструктора. Окончил Ленинградский кораблестроительный  институт. Работал в ЦНИИ им. Крылова  и Военно-морской академии. Занимался  переводами, реферированием иностранной  литературы.

В качестве хобби интересовался  историей флота. В 1980-х годах проходил в качестве свидетеля по ряду дел, которые вел КГБ, в том числе  и за распространение антисоветской  литературы, из-за чего был вынужден несколько лет проработать ночным сторожем.

Игорь Бунич получил широкую  известность после выхода книги "Золото партии", жанр которой  можно определить как смесь non-fiction и fantasy. В своих популярно-исторических произведениях автор описывает события истории, построив сюжетную канву на смелых предположениях.

Книги Игоря Бунича можно  разделить на три группы. Первая — самые известные его произведения, написанные в жанре фолк-истории, политически ангажированные, достаточно вольно трактующие отечественную историю, снабжённые значительными лирическими отступлениями, и в то же время читающиеся легко и увлекательно. Например, это книги из серии «Операция Гроза» посвящены доказательству подготовки И. В. Сталиным нападения на Германию в 1941 году. Вторую группу представляли книги с размышлениями над актуальными политическими событиями 90-х годов, такие как «Меч президента» (о событиях 1993 года) и «Хроника чеченской бойни». Значительная, но менее известная группа книг писателя — популярные изложения событий морской истории. В неё входят такие книги как «Пираты фюрера», «Корсары Кайзера», «Александр Суворов» и многие другие.  

 «Золото партии»  в течение последнего десятилетия  являлась бестселлером №1 на  огромных просторах России. В  чем причина такого успеха? Ведь  о хитроумном Ильиче, юрких комиссарах  и чекистах с холодными головами  писаны-переписаны горы литературы. Ответ прост - Игорь Бунич впервые  представил Октябрьскую революцию,  захват власти Лениным и его  соратниками, а также последовавшую  затем семидесятилетнюю историю  СССР с точки зрения денег  - золота - презренного металла - вечно  зеленой конвертируемой валюты. 

Книга Игоря Бунича "Золото партии" - это историческое исследование, автор начинает с революции 1917 года и закачивает повествование путчем 1991- го. Герои для такого повествования обычные: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев и все их ближайшее окружение. Так вот книга именно об окружении вождей - о номенклатуре. Это не просто люди, это целая страна в стране, метко названная автором Номенклатурия. Теперь если кто-нибудь заикнется при мне о том, как хорошо жилось при Советской власти, я спрошу его, а читали ли вы "Золото партии"? Да, кое-кому удавалось отхватить себе  в те времена небольшую кормушечку, о которой он теперь и жалеет - все зависело от той самой предприимчивости, которая сейчас у нас считается чуть ли не одним из самых лучших качеств человека. И тогда было так же: к примеру третий секретарь горкома предприимчивее первого секретаря райкома, потому что первый выше к власти и, следовательно, кормушечка у него уже побольше. Выводы для себя я уже сделал давно, могу их только повторить: не будет никогда никакого равенства на земле, всегда кто-то будет выше других и главное качество для этого - предприимчивость. И еще один пример: недаром после развала СССР все номенклатурные работники тут же захватили новые кормушечки в коммерческой деятельности и теперь до сих пор снова стоят над нами.

"Золото партии" - страшная  книга. Не побоюсь повториться:  пусть там будет хотя бы  половина правды, этого уже достаточно, чтобы обязательно ее прочитать.

Беспокоит вот что. Как  известно равенства нет, номенклатура неистребима, а значит, она, ненасытная, существует и сейчас. Тут же вспоминается одна деятельница, занимающая в данный момент один высокий пост в России. Каждый день, появляясь перед народом, перед думой, перед своими подчиненными, она предстает в новом платье, купленном должно быть отнюдь не на соседнем рынке. Каждый день позволить  себе новое платье могла только царица Елизавета.

Бардак девяностых годов  нашел свое выражение в появлении  сенсаций применительно к истории  СССР. Яркий пример - сочинения И. Бунича. Книга ""Гроза". Кровавые игры диктаторов" является третьей частью серии "Пятисотлетняя война в России". Уже аннотация издательства настораживает.

"Книга посвящена одному  из страшных "эпизодов" Пятисотлетней  войны - подготовке сталинским  режимом глобальной военной операции  с целью захвата Европы и  последующей ее советизации. ...Книга  развеивает мифы номенклатурных  историков о миролюбивой политике  Советского Союза и убедительно  вскрывает причины поражений  Красной Армии на начальном  этапе самой страшной для нашей  страны войны. Написанная, как  и все произведения Игоря Бунича, в яркой, захватывающей манере, свободная от пут псевдонаучной мутоты, книга может быть рекомендована молодому читателю, в первую очередь школьникам и студентам, как прекрасное внеклассное чтение по истории нашей страны в XX веке".

 Всемирная история,  по Буничу, есть борьба империй  и императоров за мировое господство. Для 20 века автор выбрал две  империи - Советский Союз и  Германию и двух императоров  - Сталина и Гитлера. Он смелыми  мазками проводит параллели. Он  искусственно превращает Гитлера  в марионетку Сталина. Ведь  он знает все наперед, ему  известно, кто победил в советско-германской  войне 1941-1945 гг.

Бунич вольно излагает те или  иные исторические документы, местами  придумывает собственные. Количество искажений и неточностей не поддается  счету.

Антисоветская критика порядком надоела. Некоторые люди находят  прямо-таки удовлетворение в смаковании мрачных эпизодов советской истории. Вместо спокойного анализа штампы и  негатив.

Гитлер был ужасным  человеком, но ему нельзя отказать в  уме. Одной из причин, по которой он отвергал демократию, была анархия. В кругу своих приближенных Гитлер говорил: "Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны". Конечно, фюрер утрирует, однако российская действительность дает немало примеров беззастенчивого кривляния. Вседозволенность 90-х следует понимать в буквальном смысле: всё дозволено.

Главная идея книги Бунича - подготовка Сталиным захвата Европы. Здесь автор исходит из итогов Второй мировой войны и последовавшего за этим возвышения СССР. Его вывод сделан "задним числом". Документальные доказательства отсутствуют. Всё построено на предположениях и домыслах и исходит из посылки, что коммунизм есть абсолютное зло.

Последний эпизод заслуживает  более обстоятельного комментария, как наглядный пример "научного" маразма. 22 июня 1941 г. германская армия  вторглась на территорию СССР. Автор  недоумевает, почему такая могучая  Красная Армия терпит поражения  и отступает.

"Сопротивление отдельных  застав, частей и гарнизонов не  могло скрыть от командования  совершенно невероятное поведение  армии. Такого история войн  еще не знала.

Полтора миллиона человек  перешли к немцам с оружием  в руках. Некоторые, целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров.

Два миллиона человек сдались  в плен, бросив оружие. (Под словом "оружие" подразумевается не только винтовка или пистолет, но все до танка и самолета включительно.) 500 тысяч человек были захвачены  в плен при различных обстоятельствах.

1 миллион человек откровенно  дезертировали.

800 тысяч человек были  убиты и ранены.

Примерно миллион человек  рассеялся по лесам.

Оставшиеся (от почти 8 миллионов) 980 тысяч в панике откатывались на восток.

Таково было положение  на сентябрь 1941 года.

И именно в этом заключается  самая большая тайна военной  катастрофы 1941-го года.

...Почти не встречая  сопротивления, немецкие войска  занимали город за городом...

...Командующие быстро  оценили все невероятные выгоды  создавшегося положения. В их  распоряжении была уже миллионная  русская национальная армия, готовая  сражаться с режимом. Еще два  миллиона человек потенциально  готовы были влиться в ее  ряды. Считалось очень вероятным,  что, будь эта армия официально  признана, в нее вольются и  остатки Красной Армии, рассеянные  по местности и в панике  отступающие. Эта армия быстро  освободила бы страну от сталинского  режима".

Но Гитлеру новая русская  армия была не нужна, вздыхает наш  фантазер, признавая это решение  роковой ошибкой фюрера.

"Перешедших на сторону  вермахта с оружием в руках  было приказано разоружить и  объявить военнопленными. Некоторые пробились обратно в Красную Армию и были, разумеется, расстреляны.

...Находясь в полной  уверенности, что проводимые с  1917 года воспитательные мероприятия  с русским народом, главным  из которых было постоянно  проводимое массовое истребление  этого народа, окончательно превратили  его в оболваненную, бессловесную  массу, годную только для перемолки в лагерную, а теперь и окопную пыль, товарищ Сталин был потрясен тем сюрпризом, что ему преподнесла любимая армия.

Извращенная психология, культивируемая в коммунистическом антимире, заставила  и самого вождя поверить, что красноармейцы  и командиры (среди которых практически  не найти человека, у кого бы не был  расстрелян, замучен, раскулачен, сослан, арестован или бесследно исчез  кто-нибудь из родных, близких или  друзей) настолько растеряли все  нормальные человеческие чувства и  эмоции, настолько мутировали на страшном пути от обычного человека к человеку советскому, что не имеют уже никаких других желаний, кроме как идти в поход, чтобы завоевать для преступного режима мировое господство.

К великой чести русского народа надо сказать, что этого не произошло. События лета 1941 года можно  без всяких преувеличений назвать  стихийным восстанием армии против сталинской деспотии".

Это и есть "история" Бунича. Это не история, а бред, в  котором слова и цифры вращаются  в хаотичном движении.

 Вспомним подлинную  историю. 

На 22 июня 1941 г. в составе  Западной группировки Красной Армии  было примерно 3 млн человек. И только после нападения Германии была объявлена мобилизация.

Автор противоречит сам себе, когда сообщает, что за 3 месяца войны "800 тысяч человек (красноармейцев) были убиты и ранены", а чуть ниже пишет об отсутствии сопротивления  германским войскам. Не хочет же он сказать, что наши отцы и деды вдруг  массово совершили харакири или  занялись членовредительством... Паника, конечно, была, но и примеров ожесточенного  сопротивления предостаточно.

Автор искажает и преувеличивает цифры людских потерь Красной  Армии и при это даже не ссылается на источник данных.

Автор возводит клевету на советских воинов, которые будто  бы под звуки дивизионных оркестров  сдавались врагу целыми дивизиями. Даже если и было несколько таких  случаев, надо так и сказать: по воспоминаниям  таких-то людей такие-то подразделения  Красной Армии в таких-то числах сдались таким-то частям вермахта.

Автор безбожно фантазирует  и выдает желаемое за действительное, заявляя о миллионах добровольцев на вступление в "русскую освободительную армию" в сентябре 1941 г.

Наконец, Бунич совершает  всемирное открытие, называя факты  перехода к врагу, дезертирства и  трусости "стихийным восстанием" народа. Интересно, где бы он сам  сейчас находился, если бы это "восстание" победило и немцы оккупировали Россию. В какой помойной яме...

Логика Бунича - это логика маргинала. Да, есть среди нас люди, которые искренне верят, что победи тогда Германия, мы бы жили сейчас, как  немцы. Да, такие дураки еще есть. Их немало. Вот для них Бунич и пишет, придумывает "отмазки": языком болтать легко, а вот построить великую державу непросто.