Роль науки и техники в социальном прогрессе

В 1990-ые гг. характеризуется  инвестиционным бумом в области  ИТ. Лидирующее место здесь занимают США.

Мировой рынок ИТ, включая  информационное оборудование и программное обеспечение, развивается довольно быстро.

К числу наиболее известных  мировых лидеров в области  информационного бизнеса относятся  американские компании “Майкрософт”, “Интел”, “Ай-Би-Эм”, которые по величине прибыли, полученной в 2002 году, могут соперничать разве что друг с другом, так как далеко обогнали все остальные фирмы, специализирующиеся в области ИТ. Высокие показатели развития компаний являются результатом реализации их руководством комплекса взаимосвязанных мер по достижению технологического и экономического превосходства. Вместе с тем динамика развития этих фирм различна, что объясняется разными подходами в инновационной стратегии [1, с. 88].

2. Биотехнологии – основаны на промышленном использовании естественных  целенаправленно создаваемых живых систем. Продукты биотехнологий широко применяются в медицине и сельском хозяйстве. Благодаря успехам иммунологии и микробиологии получило развитие производства антибиотиков, вакцин. Современный этап биотехнологий связан с достижениями в области генной инженерии, клеточной инженерии, инженерной энзимологии [1, с. 90].

Генная инженерия  представляется собой раздел молекулярной биологии, который    изучает  закономерности формирования и функции  нуклеиновых кислот  и белков. Она включает в себя систему методов создания искусственных генетических программ, что имеет ключевое значение для биотехнологий, так как необходимым условием решения биотехнологических задач является  наличие высокопродуктивных штаммов микроаргонизмов с заданными свойствами. Генная инженерия основана на введении гибридной молекулы ДНК, содержащей требуемые гены, в организмы для выработки необходимых белковых продуктов: ферментов, гормонов и т.д.

К новым биотехнологическим направлениям относятся биоэлектроника, биоинформатика, биоэнергетика [1, с. 91].

 В 1990-ые  гг. происходит формирование так  называемых биотехнологических  альянсов – новых организационно-управленческих  структур. В таких структурах  лидирующую роль играет крупная  химико-фармацевтическая или семеноводческая компания, контактирующая с рядом специализированных биотехнологических фирм, которые, в свою очередь, связаны с научными учреждениями, в частности с университетскими лабораториями. При этом многие фирмы могут входить одновременно в различные альянсы в соответствии с характером разрабатываемых ими продуктов [1, с. 93].

3. Нанотехнологии – это создание и использование материалов и устройств, структура которых регулируется в нанометровом масштабе, то есть в диапазлнеразмеров атомов, молекул и надмолекулярных образований. Нанотехнологии подразумевают умение не только работать с наноструктурами, но и создавать из них более крупные структуры.

Исследования  последних лет выявили особо  важную роль наноструктур в различных    областях науки и техники. Например, было обнаружено, что углеродные нанотрубки на порядок прочнее стали (при этом они имеют в 6 раз меньший удельный вес), наночастицы способныизбирательно проникать в раковые коетки и поражать их, некоторые наноструктуры могут в миллионы раз повысить быстродействие компьютеров и т.д.

К концу 1990-ых гг. исследования в области нанотехнологий получили распространение в США, Западной Европе, Японии. В США с  целью достижения мирового лидерства  в этой области принята национальная программа, предусматривающая значительное увеличение федерального финансирования развития нанотехнологии, а также обеспечения взаимодействия между правительственными, университетскими и частными организациями [1, с. 95].

Развитие нанотехнологий обеспечивается многими научными направлениями и обещает грандиозные социально-экономические преобразования в XXI в. В свою очередь, достижения нанотехнологии создают базу для интенсивного развития новых технологических направлений.

Одним из таких  направлений является водородная энергетика. Дальнейшее развитие современной энергетики и транспорта ведёт человечество к крупномасштабному энергетическому и экологическому кризису. Сокращение запасов ископаемого топлива принуждает индустриально развитые страны осуществлять поиск альтернативных возобновляемых экологически чистых источников энергии. Надежды на “мировой атом” пока не оправдываются, перспектива овладения термоядерной энергией и её использования в ближайшем будущем довольно туманна. Поэтому в последние годы все больший интерес учёных и практиков привлекает водород, являющийся практически неиссякаемым возобновляемым источником энергии [1, с. 102].

Сегодня технология коммерческих энергоустановок на основе водородного топлива ещё слишком  молода, чтобы конкурировать с  традиционными технологиями производства электроэнергии

4. Аэрокосмическая сфера. До середины 1990-ых гг. аэрокосмическая промышленность была самой  наукоёмкой в мире, конкурентоспособность которой зависит от постоянного притока инноваций. Характерными особенностями развития этой отрасли являются крупные инвестиции при больших сроках окупаемости проектов и рисках их выполнения, мелкосерийных характер производства, высокая концентрация военно-ориентированных исследований и разработок.

С начала 1990-х  г. аэрокосмическая промышленность находится в стадии радикальных изменений, что обусловлено сокращением государственных заказов на продукцию отрасли (в связи с окончанием “холодной войны и связанной с ней гонки вооружений, отсутствием принципиально новых крупных космических программ”) и обострением мировой конкуренции [1, c. 103].

Залогом успешной реализации инновационных прорывов в аэрокосмической области в  значительной степени является новая  инновационная среда. Увеличения стоимости  и риска крупномасштабных аэрокосмических  проектов, расширение спектра необходимых для их выполнения научно-технических знаний, сокращение государственных инвестиций требуют дальнейшего развития интеграции субъектов инновационной деятельности [1, с. 109].

Таким образом, революция информационных технологий открывает новые перспективы в развитии стран и народов. Многим государствам она предоставила реальный шанс для вхождения в мировое экономическое пространство в качественно новой роли. Ряд стран сумели осознать преимущества нового пути, в основе которого лежит приоритетное развитие новых технологий, и сломали традиционное представление о “вечно богатых” и “вечно бедных”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Постиндустриальное  общество

 

В 1959 году профессор  Гарвардского университета Д.Белл, выступая на международном социологическом  семинаре в Зальцбурге (Австрия), впервые употребил понятие постиндустриального общества в широко признанном теперь значении – для обозначения социума, в котором индустриальный сектор теряет ведущую роль. Потенциал развития этого общества во все возрастающей степени определялся масштабами информации и знаний, которыми оно располагает [3, с. 7].

В основе концепции  постиндустриального общества лежит  в разделении  всего общественного  развития на 3 этапа доиндустриальное (традиционное), индустриальное и постиндустриальное.

В доиндустриальном обществе определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, с церковью и армией как  главными институтами общества; в индустриальном обществе – промышленность, с корпорацией и фирмой во главе; постиндустриальное общество – теоретические знания с университетом как главным местом его производства и сосредоточения.

Отличительным признаком информационной эры служит непрерывность информационного  процесса,  компетентность нововведений, охватывающих все основные элементы сфер жизнедеятельности общества [4, c. 444].

Принципиальное  развитие постиндустриального общества от прежних состоит в том, что  производство услуг здесь является доминирующей отраслью, тогда как  раньше оно развивалось по остаточному  принципу.

В процессе формирования постиндустриального типа социальной  организацией были осуществлены 3 главных преобразований:

Во-первых, в  сферу услуг включить на отрасли  и специальности (анализ и планирование, программирование и др.), а традиционное (образование, здравоохранение, социальной службы), претерпели коренные изменения.

В отличие от классической экономической науки, где в качестве богатства и  благосостояния выступали только материальные ценности, а сфера услуг была отнесена к непродуктивным отраслям, современное  общество рассматривает данную сферу как важнейшие слагаемое национального достояния.

Во-вторых, коренным образом изменилась роль женщин, которая  имеет многолетнюю историю, однако возможность её институализации  появилась лишь четверть века назад  в связи с развитием постиндустриальных трудовых отношений, становлением общества услуг.

В-третьих, произошёл  коренной поворот в сфере познания. Радикальная новизна сегодняшнего дня – в кодификации теоретических  знаний и их роли в инновационном  процессе, как в самой познавательной сфере, так и в сфере услуг и производства товаров.

Новые технологии не детерминируют общественные повороты, а лишь ставят множество проблем, которые должны решаться в сфере  политики:

1. Будущее западного мира. Традиции производственные отрасли постепенно теряют своё значение вследствие растущей конкуренции со стороны азиатских государств и внедрения технологии производства дешёвых товаров в странах “третьего мира”;
2. Издержки перехода. Удастся ли их покрыть и если да, то, каким образом;
3. Уровень знаний. Потребуется реорганизация систем образования для обеспечения более высокой стартовой подготовки широких слоёв общества и обеспечение работой в постиндустриальных странах;
4. Характер труда. Прежняя судебная иерархия будет всё более подвергаться сомнению, уступая место новым формам участия [7, с. 13].

Основные черты  современного общества:

1. Развитое информационное общество будет глобальным Информационно-коммуникативными технологии, обеспечивая возможность почти мгновенной передачи любой информации из одной точки мира в другую, по сути, ликвидируют пространственный и временной барьеры, а государственные границы в их традиционном понимании не является препятствием для информационных потоков. Люди, живущие в разных концах планеты, могут получать информацию и из значительно более разнообразных источников, осуществлять более частые и интенсивные контакты, развивающие деловые,  политические, культурные, дружеские связи. Различные части  мира становятся наиболее тесно связанные. Это создаёт новую политическую, экономическую, социальную, правовую ситуацию в международных отношениях, побуждает их участников к решению вновь возникающих, неизвестных ранее проблем, касающихся развивающихся глобального информационного сообщества;
2. Развитое информационное общество может быть только обществом массового доступа к информации и массового её же потребления. Только при этом условии оно станет глобальным. И только   при этом условии развивающиеся страны смогут решить проблему отставания в развития, которое грозит превращением в социальную катастрофу. Развитие мирового сообщества на “информационно богатые” и “информационно бедные” страны будет означать поляризацию человечества по ещё одному признаку, закрепит технологические и общее отставание последних навсегда лишит их перспектив развития;
3. В развитом информационном обществе сектор будет доминировать над другими видами деятельности. Уже сейчас он развивается быстрее других отраслей экономики. Более того, информационно-коммуникативные технологии активно проникают в остальные отрасли, стимулируют образование и науку. В конечном счете, это даёт мощный импульс развитию интеллектуальных ресурсов, как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом;
4. Интеллект становится категорией политической, экономической, социологической. Он уже сейчас влияет на могущество государства. В будущем ещё более очевидным, что интеллектуальные ресурсы – это новые геополитические и стратегические ресурсы [6, с. 81-82].

Таким образом, о возникновении и развитии постиндустриального  общества впервые заговорили в западных странах и США. В ходе своего развития постиндустриальный период получил также названия информационное общество либо техногенное. Последние названия ещё более широко характеризуют общество нового типа.

В эпоху высоких  темпов научно-технического прогресса  значимость материальных элементов быстро обесценивается, и нередко их ценность становится эквивалентной ценности их материального субстрата – металла и материалов. В пользу этого утверждения говорит уже давно введённое в экономический оборот известное понятие морального износа. Если разобраться, то сущностью морального износа в отличие от физического износа является процесс устаревания информации, овеществлённой в физических элементах производственного процесса. При этом овеществлённая в физических элементах практически значимая информация часто под напором конкуренции улетучивалась подобно воздуху из проколотого шара. Таким образом, экономическая значимость обладания вещественными факторами почти полностью определялась именно ценностью заключённой в них информации. Например, автомобиль давних лет выпуска, хотя и находящийся в хорошем состоянии, быстро утрачивает свою рыночную ценность. В то же самое время изменение критерия рыночной оценки информации может внезапно повысить ценность старого автомобиля как предмета старинной техники. Но и в том случае динамика ценности вещественного предмета определяется динамикой ценности заключённой в нём информации.

Особую ценность представляет информация, накопленная  людьми, так как она обладает способностью к постоянному самовозрастанию. Отсюда возможность контролировать использование невещественного, в частности человеческого, капитала в разных его формах приобретает теперь все возрастающее значение для экономического доминирования и эксплуатации. В западной экономической литературе уже давно обращалось внимание на экономические последствия информационного неравенства.  Неодинаковая доступность информации нередко ведёт к возникновению монополий и усилению имущественной дифференциации. Это ярко проявляется на фондовых рынках, где немногие лица, располагающие конфиденциальной информацией, нередко быстро и легко делают состояния.

Возможность контроля над информацией и её носителями становится теперь новым важным условием обособления социальных групп. В  этой связи неизмеримо укрепляется  положение высококвалифицированных специалистов и вообще всех тех людей, которые имеют дело с переработкой и получением новой информации. Все они принадлежат к традиционному среднему классу, большая часть которого живёт за счёт получаемой заработной платы и жалованья и труд которых в разной степени носит творческий характер. Общественная и экономическая значимость средних слоёв, живущих главным образом на доходы от своего труда, в информационном обществе без сомнения сильно возрастает. Обновлённый средний класс не может стать социальной основой информационного общества.