Развитие молодёжного самоуправления

Значимость самоуправления возросла настолько, что дальнейшее игнорирование  работы в этом направлении просто не допустимо. При этом речь не идет о вытеснении самоуправлением других видов педагогической деятельности. Оно органично сочетается и с образованием, и воспитанием, и дополнительными занятиями по интересам. Но, естественно, что восстановление в правах самоуправления проходит непросто.

Организация самоуправления — это  не только отклик на требования жизни. В основе еще более глубинные, основательные причины: развитие общественно-политических и социальных систем в современном  обществе свидетельствует о том, что ХХI  век, безусловно, является еще более динамичным, требующим взаимодействия, координации огромного количества людей, экономических ресурсов, финансов, информационных потоков.

Молодёжное самоуправление, зародившееся в средние века в качестве органа реализации студенческого контроля и воплощения студенческих инициатив, прошло свой эволюционный путь. В России сложным историческим периодом для  молодёжного самоуправления стала  эпоха перестройки. Сегодня молодёжное самоуправление является не только социальным и педагогическим феноменом, но и  инструментом решения ряда социальных проблем.

Современная российская молодежь является стратегическим ресурсом будущего развития страны. Для эффективного использования  этого важного ресурса необходимо радикальное изменение характера  и содержания отношений, возникающих  между молодежью и государством, на основе партнерства в интересах  всех сторон взаимодействия.

Молодежное движение представляет из себя совокупность молодежных организаций, создающихся активной частью молодежи, лидерами политических партий с целью выражения и удовлетворения определенных социальных, политических, личных потребностей юношей и девушек, подготовки новой политической элиты.

Процесс оформления молодежного движения в России практически завершен. На политической арене действует разнообразный  спектр молодежных общественных организаций, имеющий широкий круг направления деятельности: спортивное, политическое, творческое, экологическое и др., что обеспечивает свободу выбора для подростка и молодого человека, дает возможность проявить свои способности и таланты.

Молодежное движение является важным индикатором совершенствования  социально-политических отношений  в обществе и политической социализации молодежи. Они дают возможность для  социального самоутверждения личности, ее самореализации, способствуют развитию коллективизма, формированию социально-психологической  общности людей. Молодежные общественные объединения служат особым инструментом влияния и защиты прав личности, развития инициативы, патриотизма и  гражданской позиции молодого поколения.

Значимыми векторами развития института  молодёжного самоуправления для  нас представляются следующие:  гражданско-патриотическое воспитание; поддержка социальных инициатив студенческой молодежи; развитие художественного творчества студенческой молодежи; содействие решению социальных проблем молодежи; информационное обеспечение организация работы молодёжных средств массовой информации; формирование здорового образа жизни молодежи, спортивно-оздоровительная работа.

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беспаленко, П. Проектирование  государственной молодёжной политики в практике муниципального управления: дисс…канд.социол.наук: 22.00.08[Текст]/ Беспаленко П.Н. – Белгород. – 2001. – 205 с.
2. Болотин, И. Региональная молодёжная политика в социологическом измерении [Текст] / И. Болотин // Высшее образование в России. – 2008. – №12. – с. 157-158.
3. Волоткевич, Т.Н. Самоуправление студентов как фактор организации воспитательной работы в вузе: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.08[Текст] / Волоткевич Т.Н. – Ставрополь. – 2005. – 21 с.
4. Галкина, Л. Самоуправление – путь к формированию социально значимых компетенций [Текст] / Л. Галкина // Высшее образование в России. – 2008. – №12. – с.87-91
5. Глухова, М. Социальная молодёжная политика [Текст]/ М. Глухова // Педагогика. – 2009. – №9. – с.116-119.
6. Евстратова, Т.А. Молодежь в местном самоуправлении России: социолого-управленческий аспект: диссертация ... доктора социологических наук 22.00.08 [Текст] /Евстратова Т.А.– Москва. – 2006. – 164 с.
7. Екимова, Е.Ю. К проблеме выявления уровня эффективности студенческого самоуправления [Электронный источник] / Е. Якимова // Доступ: http://msu-research.ru/index.php/sociology/128-socmolodej/2473-studsamoupr
8. Заячковский, О. А. Самоуправление в молодежных коллективах: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] /Академия общественных наук при ЦК КПСС. – М.,1990. – 21 с.
9. Королёв, А. Современная молодёжь под прицелом СМИ [Текст] / А. Королёв // Alma mater. – 2008. – №2. – с. 6-11.
10. Кущенко, А. Особенности молодёжного парламентаризма [Текст] / А. Кущенко // Смена. – 2011. – 23 марта.
11. Лимонов, В. Воспитательная деятельность университета [Текст] / В. Лимонов // Высшее образование в России. – 2006. – №10. – с.69-72.
12. Мехонцева, Д. Структура органов школьного и студенческого самоуправления и управления [Текст] / Д. Мехонцева // Школьные технологии. – 2003. – №2. – с.130-136
13. Селюкова, И. Праздник для молодёжи [Текст] / И. Селюкова // Белгородские известия. – 2011. –29 января.
14. Тимерманис, И. Е. Студенческое самоуправление как ресурс общественного развития: диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08 [Текст] / Тимерманис И.Е. – Санкт-Петербург, 2006. – 249 с.: ил. РГБ ОД, 71 07-22/20
15. Харченко, К. Белгородская модель программно-целевого регулирования молодёжной политики [Текст] / К. Харченко // Муниципальная власть. – 2009. – №9. – с.66-70
16. Хохлова, Н.А. Современное молодежное движение в России: структурно-функциональный анализ: диссертация ... доктора политических наук: 23.00.02 [Текст] / Хохлова Н.А. – Нижний Новгород. – 2007. – 273 с.
17. Шаламова, Л. Студенческое самоуправление как фактор социальной активности молодёжи [Текст]/ Л. Шаламова // Высшее образование в России. – 2007. - №8. – с. 72-74.
18. Шиков, И.Л. Управление социокультурными условиями региональной молодёжной политик: дисс…канд.социол.наук [Текст]/ Шиков, И.Л.; БелГУ. – Белгород. – 1998. – 178 с.
19. Шиков, М.И. Формирование и развитие воспитательного потенциала студенческого самоуправления в региональных вузах: автореф.дисс….канд.социол.наук: 22.00.08 [Текст]/ Шиков, М.И.; БелГУ. – Белгород. – 2006. – 16 с.

¹ Волоткевич Т.Н. Самоуправление студентов как фактор организации воспитательной работы в вузе: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.08 / Волоткевич Т.Н. – Ставрополь. – 2005. – 21 с.

² Дымовска, М., Колодзейчик, У., Лимановска, Б., Секутович К., Ставицка, Б. Как эффективно действовать в организации - Варшава: Центр Инф. Жен. Об-в ОСЬКА, 1999. -164 с.

³ Довгало И.В. «Некоторые аспекты государственной молодежной политики в Республике Беларусь». – Гомель, - 6-7 апреля 2006 г.- С. 33-37

⁴ Гуслякова Л. Г., Холостова Е. И. Основы теории социальной работы. - М., 1997.

⁵ Тимерманис И.Е. Студенческое самоуправление как ресурс общественного развития: диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08.- Санкт-Петербург, 2006.- 249 с.: ил. РГБ ОД, 71 07-22/20

⁶ Римашевская Н.М. Стратегия социальной защиты населения России // Народонаселение. 2001.  № 1. С. 6-28. 

⁷   Евстратова Т.А. Молодежь в местном самоуправлении России: социолого-управленческий аспект: диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08.- Москва. – 2006. – 164 с.

8 Галкина Л. Самоуправление – путь к формированию социально значимых компетенций / Л. Галкина // Высшее образование в России. – 2008. – №12. – с.87-91

⁹ Галкина, Л. Самоуправление – путь к формированию социально значимых компетенций / Л. Галкина // Высшее образование в России. – 2008. – №12. – с.87-91

¹⁰ Кущенко, А. Особенности молодёжного парламентаризма / А. Кущенко // Смена. – 2011. – 23 марта.

¹¹ Екимова Е.Ю. К проблеме выявления уровня эффективности студенческого самоуправления [Электронный источник] / Е. Якимова // Доступ: http://msu-research.ru/index.php/sociology/128-socmolodej/2473-studsamoupr

¹² Болотин, И. Региональная молодёжная политика в социологическом измерении / И. Болотин // Высшее образование в России. – 2008. – №12. – с. 157-158.

¹³ Королёв, А. Современная молодёжь под прицелом СМИ / А. Королёв // Alma mater. – 2008. – №2. – с. 6-11.

¹⁴ Хохлова, Н.А. Современное молодежное движение в России: структурно-функциональный анализ: диссертация ... доктора политических наук : 23.00.02.- Нижний Новгород. – 2007. – 273 с.

¹⁵ Хохлова, Н.А. Современное молодежное движение в России: структурно-функциональный анализ: диссертация ... доктора политических наук : 23.00.02.- Нижний Новгород. – 2007. – 273 с.

¹⁶ Шиков, М.И. Формирование и развитие воспитательного потенциала студенческого самоуправления в региональных вузах: автореф.дисс….канд.социол.наук: 22.00.08 / Шиков, М.И.; БелГУ. – Белгород. – 2006. – 16 с.

¹⁷ Заячковский, О. А. Самоуправление в молодежных коллективах: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Академия общественных наук при ЦК КПСС. - М.,1990. -21 с.

¹⁸ Заячковский, О. А. Самоуправление в молодежных коллективах: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Академия общественных наук при ЦК КПСС. - М.,1990. -21 с.

¹⁹ Глухова, М. Социальная молодёжная политика / М. Глухова // Педагогика. – 2009. – №9. – с.116-119.

²⁰ Минова, М.Е. Формирование нравственных ценностей учащихся в детских и молодежных объединениях / М. Е. Минова. - Минск: Нац. ин-т образования, 2009

²¹ Минова, М.Е. Формирование нравственных ценностей учащихся в детских и молодежных объединениях / М. Е. Минова. - Минск: Нац. ин-т образования, 2009

²² Груздева В.В. Проблемы развития человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры: Методол. аспект. - Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 1996

²³ Беспаленко, П. Проектирование  государственной молодёжной политики в практике муниципального управления: дисс…канд.социол.наук: 22.00.08 / Беспаленко П.Н. – Белгород. – 2001. – 205 с.

²⁴ Мехонцева, Д. Структура органов школьного и студенческого самоуправления и управления / Д. Мехонцева // Школьные технологии. – 2003. – №2. – с.130-136

²⁵ Харченко, К. Белгородская модель программно-целевого регулирования молодёжной политики / К. Харченко // Муниципальная власть. – 2009. – №9. – с.66-70

²⁶ Екимова Е.Ю. К проблеме выявления уровня эффективности студенческого самоуправления [Электронный источник] / Е. Якимова // Доступ: http://msu-research.ru/index.php/sociology/128-socmolodej/2473-studsamoupr