Гражданский брак: плюсы и минусы

Сколько людей – столько и мнений, перечислять все «за» и «против» можно до бесконечности, обстоятельства бывают разные. «Официальный и гражданский браки соотносятся как йод и зеленка – нельзя однозначно сказать, что лучше, все зависит от контекста».

 

 

 

 

Заключение

Если идею гражданского брака рассматривать как простой способ принятия решения о браке официальном, то можно смело сказать, что гражданский – это эффективный способ не наделать более серьезных ошибок. Есть возможность проверить свои отношения, свои чувства к человеку. Общее хозяйство может либо укрепить такой союз, либо разрушить все построенные отношения. Ведь не всегда можно быть заранее уверенным, удастся ли этот брачный союз. Дело вовсе не в штампе в паспорте. Жизнь демонстрирует нам ряд примеров, когда законный брак не является показателем стабильности. Самое главное, чтобы сами молодые любили и ценили друг друга, чувствовали ответственность друг перед другом. В любом случае, регистрировать брак официально или нет могут решить только сами молодые.

Однако нельзя не согласиться и с тем, что в неофициальной семье страдают чаще всего женщины. Именно женщине требуется опора в жизни, необходимы обязательства, уверенность в завтрашнем дне, в том, что все будет хорошо. Мужчины же в подобных ситуациях, напротив, получают удовольствие от того, что живут без ограничений. Они считают, что если брак незаконный, то им не требуется связывать себя обязательствами, а значит, они совершенно свободны и могут творить все, что им вздумается, могут в любой момент уйти и, если им захочется, вернуться обратно. В то же время женщине остается только ждать и надеяться, что все-таки ее половина вернется, их отношения улучшатся, укрепятся и перейдут в более серьезное русло.

Если люди принимают решение вступить в подобные отношения, то главное, по моему мнению, не затягивать процесс гражданского брака и лучше сразу оговорить его сроки. Например, прожить вместе полгода, а далее принять конкретное действие: либо официально зарегистрировать свои отношения и продолжать устраивать свой быт, заводить детей, либо расходиться. Чем дольше тянется неопределенность, тем хуже.

Мне кажется, неважно, как называть брак – церковным, гражданским или официальным. Главное – чтобы людям было хорошо. Счастливые семьи основаны на искренности и доверии супругов.

ЗАГС решает экономические и юридические проблемы, а браки совершаются все-таки на небесах. Настоящая любовь способна пройти через многие испытания, в том числе и через «фактические брачные отношения».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Варламова, Е. (2008). Гражданский брак: за и против. Профиль .

Гавердовская, П. (2005). Гражданский брак - с разных сторон. Популярная медицина .

Гражданский брак. (2012). Красуля .

Л. П. Богданова, А. С. (2005). Гражданский брак в современной демографической ситуации. Социологические исследования .

Михеева, А. Р. (2001). Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты. Новосибирск.

Семейный кодекс Российской Федерации. (1995).

Ю. Г. Волков, В. И. (2003). Социология. Москва: Гардарики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

Для сбора информации использовался метод формализованного интервью. Проанализировано 517 анкет, авторы которых представляют 3 возрастные группы, условно названные «дети», «родители» и «прародители». Основное внимание уделено категории «детей» – молодежи в возрасте 18-24 года – поскольку именно они наиболее активны в репродуктивном отношении (опрошено 252 студента). Вторая половина анкет приходится на возрастные группы «родителей» (мужчины и женщины 40-55 лет – 169 человек) и «прародителей» (55-70 лет – 96 человек).

 

Таблица 1. Представления респондентов о содержании понятия «гражданский брак» (в % от числа анкет)

Возрастные группы	Признаки
	Совместное проживание	Совместное ведение хозяйства	Общие дети	Общая недвижимость	Иные
«Дети»	57,5	24,1	9,9	5,2	3,3
«Родители»	51,4	30,4	8,1	8,1	2,0
«Прародители»	48,8	23,2	15,8	7,3	4,9

 

 

Таблица 2. Представления респондентов о продолжительности отношений, которые можно считать гражданским браком (в % от числа анкет)

Возрастные группы	С 1-го дня	2 недели	1 месяц	6 месяцев	7-12 месяцев	Более 1 года	Без ответа
«Дети»	30,1	12,5	24,3	15,4	5,9	11,8	-
«Родители»	27,8	8,9	13,3	11,1	11,1	27,8	-
«Прародители»	30	4	8	14	6	34	4

 

 

 

 

Таблица 3. Отношение респондентов к гражданскому браку (в % от числа анкет)

Группы опрошенных		Варианты ответов
		Положительное, скорее положительное	Отрицательное, скорее отрицательное	Затруднились с ответом
«Дети»	Муж.	81,2	13,0	5,8
	Жен.	76,9	18,5	4,6
«Родители»	Муж.	57,4	35,1	7,5
	Жен.	75,4	24,5	0,1
«Прародители»	Муж.	42,1	42,1	15,8
	Жен.	45,2	45,2	9,6

 

 

Таблица 4. Доля респондентов, считающих гражданский брак невозможным для себя (в % от числа анкет)

Возрастные группы опрошенных	Мужчины	Женщины
«Дети»	17,4	20,0
«Родители»	32,4	30,2
«Прародители»	47,4	51,6

 

 

Таблица 5. Распределение ответов респондентов на вопрос: "Возможно ли для Вас рождение ребенка в гражданском браке?" (в % от числа анкет)

Возрастные группы:	Возможно		Невозможно		Затруднились с ответом
	муж.	жен.	муж.	жен.	муж.	жен.
«Дети»	34,8	30,8	43,5	53,8	21,7	15,4
«Родители»	40,6	34	48,6	47,2	10,8	18,8
«Прародители»	15,8	39,7	57,9	43,9	26,3	6,4