Судебная реформа 1864 года

 

     В указе  от 20 ноября 1864 года говорилось, что  судебная реформа имеет своей  задачей водворить в России  суд скорый, правый милостивый, равный  для всех подданных, возвысить  судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и утвердить в народе уважение к закону. Во времена советской власти все эти принципы были утеряны, судьи выбирались на 5 лет и соответственно были зависимы, и только в наше демократическое время мы вспоминаем хорошо забытое старое и возвращаемся к тем старым принципам, которые были заложены в реформе 1864 года.  

 

Именно поэтому изучение судебной реформы 1864 года очень важно сейчас для российского общества. Поскольку и сегодня по прошествии 10 лет с того времени, как новое российское государство вошло в мировую историю судебная реформа все еще не закончена.  Опыт прошлого нашей страны  может во многом нам помочь в этом деле.

 

 В России ХХI века  как и в России ХIХ века  слабо развито уважение к закону,  везде царит произвол и беспредел, права и свободы человека не защищаются, хотя и гарантируются Конституцией 1993 года и другими нормативно-правовыми актами.

 

Деятельность судов с участием присяжных заседателей на данный момент в России приостановлена, поскольку как утверждают теоретики-практики, есть основания полагать, что большинство приговоров вынесенные такими судами являются необоснованно оправдательными.  Приостановление таких судов противоречит тем демократическим началам, которые складываются в связи с проведением судебной реформы.

 

Судьи в наше время также не могут быть полностью независимыми, самостоятельными и беспристрастными, поскольку они получают слишком маленькое вознаграждение за свой нелегкий труд. А из-за нехватки денежных средств в федеральном бюджете предоставляется слишком мало рабочих мест для судей, а при таком их количестве очень тяжело разрешать дела, поскольку суды у нас перегружены.

 

 В настоящее время  готовятся новые проекты судебной  реформы и чтобы не допустить  ошибок прошлого нам необходимо со всей тщательностью выявить все те пороки существующей судебной системы и изучить предшествующий опыт государства в этом деле.  

 

  ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Виленский  Б.В. Судебная реформа и контрреформа  в России. -  Саратов, 1969

 

2.      Исаев И.А.  История государства и права России. -  М., 1999

 

3.      Казанцев  С.М.  Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. -  Л., 1991

 

4.      Коротких  М.Г.  Самодержавие и судебная  реформа 1864 года в России. -  Воронеж, 1989

 

5.      Российское  законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. - М., 1991

 

6.      Смолярчук  В.И.  Анатолий Федорович Кони. - М., 1981

 

7.      Титов  Ю.П. История государства и права  России. Учебник. - М., 2000

 

8.      Федоров  В.А.  История России ХIХ –  начала ХХ вв. -  М.

 

9.      Чибиряев  История государства и права  России. Учебник.  - М., 2000

 

10.    Шестопалов А.П.  Великие реформы 1860-1870 гг. в России. // Основы государства и права, 1998, № 6

 

11.    Большая Советская  Энциклопедия.  т.25

 

12.    Большая Советская Энциклопедия,  т.41

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

[1] Шестопалов А.П.  Великие  реформы 1860-1870 гг. // Основы государства  и права. 1998 № 6 ст. 60

 

[2]  История государства  и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева С.А.  2000  ст. 212-215

 

[3]  См.:  там же

 

[4] Коротких М.Г. Самодержавие  и судебная реформа 1864 года в  России. Воронеж, 1989 ст. 39

 

[5] Коротких М.Г. Самодержавие  и судебная реформа 1864 года в  России. Воронеж, 1989, ст. 59 - 60

 

[6] Коротких М. Г.  Самодержавие  и судебная реформа 1864 года в  России. Воронеж, 1989, ст. 63

 

[7] Коротких М.Г.  Самодержавие  и судебная реформа 1864 года в  России. Воронеж, 1989, ст. 86

 

[8] Коротких М.Г.  Самодержавие  и судебная реформа 1864 года в  России. Воронеж, 1989, ст. 88

 

[9] См.: там же

 

[10] А.П. Шестопалов  Великие реформы 1860-1870 гг. в России. // Основы государства и права, 1998, № 6, ст. 60-61

 

[11] История государства  и права России, И.А. Исаев. М., 1999, ст. 284

 

[12] Российское законодательство  Х-ХХ веков. Т. 8. М., 1991, ст. 71

 

[13] В.И. Смолярчук. Анатолий Федорович Кони. М., 1981, ст. 47-48

 

[14] История России Х1Х  – начала ХХ вв. Под ред. В.А. Федорова, М., ст. 269-270

 

[15] История государства  и права России. Учебник. Ю.П.  Титов  М., 2000, ст. 201-205

 

[16] В. И. Смолярчук.  Анатолий  Федорович Кони.  М., 1981, ст.47

 

[17] Сост. С. М. Казанцев.  Суд  присяжных в России: Громкие уголовные  процессы 1864-1917 гг.,

 

Л. 1991,  ст.13-14

 

[18] Большая Советская  Энциклопедия,  т.41

 

1 Б.В. Виленский Судебная  реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969, ст.205

 

[19] История государства  и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева. М., 2000, ст. 212-215

 

[20] История России ХIХ  – начала ХХ вв. Под ред. В.А. Федорова. М., ст. 270

 

[21] Большая Советская  Энциклопедия.  т.25