Россия в годы правления Николая I

Заключение

Почти 30-летнее царствование императора Николая I часто называют апогеем самодержавия. Действительно, парадный фасад Российской империи  никогда еще не был столь блестящим, а ее международный престиж - столь  высоким, как в эпоху Николая I. Однако поражает ее внутренняя противоречивость: золотой век русской культуры, первые железные дороги, систематизация законов, оформление идеологической основы российского самодержавия, ряд важных реформ в самых различных областях жизни общества - и разгром движения декабристов, жесткое преследование  инакомыслия, гнетущее засилие бюрократической  рутины, венгерский поход русской  армии 1849 г. и неудача в Крымской войне как своего рода итог правления  Николая I. И во всем этом можно обнаружить следы его личного участия, проявления его здравого смысла и духовной ограниченности, непреклонной воли и капризного упрямства, житейского добродушия и мелочной мнительности.

Частная жизнь и государственная  деятельность Николая I, его характер, привычки, взаимоотношения с самыми различными людьми нашли отражение  в не менее чем 300 дневниках и  воспоминаниях современников.

О Николае I писали государственные  деятели и генералы, писатели и  поэты, заезжие иностранные и  придворные дамы.

Подлинно научной биографии  Николая 1 до сих пор нет.

Зато все аспекты внутренней политики Николая исследованы обстоятельно, хотя и несколько односторонне, с  акцентом на обличении карательного (жандармского, цензурного и прочего) террора. Наиболее содержательны обзоры николаевской внутренней политики в 85-й  лекции пятого тома "Курса русской  истории" В.О. Ключевского, а из советской  литературы - в "Очерках" и "Лекциях" по истории СССР СБ. Окуня и в  монографии А.С. Нифонтова "Россия в 1848 г.".

В литературе о внешней  политике Николая I выделяется глубокая и яркая работа А.В. Фадеева. Обзорно  о том же писала Н. С Киняпина, а интервенцию царизма против венгерской революции исследовала  Р.А. Авербух.

Николаевские реформы  не вызывают у историков большого интереса. Капитально изучена только реформа П.Д. Киселева. Ей посвящен классический труд Н.М. Дружинина - один из самых значительных в советской историографии по содержанию и крупных по объему (102 п. л.). В нем исчерпывающе рассмотрены  предпосылки, смысл и последствия  реформы Киселева как серьезной, тщательно продуманной, но, тем не менее, заведомо обреченной на неудачу попытки царизма отыскать выход из назревшего кризиса феодально-крепостнической системы, не разрушая ее основ.

Список литературы

1. История России (1Х-ХХ вв.) /Под ред. Я.А. Перехова. - М.: Гардарики, МарТ, 2000.
2. История России с древнейших времен до 1861 года. / Под ред.Н.И. Павленко. - М.: "Высшая школа", 2000.
3. История России с начала XVIII до конца XIX века. / Под ред.А.Н. Сахарова. - М.: АСТ, 1996.
4. Канн П.Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. 1970. № 6.
5. Капустина Т.А. Николай 1 // Вопросы истории. - 1993. - №11-12.
6. Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая 1 // Новая и новейшая история. - 2001. -№№1,2.
7. Кузнецов И.Н. Отечественная история. - М.: "Дашков и К⁰", 2005.
8. Рахматуллин М.А. Император Николай 1 глазами современников // Отечественная история. -2004.
9. Рахматуллин М.А. Император Николай 1 и его царствование // Наука и жизнь. - 2002. -№№ 1,2,3.
10. Самыгин П.С., Самыгин С.И. Репетитор по истории. - Ростов н/ Д.: "Феникс", 2002.
11. Троицкий Н.А. Россия в Х1Х веке. Курс лекций. - М.: Высш. школа. - 2003.
12. Трубецкой СП. Замечания на книгу М.А. Корфа "Восшествие на престол императора Николая 1-го // 14 декабря 1825 года и его истолкователи. (Герцен и Огарев против барона Корфа). М., 1994.
13. Федоров В.А. Александр I. - Вопросы истории. - 1990. - № 1.
14. Шмурло Е. История России. - М.: АГРАФ, 1997.