Реформы Александра II

     В 1862 г. была предпринята попытка денежной реформы: введения свободного обмена кредитных билетов на золото и серебро за счет иностранного займа. Однако из-за бюджетного дефицита и спада деловой активности после 1861 г. реформа не удалась. 
Еще в 1860 г. для финансирования частных предприятий был создан Государственный банк. Стали создаваться частные коммерческие банки, крупнейшими из которых являлись Московский купеческий и Волжско-Камский банки. Возникло также множество акционерных банков, большинство которых, впрочем, в 1875—1880 гг. лопнуло. Это вызвало серию скандалов и судебных процессов.

     Несмотря на спады в начале 60-х годов и в 1873-1875 гг., махинации и коррупцию, экономика России в пореформенный период достигла серьезных успехов, способствовавших модернизации страны. Ее отставание от передовых держав Запада стало заметно сокращаться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.ТРУДНОСТИ, ВОЗНИКАВШИЕ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕФОРМ

 

 

     Воплощение реформы в жизнь проходило очень сложно. Реформы разрабатывали молодые либералы, а претворяли в жизнь старые чиновники-консерваторы. Александр II стремился корректировать реформы, чтобы сохранить социальную стабильность в стране.

     Велика была личная роль Александра II, давшего в ноябре 1871 г. согласие на переход к всесословной воинской повинности и не отступившего от своего решения. Во всех остальных сферах государственной жизни реформаторская деятельность с середины 1860-х гг. продолжалась по инерции, без прежней энергии и параллельно с «новеллами», корректирующими уже принятые реформы. Несомненно, что реформаторские усилия самого царя-освободителя с середины 1860-х гг. утратили прежнюю энергию и инициативу. И причин этому было немало.

     После успешно начатых реформ, победоносного завершения в 1864 г. полувековой Кавказской войны, подавления Польского восстания 1863-1864 гг. и проведения радикальных аграрных и других преобразований в Царстве Польском, восстановления Сейма и конституционного порядка в Финляндии в 1863 г. царь-освободитель столкнулся с неожиданными трудностями и глубокими личными переживаниями. Недовольное отменой крепостного права, русское дворянство заявило свои претензии на политические права; только что открывшиеся земские собрания, особенно Петербургское, проявили самостоятельность, излишнюю в глазах власти [3].

     В апреле 1865 г. в возрасте 21 года неожиданно умер наследник престола цесаревич Николай Александрович.

     4 апреля 1866 г. Д. Каракозов стрелял в Александра II у ворот Летнего сада. Известие, что Каракозов — русский потрясло Александра II больше, чем само покушение. Император потерял вдохновение, которое сопутствовало ему и поддерживало его в первые, самые светлые и плодотворные 10 лет царствования (много свидетельств этому находим в его письмах Барятинскому).

     Сказывалась и усталость, накопившаяся за годы стремительных перемен. На Александра II влияли и другие обстоятельства. Трудно было отвергать целесообразность проверки новых институтов жизнью, прежде чем продолжать ускоренными темпами дальнейшее реформирование страны.

     Следует, наверное, учитывать и тот факт, что внимание Александра II с середины 1860-х гг. в большей степени, чем раньше, было сосредоточено на внешнеполитической обстановке, на войнах в Европе, которые привели к изменению соотношения сил и перекройке границ, к образованию новых государств (объединенной Германии и независимой Италии). Происходящие в эти годы международные события позволили России отказаться от самых тяжелых условий Парижского мира.

     Выстрел Каракозова, потрясший и власть, и общество, был использован теми, кто настаивал на торможении реформ, и в этом смысле стал вехой в политике власти. Этот выстрел, как выразился один из современников, «явился вдруг на стороне реакции» [4]. Но, ни рескрипт Александра II на имя кн. П.П. Гагарина, ни назначение шефом жандармов и главным начальником III Отделения собственной его императорского величества канцелярии графа П.А. Шувалова не означали еще отказа от принятого в начале царствования курса, не означали неизбежности пересмотра Великих реформ. Скорее можно говорить об утрате Александром II интереса к внутренним преобразованиям.

     Какую-то роль сыграли и перемены в его личной жизни. С июля 1866 г., спустя два месяца после серебряной свадьбы, им овладела страсть к юной княжне Екатерине Долгорукой, которая вплоть до трагического конца только усиливалась, часто отвлекая от дел и одновременно обременяя тяжестью двойной жизни [5].

     Наконец, самым слабым звеном в цепи реформ оказались финансы. Рейтерн был слишком узким финансистом, чтобы оценить грандиозный масштаб свершившихся преобразований и место и роль в них финансов.

     Только после Второй Восточной войны (1877-1878 гг.), крайне осложнившей финансовой положение государства, и в связи с нарастанием общественно-политического недовольства в стране, на фоне покушений террористов Александр II и правительство осознали необходимость продолжения Великих реформ. Эта попытку предпринял М.Т. Лорис-Меликов с согласия и одобрения Александра II.

     1 марта 1881 г. Александр II одобрил проект правительственного сообщения о предстоящих реформах, но через несколько часов после этого погиб. Вместе с ним навсегда погибла и программа развития Великих реформ, хотя отдельные ее звенья, вне связи с ее общими целями и задачами, сформулированными и поставленными Лорис-Меликовым, все же были реализованы одним из деятелей Великих реформ — Н.Х. Бунге.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по сей день. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I.

     С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства.           Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

     Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.

     Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории, и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II - к мученическому венку.

Либеральные реформы стали крупным явлением в истории России, они изменили весь уклад жизни государства. Были созданы современные органы самоуправления и суда. Реформы способствовали росту производительных сил страны, ее обороноспособности. Резко выросло гражданское самосознание населения, быстрыми темпами стало распространяться просвещение, улучшилось качество жизни. Россия сделала первые шаги в процессе создания цивилизованных форм государственности.

     Реформы 60-70-х гг. XIX в., получившие название "великих", привели общественно-политическое устройство России в соответствие с потребностями второй половины XIX в., мобилизовали всех представителей общества на решение общенациональных задач. Был сделан первый шаг к формированию правового государства и гражданского общества. Россия вышла на новый, капиталистический путь своего развития.

    

 

 

 

 

 

 

 

Примечания

 

[1] См.: Эйдельман  Н.Я. «Революция сверху» в России. М., 1989; Эммонс Т. «Революция сверху» в России: размышления о книге Н. Эйдельмана и о другом // В раздумьях о России (XIX век). М., 1996. С. 365-386; Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

[2] Великие  реформы в России. 1856-1874 / Под ред. Л.Г. Захаровой. Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992. (Американская версия книги: Russia's Great Reforms, 1855-1881. Edited by Ben Eklof, John Bushnell, and Larissa Zakharova. Indiana University Press, 1994). Обе книги изданы по материалам международной конференции, состоявшейся в 1989 г. в Пенсильванском университете (Филадельфия, США).

[3] См.: Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам. Конец 1850 — середина 1870-х гг. М., 2002. С. 172-176.

[4] Васильчиков А.И. Тайная полиция в России // Там же. Приложение. С. 333.

[5] См.: Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. 2005 (в печати).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Александр II. Воспоминания. Дневники. — СПб., 1995.
2. Богданович А.В. Три последних самодержца. —М., 1990.
3. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века
4. Глинский Б.Б. Царские дети и их наставники. — СПб., 1912.
5. Головачев А.А. Десять лет реформ. 1861–1871. — СПб., 1872.
6. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. — М., 1898.
7. Долгоруков П.В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860–1867. — М., 1934.
8. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. — М., 1954.
9. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856–1861. — М., 1984.
10. Захарова Л.Г. Александр II // Российские самодержцы. 1801–1917. — М., 1993.
11. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. 2005. № 4.
12. Ключевский В.О. Курс истории России. T.V. — М., 1989.
13. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. 1864–1914. — М., 1914.
14. Корнилов А.А. История России в XIX веке. Ч. I–III. — М., 1918.
15. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II. Исторические очерки. — М., 1909.
16. Кропоткин П.А. Записки революционера. — М., 1988.
17. Кюстин А. Николаевская Россия. — М., 1990.
18. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. — М., 1991.
19. Мещерский В.П. Мои воспоминания. Ч. I–III. — СПб., 1897.
20. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. — М., 1990.
21. Николаев Вс. Александр Второй — человек на престоле. — Мюнхен, 1986.
22. Николай I. Муж. Отец. Император. — М., 2000.
23. Палеолог М. Александр II и Екатерина Юрьевская // Царская Россия накануне революции. — М., 1991.
24. Перетц Е.А. Дневник. — М., 1927.
25. Семенов Н.П. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. Т. I–II. — СПб., 1890.
26. Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т. 1–2. — М., 1996.
27. Толмачев Е.П. Александр II и его время. Кн. 1–2. — М., 1998.
28. Фирсов Н.Н. Воспоминания о цесаревиче Николае Александровиче и императоре Александре II в юности // Исторический Вестник. 1909. Т. 115. № 1.
29. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. — Л., 1978.
30. Чичерин Б.Н. Московский университет. — М., 1929.
31. Чичерин Б.Н. Москва сороковых годов. — М., 1929.
32. Чулков Г.И. Императоры. Психологические портреты. — М., 1991.
33. Шильдер Н.К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. 1–2. — М., 1903.
34. Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. — М., 1989.
35. Эпоха освобождения крестьян в России (1857–1861) в воспоминаниях П.П. Семенова-Тян-Шанского. Т. I–II. — СПб., 1913.

 

Интернет-ресурсы:

1. http://miristorii.ru/Исторический портал - История в деталях

2. http://www.ucheba.com/Образовательный портал
3. http://russia.iratta.com/История России