Предмет и методы истории политико-правовых учений
Реферат, 01 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Право, государство, законодательство, политика являются
объектами исследования различных гуманитарных наук (юрис-
пруденции, философии, социологии, политологии, этики и
т. д.). Причем каждая наука, в том числе и юридическая наука
(с учетом своеобразия ее предмета и метода), находящаяся в
системе междисциплинарных связей и взаимовлияний, отлича-
ется своим специфическим подходом к этим общим объектам,
имеет свой особый предмет.
Содержание работы
1. Введение
2. Предмет истории политических и правовых учений
3. Функции истории правовых учений
4. Методология истории правовых учений
5. Периодизация истории политических и правовых учений
6. Заключение
7. Список Литературы
Файлы: 1 файл
Реферат.docx
— 40.44 Кб (Скачать файл)Ключевую роль в изучении того или иного предмета любой науки играет ее методология.
Для истории политических и правовых учений очень важным является использование диалектико-исторического метода, принципа историзма. Необходима конкретно-историческая оценка тех или иных политических и правовых учений, учет субъективного намерения мыслителя и достигаемого им объективного результата. Отсюда вытекает проблема общечеловеческого и классового подхода, однако недопустима гипертрофия классового взгляда на историю политических и правовых учений.
С учетом взаимосвязи исторического и логического и теоретического изучения истории политических и правовых учений должно осуществляться на основе сочетания хронологического способа изложения, проблемно-категориального и системно-содержательного.
Научный метод познания политических и правовых идей и учений предполагает решение гносеологических, познавательных задач. Недостаточно выявить, чьи интересы отражает та или иная теория. Надо знать, что она дала или не дала по сравнению с предшествовавшими.
ИСТОРИЗМ призван вскрыть поступательный процесс познания государства и права, политики, ступени из прогрессивного или регрессивного движения. Следует заметить, что историзм - лучшее средство против модернизации. Нельзя приписывать мыслителям то, чего они не говорили. Равным образом противоречит принципу историзма догматическое использование политических и правовых идей, высказанных в одной конкретно-исторической обстановке к совершенно иной, отличающейся от нее принципиально.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ означает истинное отражение государственно-правовой действительности и взглядов на данные вопросы в научном знании, воспроизведение ее такой, какая она существует реально.
ПЛЮРАЛИЗМ позволяет учитывать противоречивые взгляды и неодинаковые представления по одному и тому же государственному или правовому учению, его происхождению, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития и т.д., и при этом позволяет создать наиболее оптимальную систему знаний, в которой содержится объективные данные по предмету исследования.
Этой цели служат методы исследования, то есть научные средства, приемы познания, конкретно-исторических государственно-правовых явлений или в более широком плане, исторических фактов, являющихся фундаментом историко-юридической науки.
Методом историко-правовой науки является метод материалистической диалектики , который, исходя из философских положений о соотношении экономического базиса и надстроечных явлений, требует рассмотрения государственно-правовых институтов с позиций всеобщей связи и взаимосвязи явлений, их движения, изменения и развития, единства и борьбы противоположностей.
Руководствуясь законами материалистической диалектики, существует реальная возможность познать историю политических и правовых учений во всей ее сложности и многообразии, исследовать формы правления и роль государства и права в жизни народов России и других зарубежных стран. Кроме этого общефилософского метода История политических и правовых имеет и свои специальные научные методы.
Исторический метод связан с освещением различных этапов развития учений о государстве и праве в их хронологической последовательности (т.е. во времени), в конкретных формах исторического проявления. Этот метод дает возможность исследовать и описать взгляды на исторический процесс во всем многообразии присущих ему явлений, с учетом его неповторимости и индивидуальных особенностей.
Но, чтобы вскрыть историю изучаемого предмета, выделить главные этапы его развития и основные исторические связи, необходимо теоретическое понятие об этом предмете, его сущности. Задачи воспроизводства в теоретической форме сущности, основного содержания исторического процесса или отдельного государственно-правового явления достигается применением логического метода.
При этом исходным пунктом исследования становится рассмотрение предмета в его наиболее развернутом виде. Так, логический метод отражает систему взглядов на государство и право в самых их существенных связях и одновременно дает возможность соединить в себе два необходимых элемента исследования: изучение структуры данного объекта с пониманием его истории, в их неразрывном единстве.
Для изучения возникновения развития и смены политико-правовых учений о типах и формах государства, системы государственных органов и правовых институтов в определенном историческом периоде Истории политических и правовых учений (как и теория государства и права) использует логические приемы: анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию и другие.
АНАЛИЗ позволяет выявить структуру государства и права, фиксирует их составные, элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними.
СИНТЕЗ обобщает данные, полученные в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых государственно-правовых явлений на определенном историческом этапе развития. Таким образом, синтезирую аналитические знания отдельных элементов государства и права, обучаемый получает обобщенное представление об изучаемой государственно-правовой надстройке в целом.
Остальные логические приемы позволяют, определив частные свойства или признаки изучаемого явления, определить его общее состояние или наоборот, зная объект исследования в целом, конкретизировать его особенности. При этом допускается выдвижение научной гипотезы, а также применение аналогии.
Познание закономерностей, свойств и тенденций развития государства и права каждой отдельной страны, нескольких государств или системы права немыслимо без применения метода сравнительного государство и - правоведения, т.е. без сравнения, сопоставления фактов и явлений, выявления сходных признаков и установления различий. Это сравнение следует проводить не только во времени (от периода к периоду), но и в пространстве, сравнивая политико-правовые надстройки различных стран.
В следствие этого можно отметить, что историко-правовой науке свойственен и сравнительный метод исследования.
В отдельных случаях применяется статистический метод исследования, но, как правило, он используется при изучении истории развития общества в целом.
История политических и правовых учений. Под ред. Лейста О.Э. М.: Зерцало, 2006. — 568 с.
История политических и правовых учений. Под ред. Нерсесянца В.С.
- Периодизация истории политичес
ких и правовых учений
В соответствии с эпохами исторического развития курс истории политических и правовых учений можно достаточно условно разделить на следующие этапы:
- Древний мир: время, когда господствовала религиозно мифологическая форма идеологии и политическая мысль не носила четко выраженный характер (это памятники Вавилона, Индии, Китая, Египта). Политическая мысль Греции быстро прошла путь от мифа к теории и внесла исключительный вклад в развитие политических и правовых учений древности.
- Средние века: эпоха развития политико-правовой идеологии (идейных систем) на основе христианства и проблем им порождаемым. Возникновение ислама в 7 веке.
- Эпоха Возрождения и Реформации (14-16 вв.): Осмысление политических и правовых процессов перестает быть монополией церкви.
- Эпоха буржуазных революций - (17-18вв.). В Нидерландах, Англии, США, Франции.
- Эпоха свободной конкуренции (19 век): Характеризуется расширением по
нятий политической и экономической свободы, институтов равноправия, либерализма, научного социализма и др.
- Эпоха монополистического капитала (империализма), общественных революций, образование и противостояние двух мировых общественно-политическ
их систем (лагеря капитализма и социализма), крушение мировой колониальной системы, кризиса «реального социализма», формирование «социального государства» на Западе (конец 19 - 2-я половина 20 вв.).
Заключение
Учебная дисциплина «История политических
и правовых учений» основывается
на одноименной науке и относится
к историческим юридическим наукам.
В то же время она имеет
История политических и правовых учений изучает развитие формы общественного сознания, возникшей вместе с правом и государством и представляющей собой их отражение. Предметом истории политических и правовых учений является теоретический слой политико-правового сознания, которое выражено в различных доктринах (учениях) о государстве, праве, политике на различных этапах истории человечества.
Доминирующие цели преподавания дисциплины «История политических и правовых учений» сводятся к тому, чтобы:
- познакомить студентов с многообразием форм политического и правового мышл
ения, сформировавшихся на протяжении последних трех тысяч лет; - предоставить студентам возможность проявить и развить свои аналитические способности путем формирования определенного алгоритма аргументации положений рассматриваемой политической или правовой доктрины.
Курс истории политических и
правовых учений для вдумчивого, мыслящего
студента может стать хорошей
школой плюрализма политического и
правового мышления, создав фундамент
для формирования и развития собственного
политического и правового
История политических и правовых учений./ Под ред. О.В. Мартышина, М., 2004г.
Список Литературы
- История политических и правовых учений. Домарксистский период./Под ред. О.Э. Лейста, М.,1991г.
- История политических и правовых учений России./ И.А. Исаев, Н.М. Золотухина, М., 2003г.
- История политических и правовых учений./ Под ред. О.В. Мартышина, М., 2004г.
- История политических и правовых учений. Учебник для юр.ВУЗов./ Под ред. В.С. Нерсесянц, М., 1993г.
- Ильин И.А. Путь духовного обновления. Собр. Соч. в 10 тт., т. 1. М. 1993.
- Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М. 1986.
- Коваль В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л. 1989.