Полководцы и развитие военного искусства в годы ВОВ
Курсовая работа, 04 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является рассмотреть развитие военного искусства ведущих полководцев Великой Отечественной войны.
Сформулированная цель позволяет выявить задачи:
1. Осветить черты полководческого искусства Г. К. Жукова
2. Рассмотреть черты полководческого искусства К. К. Рокоссовского
3. Выявить в чем отличия между двумя великими полководцами
4. Проследить процесс развития советского военного искусства
Файлы: 1 файл
Курсовая Полководцы и развитие военнго исксства в годы ВОВ.docx
— 90.43 Кб (Скачать файл)Совершенствовались и способы боевого применения танков, предназначенных для непосредственной поддержки пехоты. В операциях первого периода войны их было очень мало. Действуя распыленно, небольшими группами, они часто отрывались от стрелковых частей и не оказывали им непосредственной помощи. Во второй период войны танки стали применяться более массированно. Танковые бригады и полки уже не дробились, а придавались стрелковым корпусам и дивизиям, и действовали на главном направлении их наступления.
Большое значение приобрёл
Заключение
Изучение прошлого опыта, истоков и причин многих побед и поражений в Великой Отечественной войне и особенно полководческого искусства маршала Жукова позволяет сделать вывод, что основным законом военного искусства является максимальное соответствие решений командующих, командиров и действий войск (сил) конкретным условиям обстановки, обеспечивающее наиболее эффективное выполнение военных задач.
Это предполагает:
1)
наиболее полное выявление и
учет всех сторон и конкретных
условий, сложившейся
2)
выработку вытекающих из
3)
своевременное доведение задач
до подчиненных, организацию
4)
проведение в жизнь решений
и поставленных задач,
Рядом со Сталиным всю войну трудились выдающиеся полководцы. Самой яркой личностью среди них был Г.К. Жуков. Будучи членом Ставки ВГК и заместителем ВГК, командуя около двух лет различными фронтами, он был разработчиком и руководителем важнейших операций.
Главные черты полководческого таланта Жукова - творчество, новаторство, умение принимать неожиданные для противника решения.
Его отличали также глубокий ум и проницательность. По словам Макиавелли, «ничто так не делает полководца великим, как умение проникать в замысел противника». Эта способность Жукова сыграла особенно важную роль при обороне Ленинграда и Москвы, когда при крайне ограниченных силах только за счет хорошей разведки, предвидения возможных направлений ударов противника ему удавалось собирать практически все имеющиеся средства и отражать удары противника.
Жукова еще отличали тщательное планирование каждой операции, их всесторонняя подготовка и твердость в проведении принятых решений. Воля и твердость Георгия Константиновича позволяли мобилизовывать все имеющиеся силы и средства войск, и добиваться своих целей.
Неоценимым качеством советских полководцев была их способность к разумному риску. Эта черта полководческого таланта отмечалась, например, у маршала К.К. Рокоссовского. Одна из замечательных страниц полководческой деятельности К.К. Рокоссовского -Белорусская операция, в которой он командовал войсками 1-го Белорусского фронта.
При выработке решения и планировании этой операции Рокоссовский проявил смелость и самостоятельность оперативного мышления, творческий подход к выполнению поставленной фронту задачи, твердость в отстаивании принятого решения.
Важнейшим источником победы советского народа в Великой Отечественной войне явилась несокрушимая мощь Вооруженных Сил, которые выдержали тяжелейшее испытание в единоборстве с гитлеровской армией и превзошли ее. В первый период войны советские войска были вынуждены отступать вглубь страны под воздействием численно превосходящего противника, имевшего перевес и в боевой технике. Тем не менее наши войска защищали Родину с величайшей самоотверженностью и своей стойкостью и мужеством сорвали стратегические планы врага.
К зиме 1941 - 1942 годов гитлеровский план «молниеносной» войны был похоронен. Осенью 1942 года установилось равновесие в силах и средствах, затем выявилось явное превосходство Советских Вооруженных Сил. Стратегическая инициатива полностью перешла в их руки, вплоть до окончательного разгрома фашистской армии.
Многие боевые операции, осуществленные советскими войсками, беспримерны в истории военного искусства, как по своему мастерству, так и по результатам. По масштабу и искусству они превзошли военные походы знаменитых полководцев древности и все выдающиеся события из истории войн, предшествовавших Великой Отечественной войне. Навсегда останутся в памяти человечества победы советских воинов над фашизмом в великих битвах под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, на Днепре и Немане, под Будапештом и Веной, на Висле и Одере и в заключительной Берлинской наступательной операции.
Важнейшим аргументом превосходства военного искусства советских полководцев является победа в войне, капитуляция фашистской Германии. Полный разгром гитлеровской военной машины - убедительнейшее тому подтверждение.
Наши
полководцы и военачальники союзных нам
армий разбили сильнейшую гитлеровскую
армию, завоевавшую до этого всю Западную
и значительную часть Восточной Европы.
Они ниспровергли каноны, казалось, непобедимой
немецкой военной школы.
Список литературы
- Белов М. Полководческий феномен Г.К.Жукова. / М. Белов. - М., 1998. – 221 с.
- Великая Отечественная война. Краткий научно популярный очерк / под ред. Жилина. – М.: Политиздат, 1973. - 542 с.
- Великая Отечественная война. / под ред. Тельпуховского Б. С. – М.: Воениздат, 1984. - 560 с.
- Вторая мировая война кн. 2: военное искусство. - М.: Наука, 1966. - 403 с.
- Внезапность в наступательных операциях Великой Отечественной войны / под ред. Б. Б. Сесоева. – М.: Наука, 1986. - 206 с.
- Гареев М. А. Советская военная наука / М. А. Гареев. – М.: Знание, 1988. - 62 с.
- Гареев М.А. Маршал Жуков. Величие и уникальность полководческого искусства. / М. А. Гареев. — Уфа, 1996. - http://militera.lib.ru
- Г. А. Деборин итоги и уроки Великой Отечественной войны / Г. А. Деборин. – М.: Мысль, 1975. – 439 с.
- Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 2. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 415 с.
- Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне / под ред. Г. А. Куманева. – М.: Наука, 1985. – 312 с.
- История Великой Отечественной войны. Т. 6. – М.: Воениздат, 1965. - 319 с.
- Кардашов В. И. Рокоссовский / В. И. Кардашов.- М.: Мол. Гвардия, 1980. – 446 с.
- Константинов К. Рокоссовский. Победа не любой ценой / К. Константинов – М.: Яуза, 2007.- 323 с.
- Конев И. С. Начало Московской битвы // Военно-исторический журнал. - 1966. № 10. – С. 57- 63.
- Куманев Г. А. Проблемы военной истории Отечества (1938 – 1945 гг.) / Г. А. Куманев. – М.: Собрание, 2007. – 656 с.
- Кригер Е. Г. Солдаты Победы. / Е. Г. Кригер. – М.: Известия, 1975. – 255 с.
- Маршал Жуков: Полководец и человек. Сб. в 2-х т. Т.1. - М.: АПН, 1988. - 384 с.
- Отчизны славные сыны, Строители и полководцы Советских Вооруженных Сил / под редакцией Г. А. Куманева. – М.: Книжная палата, 1987. – 112 с.
- Полководцы и военачальники Великой Отечественной. - М.: Мол. Гвардия, 1985. – 358 с.
- Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — 5-е изд. — М.: Воениздат, 1988.— 367 с.
- Рубцов, Ю. В. «Советский Багратион» маршал К. К. Рокоссовский (1896-1968 гг. ) / Ю. В. Рубцов // Новая и новейшая история.- 2004. - № 6 –С. 148-174 .
- Советские полководцы и военачальники .- М.: Молод. Гвардия, 1988. - С. 311.