Падение Избранной рады

Факты не всегда нам известны точно: не всегда ясна в них личная роль и личное значение самого Грозного. Мы не можем определить ни черт его харак-тера, ни его правительственных способностей с той ясностью и положительностью, какой требует научное знание. Историки были в полной зависимости от разноречивых источников. Позже было выяснено пристрастие отзывов о Грозном, как шедших с его стороны, от официальной московской письменности, так и враждебных ему, своих и иноземных [22, c.211]. Главное затруднение, с которым сталкивается любой исследователь русской средневековой истории, связано с крайней скудостью источников. Чтобы решить эту задачу, историки принуждены выстраивать целые ряды гипотез, но, ни одна гипотеза не может заменить научно доказанного факта.

Введение........................................................................................................3

Глава 1. Социально-экономическая и политическая ситуация
в России в середине XVI в. .....................................................................8

Глава 2. Реформы Избранной рады
2.1 Образование Избранной рады...........................................................13
2.2 Реформы в период 1549 - 1553 гг. ....................................................16
2.3 Реформы в период 1553 - 1560 гг. ....................................................23

Глава 3. Падение Избранной рады.........................................................28

Заключение..................................................................................................31

Список использованных источников и литературы..........................34