Нефтяной фактор в развитии международных отношений

Нынешнее положение  дел в Каспийском регионе требует  разработки взаимоувязанных, отвечающим фундаментальным интересам Казахстана направлений, осуществления в рамках этой политики обоснованных практических мер, направленных на  решение основных стратегических задач: сохранение стабильности в регионе, развитие регионального сотрудничества, защита и наращивание позиций Казахстана на Каспии.

Основные направления политики Казахстана на Каспии, состоит в том, что Казахстан добивается выработки такого статуса Каспийского моря, который позволил бы приближенным государствам развернуть взаимовыгодное сотрудничество по эксплуатации ресурсов региона на справедливой основе, с учетом законных интересов друг друга.

Освоение богатств недр казахстанского и других секторов Каспийского  моря имеет стратегическое значение для Республики Казахстан в начале XXI  века с точки зрения обеспечения собственной энергетической безопасности. Казахстан, несмотря на высокий потенциал нефтегазовых запасов, уже сталкивается проблемой введения в промышленный оборот новых перспективных месторождений.

Казахстан непосредственно  вовлечен во все происходящие процессы в Этом регионе. Хотя объемы добываемой сегодня на Каспии нефти в мировом масштабе сравнительно невелики, но наблюдаемое в настоящий момент повышение внимания США, Китая, Турции, Европейского Союза к региону в принципе создает благоприятные условия для дальнейшего развития нефтедобывающей промышленности. Внутренне потребление энергоресурсов в Казахстане относительно невелико, в связи с чем появляется возможность увеличить экспорт сырья на внешние рынки. Такая ситуация укладывается в стратегию Республики Казахстан по диверсификации путей поставок сырья на мировой рынок. В среднесрочной перспективе у Казахстана появляется возможность занять более заметную нишу на рынке энергоресурсов.

Политика Республики Казахстан в начале XXI века в Каспийском регионе определяется далеко не локальным, узкорегиональный характером, а также определяется глубоким и серьезным интересом со стороны современного глобализирующегося мира.

Тенденция к окончательному выходу Каспийского региона на мировую  геополитическую и геоэкономическую арену, наблюдаемая сегодня, ставит Казахстан перед необходимостью вырабатывать четкую стратегию, ставящую задачу обеспечения политической и экономической безопасности.

Взаимозависимость между  внутренней политической стабильностью  государств и их энергетической безопасностью  растет с каждым годом. Современный экономический режим обладает сильно сконцентрированным политическим влиянием. Большинство участников нефтяного рынка обладает огромными и высокоэффективными возможностями и инструментами не только экономического, но и политического лоббирования. Не исключено, что некоторые из них предпринимают действия практически в любой сфере общественной жизнедеятельности с целью продвижения своих интересов.

Учитывая неравномерность  распределения запасов нефти  и газа по земному шару и растущую потребность в их потреблении в общемировом масштабе, стоит принимать во внимание последствия как скрытого, так и открытого противоборства между ведущими державами за контроль над энергоресурсами, в частности и в Каспийском регионе.

 Казахстан, как  обладатель весьма значительных запасов углеводородов и в потенциале их крупный поставщик на мировой рынок, уже сегодня сталкивается со всем разнообразием последствий своего положения ресурсообладающей страны.

Список использованной литературы:

1. Назарбаев Н.А. Стратегия становления развития Казахстана как суверенного государства. Алма-Ата: «Дауір», 1992 , с. 69.
2. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку, М., «Логос», 1997, с. 270.  
3. Абенов Е.Н. Внешнеполитические интересы  РК: уроки и  перспективы. // Саясат 1995 г. № 6., с. 54.
4. Назарбаев Н.А. Выступление на совещании по вопросам внешней политики. // Дипломатический курьер 1996 г. № 1, с. 51.
5.    Конституция  Республики Казахстан. Алматы, 1995.                                                                                          
6. Меморандум о гарантиях безопасности. // Казахстан и мировое сообщество 1995. № 1-2.СС. 107-108.
7.       Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РК и РФ  от 25.05 1992 г. // Казахстан и мировое сообщество 1995. № 1-2. С. 112-118.
8. Меморандум о поддержании мира и стабильности в СНГ. // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1-2. СС. 111-112.
9. Назарбаев Н.А. Казахстан: взгляд на мировой порядок, развитие и   демократию (выступление в Колумбийском университете.) // Казахстан и мировое сообщество. 1994 № 1. СС. 3-11
10. Арыстанбекова А.Х. От декларации к практическим действиям. // Экономика и жизнь. 1991. № 3. СС. 3-6;
11. Токаев К.К. Внешняя политика: время размышлений, время действий. // Казахстан и мировое сообщество 1995. № 2 (3). СС. 3-9.
12. Гиззатов В.Х. Правовой статус Каспийского моря – проблемы и перспективы сотрудничества прикаспийских государств. // Саясат. 1995. № 3. с. 45-50;
13. Абусеитов К.Х. Казахстан и европейские структуры безопасности. // Саясат. 1996. № 1. с. 47-51;
14. Бакаев Л.М. Военное сотрудничество России и Казахстана: состояние проблем и перспективы.//Казахстан и мировое сообщество.1995. № 2(3).С. 46-53;
15. Волков А.Ю. Казахстан в ООН. // Казахстан и мировое сообщество. 1995 г. № 1-2. с.49-56;
16. Мансуров Т.А. Интеграция и суверенитет: стратегические приоритеты казахстанско-российских отношений.// Казахстан и мировое сообщество. 1995 г. № 2(3).с. 10-21 и др.
17. Токаев К.К. Казахстанская дипломатия: первые итоги, новые задачи. // Мысль. 1995. № 5. С. 27.
18. Примбетов С.Д. Центрально-Азиатская интеграция: итоги и опыт первого года сотрудничества. // Саясат 1995 г. № 1. СС. 70-78.
19.   Калиева Р. Приоритеты внешних связей РК. // Азия 1994 г. № 31. С. 3.
20. Касенов У.Т. Основные итоги внешнеполитической деятельности РК и её приоритетные задачи // Казахстан и мировое сообщество. 1994 г. № 1. С.5; Касенов У. Т. Россия, Закавказье  и Центральная Азия: нефть, трубопровод и геополитика. // Казахстан и мировое сообщество. 1995 г. № 2 (3). СС. 22-35. 
21. Абенов Е.Н. Внешнеполитические интересы  РК: уроки и перспективы. //   Саясат 1995 г. № 6. СС. 54-69.
22. Абазов Р. Геополитическая и геоэкономическая трансформация Центральной Азии и Европы: сравнительный анализ. // Саясат 1995. № 7. СС. 68-83.
23. Ахмеджанов А.Х., Султангалиева А.К. Идея Евразийского союза для СНГ и Казахстана (попытки реинтеграции постсоветского пространства на принципах партнерства). // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1-2. СС. 26-39.
24. Россия и страны Центральной Азии: Поиск путей обновления / РАН Центрально-азиатских исследований при ИМЭПИ; Отв. редактор Л.А. Аносов. Москва: Финиздат, 1995 г., 344-с.
25. Региональная интеграция в Центральной Азии. Перевод: Арио Ларче. 

Германский фонд международного развития. Берлин, 1995 г. 383 с.

26. Джанбурчин К.Е. ТАСИС В Казахстане // Саясат 1995 г № 7. СС.56-60.
27. Арынов Е., Жуламанов Р., Елеусизов А. Иностранное участие в оздоровлении экономики Казахстана. // Саясат 1995 г. № 1. СС. 53-57.
28. Лаумулин М.Т. Азиатская безопасность  и СВМДА. // Казахстан и мировое сообщество № 1-2. СС. 40-48. 
29. Сарсенбаев М.А. Международно-правовые отношения государств Центральной Азии. / Институт международного бизнеса и международного права «Данекер». Алматы: Ғылым, 1995 г., 368-с.
30. Казахстан – международные договоры с государствами участниками СНГ (с декабря 1991 года по декабрь 1996 год). / сост. Э.Б. Мухамеджанов, И.Б. Метибовская. Алматы: «Баспа», 1997 г., 496-с.
31. Накашидзе Д.Нефть Каспия и международные отношения.// Власть.- М., 2002.
32. Чичкин А. Цена иранской нефти.// GazetaSNG.ru.-2002.-12 сентября.
33. Гусева Л. Современное состояние нефтегазового комплекса и экспорта газа Республики Туркменистан.// Аналитик.2001. № 1. с.36-39.
34. Абишев А. Каспий: нефть и политика.-Алматы: Центр внешней политики. 2002. №10.
35. Ашимбаев М., Лаумулин М.Т. Трудный путь к региональной безопасности. .-Алматы: Центр внешней политики. 2002. №10;
36. Лаумулин М.Т., Сейфуллина Т. Интересы и политика Европейского Союза в Центральной Азии и Каспийском регионе.//www.kisi.kz.;
37. Зверев А. Для США сейчас очень важно уменьшить вою зависимость от ближневосточной нефти.//www.аina.kz.27.11.2001.
38. Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. – Астана: «Елорда», 2001. С. 395.
39. Гусева Л. Современное состояние нефтегазового комплекса и экспорта газа Республики Туркменистан.// Аналитик.2001. № 1. с.36-39.
40. Абазов Р. Геополитическая и геоэкономическая трансформация Центральной Азии и Европы: сравнительный анализ. // Саясат 1995 г. № 7. СС. 68-83.
41. Накашидзе Д.Нефть Каспия и международные отношения.// Власть.- М., 2002.
42. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. – Алматы: АО «САК», НП ПИК «CAUHAR» 2000.
43. Чичкин А. Цена иранской нефти.// GazetaSNG.ru.-2002.-12 сентября.