Коммунистическая доктрина в XIX веке.

Правда, остается неясным, как конкретно удастся, по Марксу и Энгельсу, избежать пришествия «казарменного коммунизма», если пролетарии уничтожат мир частной собственности, если в ходе коммунистической революции  те, кому в ней нечего терять, кроме  своих цепей, насильственно ниспровергнут весь существующий общественный строй. Ведь создатели «научного социализма» не предусмотрели конституирования в постбуржуазном обществе правового государства, отвергли принцип разделения властей; они ничего не говорили о необходимости сохранения политического и идеологического плюрализма, обещали в будущем преодоление «узкого горизонта буржуазного права» (а широкие горизонты какого-либо другого права не обозначили).

История – самый  беспристрастный и мудрый Учитель  – очень строго проэкзаменовала марксистское учение о государстве и праве на предмет его соответствия реальностям эпохи. По итогам этого нелицеприятного экзамена сегодня происходит существенная переоценка ценности и актуальности данного учения. Но как бы ни видоизменялись подходы к тем или иным взглядам Маркса и Энгельса на политику, государство, право, закон, как бы ни варьировались их оценки, одно остается несомненным: эти взгляды навсегда вошли в историю всемирной политико-юридической мысли, составляют ее солидный пласт. Они сыграли и играют значительную социальную роль. Без всестороннего постижения марксизма невозможно представить истинной картины политической и духовной жизни мира XIX и XX вв¹⁶.

Заключение

 

Коммунистическая  доктрина, выраженная Марксом, его политическая концепция были реалистичной теорией эпохи промышленной революции, резкой критикой либерализма, попыткой навязать разрозненные ценности пролетариата всему европейскому обществу. Во второй половине XIX века марксизм значительно распространился во многих странах мира, где развернулось массовое движение рабочего класса. Марксизм имел огромное влияние на судьбу цивилизации в XX веке. Учение Маркса, выйдя на общественную арену в 40-х годах XIX века, стало значительным идейно-политическим течением в Европе в 70—90-х годах XIX века. В России марксизм появился и укрепился в конце XIX века. К середине XX века он развивался в различных регионах Азии, получил распространение в Африке, Латинской Америке.

Судьбы марксизма  в различных странах складывались неодинаково: в одних он был несколько оттеснен другими типами мировоззрения, в других же, наоборот, сумел стать главной, ведущей идеологической силой. Но во всех случаях он оказывал и оказывает огромное влияние на различные стороны жизни общества. Особенно зримо социализм и коммунизм проявляется в политической сфере: партии и организации, рассматривающие марксизм как свою теоретическую базу, действуют в большинстве стран мира. Историческое значение марксизма было и остается связанным с деятельностью огромных масс людей — пролетариев, интерес которых защищала и выражала эта общественная теория. Вместе с всемирной индустриализацией, следуя за появлением и развитием пролетариата в разных странах, распространялся и марксизм. 

В ходе общественно-исторического  прогресса появляются новые виды производства, изменяется социальная структура общества; меняется и сам пролетариат, его состав, его вес в общественных делах. В наше время наемные работники составляют большинство человечества. Следовательно, социальная база марксизма гигантски возросла; вместе с ходом истории развивается и марксизм в целом, и коммунистическая доктрина как его составная часть. Но не все идеи социально - политической концепции марксизма выдержали проверку временем. Историческое развитие человечества привело к таким изменениям, которых эта теория не предвидела.

Сложились серьезные  изменения в составе общественных сил, которые ведут борьбу за социальный прогресс, в способах и методах  осуществления социальных перемен. Утратили актуальность идеи конфронтации, революции, вооруженной борьбы. В этих условиях по-другому выглядит и сам процесс общественного развития. Меняются представления о власти и ее носителях, государстве и роли насилия, диктатуре и демократии, представления, которые сложились под влиянием психологии противостояния и борьбы. Они пересматриваются с позиции современного этапа мирового развития, интересов всего человечества.

Общественная  практика показала, что исторически  ограниченным оказалось положение  марксизма о насилии и революции как повитухе истории, о всемирно-исторической миссии пролетариата и его диктатуре, о исчезновении товарно-денежных отношений в эпоху социализма. Но и сейчас остаются актуальными диалектический метод анализа общественных явлений, идеи социальной справедливости и солидарности, положение о том, что свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Коммунистическая идеология будет востребована, по всей видимости, до тех пор, пока в человеческом мире будут существовать полюса бедности и богатства, пока человек в той или иной форме будет отчуждаться от контроля над властью, своих прав и свобод.

Список использованных источников и литературы

 

1. Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева.// http://politike.ru/dictionary/839/word/komunizm
2. Маркс К. Тезисы о Фейербахе./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.3, стр. 1-4.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1845/feuerb.htm
3. К. Маркс Экономическо-философские рукописи 1844 года./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174.// http://psylib.ukrweb.net/books/marxk01/index.htm
4. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Вступление./К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 416-657.// http://krotov.info/libr_min/m/maistr/marx.html
5. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174.// http://psylib.ukrweb.net/books/marxk01/index.htm
6. Маркс К., Энгельс Ф.  Святое семейство./К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4.//http://libelli.ru/works/m_e2.htm
7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3
8. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология./ К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т.3. М., 1955// http://library.rksmb.org/text/kmfe-pss-t03.pdf
9. Оуэн Р. Избранные сочинения. Т. 2. - М. Д.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1950. - 352 c.
10. Сен-Симон К. А. Избранные сочинения. Т. II. - М. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. - 487 с.
11. Фурье Ш. Избранные сочинения. Т. I - III. - М. Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1951.
12. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.  М.: Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935./ http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Razsoc/index.html

 

1. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2003// http://read.virmk.ru/HISTORY/NERSESIANS/18.htm
2. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.// http://grachev62.narod.ru/leist/chapt21.htm#L212
3. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1998. – 736 с.
4. Ларионова И.Л. Политические идеологии XIX – XX веков. Либерализм. Консерватизм. Социализм: Метод. рекомендации по курсам «Политология», «Глобальные конфликты нового и новейшего времени», «Отечественная история» // Моск. гос. инс-т электроники и математики – 2004. - 27 с.
5. Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. - М., Государственное издательство Политической литературы, 1957. - 608 с.//http://ahren.ru/192.pdf
6. Мунтян М. А.: Коммунистическая доктрина: содержание, причины кризиса, перспективы.// http://viperson.ru/wind.php?ID=380189
7. Чичерин Б. Н. История политических учений. - С-Пб.: Русская Христианская гуманитарная академия, 2006. - 715 с./ http://lib.mgppu.ru/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:120897

1 Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева.// http://politike.ru/dictionary/839/word/komunizm

2 Оуэн Р. Избранные сочинения. Т. 2. - М. Д.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1950. - 352 c.; Сен-Симон К. А. Избранные сочинения. Т. II. - М. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. - 487 с.; Фурье Ш. Избранные сочинения. Т. I - III. - М. Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1951.

³ К. Маркс Экономическо-философские рукописи 1844 года./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174.// http://psylib.ukrweb.net/books/marxk01/index.htm

⁴ К. Маркс Тезисы о Фейербахе./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.3, стр. 1-4.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1845/feuerb.htm

⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3

⁶ Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года./ К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174.// http://psylib.ukrweb.net/books/marxk01/index.htm

⁷ Маркс К. К критике гегелевской философии права. Вступление./К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 416-657.// http://krotov.info/libr_min/m/maistr/marx.html

⁸ Маркс К., Энгельс Ф.  Святое семейство./К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4.//http://libelli.ru/works/m_e2.htm

⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология./ К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т.3. М., 1955// http://library.rksmb.org/text/kmfe-pss-t03.pdf

¹⁰ Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3

¹¹ Мунтян М. А.: Коммунистическая доктрина: содержание, причины кризиса, перспективы.// http://viperson.ru/wind.php?ID=380189

¹²Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. - М., Государственное издательство Политической литературы, 1957. - 608 с.//http://ahren.ru/192.pdf

¹³ История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2003// http://read.virmk.ru/HISTORY/NERSESIANS/18.htm

¹⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.// http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3

¹⁵ История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.// http://grachev62.narod.ru/leist/chapt21.htm#L212

¹⁶ История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2003// http://read.virmk.ru/HISTORY/NERSESIANS/18.htm