Экономика России в 20 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2013 в 17:14, реферат

Описание работы

XX век в экономическом плане начинался для России, казалось бы, неплохо. Промышленный подъем 1893-1902 гг., экономические реформы С.Ю. Витте, которые не только обеспечили стабильность финансовой системы, но и способствовали притоку отечественных и импортных инвестиций в различные секторы экономики, - все это свидетельствовало о реальных успехах в развитии хозяйства империи.
Промышленный подъем 1893-1902 гг. характеризовался быстрой концентрацией рабочей силы и производства. В отличие от Европы Россия в считанные годы проскочила период, когда основу промышленности составляли мелкие и средние предприятия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..3

Развитие экономики России в 1917-1920 гг. ………………………..4

Экономическое развитие России в 1917-2000 гг. ………………….8


Заключение…………………………………………………………...16
Список литературы

Файлы: 1 файл

История реферат Экономика России.docx

— 40.20 Кб (Скачать файл)

  Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального  образования

«Финансовый университет  при Правительстве Российской Федерации»

(Финансовый университет)

 

 

 

 

 

 

Кафедра «Экономическая история  и история экономических учений»

 

Реферат на тему:

 

« Экономика России в 20 веке»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы ОиУС1-1

Теванян А.А.

Преподаватель:

Черных Р.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва -2013

СОДЕРЖАНИЕ 

 

  1. Введение………………………………………………………………..3

 

  1. Развитие экономики России в 1917-1920 гг. ………………………..4 

 

  1. Экономическое развитие России в  1917-2000 гг. ………………….8

 

 

  1. Заключение…………………………………………………………...16 

Список литературы                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

 

XX век в экономическом  плане начинался для России, казалось  бы, неплохо. Промышленный подъем 1893-1902 гг., экономические реформы  С.Ю. Витте, которые не только  обеспечили стабильность финансовой  системы, но и способствовали  притоку отечественных и импортных  инвестиций в различные секторы  экономики, - все это свидетельствовало  о реальных успехах в развитии  хозяйства империи.

Промышленный подъем 1893-1902 гг. характеризовался быстрой концентрацией  рабочей силы и производства. В  отличие от Европы Россия в считанные  годы проскочила период, когда основу промышленности составляли мелкие и  средние предприятия.

Используя опыт передовых  государств, наша страна практически  сразу же после промышленного  переворота 60-80 гг. XIX века вступила в  стадию, когда в индустриальном секторе  экономики основным видом производства стали крупные, оснащенные по последнему слову тогдашней техники предприятия, на которых трудились тысячи рабочих.

Положительные изменения  происходили и внутри самого индустриального  сектора. Если в 1870 г. удельный вес изделий  обрабатывающей промышленности России составлял 3,7 % в мировом объеме этой отрасли, то в 1896-1900 гг. он увеличился до 5%.

Бурно развивалась транспортная система империи и, прежде всего, железнодорожная сеть, что, учитывая огромную территорию страны, было крайне важно для развития экономики. Только за первые четыре года XX века (1900-1903 гг.), несмотря на начинающийся промышленный кризис, было построено 7822 версты железнодорожных  путей. Из них 5788 верст (73,9%) было проложено  в Европейской части страны, а 1552 версты (19,8%) - в Сибири.Динамично развивалась банковская система и сеть сберегательных касс, где аккумулировались значительные средства, так необходимые для экономики. Это также вело и к укреплению кредитно-финансовой системы в целом.

Такое относительно успешное развитие промышленности, железнодорожного транспорта и банковского дела, высокий  уровень концентрации производства и рабочей силы, - все это вело к образованию монополистических объединений.

Развитие экономики  России в 1917-1920 гг. 

 

Особенностью экономического развития России в начале XX века было сочетание довольно динамично развивающейся  промышленности, транспортной и банковско-экономической  системы с отсталой системой земледелия, которая сохранила многие полукрепостнические  черты. Это довольно ясно проявилось даже в формах землевладения.

Параллельно шел рост буржуазной частной собственности на землю. Таким образом, хотя и медленно, но формирование буржуазной частной собственности  на землю продолжалось.

Значительной частью хозяйственных  земель по-прежнему оставались надельные  земли, принадлежавшие крестьянским общинам. В среднем на одно крестьянское хозяйство  в начале XX века приходилось чуть больше шести десятин земли, тогда  как по подсчетам специалистов для  нормального существования семьи  из 6 человек в черноземной полосе требовалось 8,5 десятин пашни, 1,5 десятины луга, 0,5 десятины огорода, т.е. не менее 10,5 десятин. Естественно, что в нечерноземной  полосе эта потребность была выше. Однако уравнительность в землепользовании надельной землей давно ушла в  прошлое.

Как и в конце XIX века крестьяне  продолжали прибегать к аренде вненадельных земель. Конечно, основными арендаторами выступали зажиточные крестьяне, которые могли себе позволить взять тот или иной участок на несколько лет. Беднейшие слои крестьянства арендовали землю по более высоким ценам, чем богатые, так как они, во-первых, брали небольшие участки, и, во-вторых, могли позволить себе лишь краткосрочную аренду, так как на длительную денег у них не было.

Все вышесказанное позволяло  говорить о том, что положение  дел в сельскохозяйственном секторе  экономики было крайне неустойчивым. Несмотря на рост валовых сборов и увеличение доли товарной продукции, сельское хозяйство не только развивалось медленнее промышленности и фактически висело гирей у нее на ногах, но, и это на наш взгляд более существенно, процессы, которые наблюдались в нем, говорили о том, что эта отрасль экономики нуждалась в самых срочных и кардинальных реформах, которые бы открыли путь для свободного развития рыночных отношений в нем.

27 августа 1906 г. был  подписан указ о передаче Крестьянскому  банку части государственных  земель для продажи крестьянам. 5 октября – указ об отмене  ограничений в правах крестьян  при поступлении в учебные  заведения и на государственную  службу, отменялась круговая порука, подушная подать и т.д. Наконец, 9 ноября 1906 г. – указ о праве  выхода крестьян из общины  и закрепления надела в их  личную собственность. Если свести  воедино все положения перечисленных  законодательных актов, то основные  мероприятия аграрной реформы  можно свести к следующему.

Во-первых, наряду с общинной собственностью укрепляется частная  крестьянская собственность на землю. Во-вторых, определялось два возможных  способа выхода из общины: на хутора (когда в одном месте выделяются не только все хозяйственные угодья, но и выделяются земли для усадьбы, куда переселяются крестьяне с семьей), и на отруба (когда крестьянская семья оставалась жить в деревне, а все хозяйственные угодья выделялись в одном месте). В-третьих, крестьянская земля теперь могла находиться в  свободном рыночном обороте, т.е. покупаться, продаваться, закладываться и т.д. В-четвертых, через Крестьянский поземельный банк крестьяне могли по льготным ценам покупать земли из того фонда, который выделяло государство. Кроме того, банк мог выдавать крестьянам дешевые кредиты, необходимые для укрепления и расширения хозяйства. Они выдавались сроком на 55,5 лет. Всего за годы реформ банк выдал ссуд более чем на 1 млрд. золотых рублей. Помимо продажи государственных земель, выделяемых в специальный фонд, Крестьянский поземельный банк получил право самостоятельно скупать земли помещиков для последующей перепродажи крестьянам. Всего с момента создания банка помещики продали 11 млн. десятин. Кроме помещичьих земель через банк было продано около 4 млн. десятин казенных и удельных земель. В-пятых, учитывая проблему малоземелья, государство старалось регулировать процесс перераспределения земель. Так, в пределах одного уезда, запрещалось сосредотачивать в одних руках более шести наделов по норме 1861 года.В-шестых, важнейшей составляющей аграрной реформы являлась переселенческая политика в восточные районы империи.

Несмотря на определенные достижения (рост валовых сборов зерновых, некоторое увеличение товарности сельского  хозяйства и т.д.), в целом столыпинская реформа не решила до конца ни одну из поставленных перед нею задач полностью. Следовательно, реформа не только не сняла существующие проблемы, но и даже обострила их, приведя Россию в неустойчивое состояние, что не замедлило сказаться в годы войны и революции.

Как и все народное хозяйство, промышленность проходит ряд циклов. Это подъем 1892-1900 гг., который сменяется  кризисом 1900-1903 гг., депрессией 1904-1908 гг. и, наконец, новый промышленный подъем 1909-1913 гг., прерванный войной. Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война внесла значительное своеобразие в развитие российской промышленности и экономики  в целом, и поэтому может рассматриваться  и как отдельный цикл.

В целом же, несмотря на кризисы, депрессию и войну, первые десятилетия XX века – это годы, когда промышленность развивается довольно успешно.

Быстрыми темпами развивались  отрасли, определяющие техническое  лицо промышленности в целом и  позволяющие говорить об уровне технического прогресса. Не менее быстрыми темпами  развивалась и росла легкая промышленность. В целом ее производство увеличилось  в 1,6 раза.

Несмотря на впечатляющие результаты промышленного подъема, в технико-экономическом отношении  Россия все же отставала от таких  стран как США, Германия, Англия, однако, она вплотную приблизилась к такой державе как Франция  и обогнала Австро-Венгрию. По основным показателям Россия шла вровень  с Францией. По выплавке чугуна она  вышла на третье место в мире, а по добыче нефти – на первое. Однако по объему продукции на одну душу населения она, по-прежнему, отставала  от наиболее передовых стран.

Важной особенностью промышленного  подъема являлся большой приток иностранных инвестиций в русскую  промышленность, благодаря сознательно  проводимой С.Ю. Витте экономической  политике.

В 1909 г. начался новый промышленный подъем, на который оказали влияние  сразу же несколько факторов, что  придало ему определенное своеобразие.

Во-первых, Столыпинская реформа дала толчок развитию кулацких хозяйств, которые предъявили повышенный спрос на машины, удобрения, стройматериалы. Во-вторых, та же реформа привела к увеличению прослойки бедных крестьян, которые расширили рынок рабочей силы. В-третьих, отмена выкупных платежей несколько увеличила покупательную способность крестьян, аследовательно, и спрос на промышленные товары. Особенностью нового промышленного подъема было то, что спрос на капитал был в значительной степени удовлетворен за счет внутреннего денежного рынка. К началу промышленного подъема общая сумма вложений отечественного капитала в акционерные компании составила 1795 млн. руб. против 1187 млн. руб. иностранных капиталов.

Казалось бы, в целом  дела в российской промышленности обстояли неплохо. Однако наряду с позитивными  изменениями сохранились и даже кое-где накапливались негативные тенденции. Во-первых, несмотря на высокие  темпы развития, страна в несколько  раз отставала от наиболее развитых стран по объему производства, не говоря о производстве на душу населения. Во-вторых, сохранение полуфеодальных пережитков обеспечивало развитие капитализма  больше вширь, чем вглубь. В-третьих, распределение промышленности по территории империи было крайне неоднородным. В-четвертых, наблюдалось отставание сельского хозяйства от промышленности. В-пятых, при наличии высокотехнологичных  производств сохранялась довольно высокая степень зависимости  российской промышленности от западного  оборудования.

В самом общем виде картина  в промышленности складывалась следующая: в 1914 г. прироста промышленной продукции  практически не наблюдалось из-за перестройки экономики на военные  рельсы. За 1915 и 1916 годы, по сравнению  с довоенным уровнем, ценность промышленной продукции в денежном выражении  увеличилась на 21% (1915 г. – на 12,5%; 1916 г. – на 7,8%). В 1917 г. происходит ее катастрофическое сокращение, чуть ли не вдвое. По отношению к совокупной ценности промышленной продукции в 1916 г., в 1917 г. она составила 63,59%. По сравнению  с 1913 г. падение составило 77,3%. При  этом резко увеличились диспропорции в различных отраслях. Бурное развитие промышленности в первое десятилетие XX века сопровождалось, как и в  других странах, концентрацией рабочей  силы, производства, капитала и образованием монополий, которое прошло несколько  этапов. Для промышленности России всегда был характерен крупный размер мануфактур, а затем и фабрик. Возникновению крупных предприятий  способствовало, во-первых, наличие  большого внутреннего рынка, обеспечивавшего  спрос на продукцию, а во-вторых, большая роль феодального, а затем  и капиталистического государства  в экономике России. Так, анализ причин быстрого развития тяжелой промышленности в период промышленного подъема показывает, что он был невозможным без государственной помощи

Коммерческие банки играли важную роль в накоплении денежных средств и инвестировании их в  промышленность. Наряду с коммерческими  банками большую роль в экономике  страны играл Государственный банк, который отличался от европейских тем, что основными его ресурсами были средства казны. Важнейшей особенностью кредитной системы России была большая роль в ней государства. Довольно значительных успехов в начале XX века добились внешняя и внутренняя торговля. Быстро развивались современные виды торговли: крупные торговые фирмы с сетью стационарных магазинов, специализированные оптовые биржи и т.д. Однако, наряду с новейшими формами торговли, в России вплоть до 1917 года имели место самые отсталые патриархальные формы торговли.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическое развитие России в  1917-2000 гг. 

 

Октябрьская революция 1917 г. была не просто очередной политической революцией, которых было уже немало в истории человечества. Она означала попытку переустройства общества на новых началах, в том числе и экономических. Была провозглашена задача - построить общество социальной справедливости.

Общая закономерность перехода от одного способа производства к  другому заключается в том, что  сначала складывается экономическая  база нового способа производства, а затем путем революции или  реформ приводится в соответствие с  ней политическая надстройка.

Информация о работе Экономика России в 20 веке