Государственная деятельность Царевны Софьи
Реферат, 20 Августа 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
С этим и связана актуальность темы данной курсовой работы, посвященной изучению личности и государственной деятельности царевны Софьи Алексеевны, в период правления которой и начинают зарождаться ростки будущих реорганизаций. Важность ее персоны в истории российского государства определена еще и тем, что она стала фактически первой женщиной – правительницей нашего государства, если не брать во внимание княгиню Ольгу, нарушившую установленные обычаи деятельности российских политических институтов прошлых веков.
Файлы: 1 файл
курсова работа 1.docx
— 101.75 Кб (Скачать файл)Молва об особенной царевне разошлась за пределы дворца, а царь-отец гордился дочерью и даже, наперекор всем, брал ее в свои поездки по стране. Перед интеллектом и мудростью юной девушки преклонялись приближенные, о ее эрудированности и прозорливости ходили небывалые предания. А мужчины, казалось, даже не придавали значения тому, что Софья вовсе не имела правильные черты лица и статной фигуры. Наоборот, она была немного полновата, с крутыми, угловатыми движениями и сбитым, совсем не женским телосложением. Но в мужчинах царевна вызывала искренний интерес и симпатию, хотя с ее стороны не было взаимности.
Детство Софьи оборвалось в десять лет, когда скончалась её мать, весёлая хлопотунья Марья Ильинична. Лишившись материнской ласки, Софья стала безрадостной среди скучных келий, тупоумных мамок и нянек, среди шепота богомолок. Она ненавидела сплетни сенных девушек за монотонным занятием рукоделием и мелкие интриги женской половины палат. Душа ее требовала широкой жизни, деятельности и борьбы. Оставшись без матери, Софья болезненно перенесла быструю вторую женитьбу отца на Наталье Кирилловне Нарышкиной и рождение сводного брата Петра. По дворцовым палатам ходили упорные слухи, что «опоил боярин царя батюшку, одурманил, чародействам принудил на девке Наталье жениться»13, разбрасывались письма, в которых доброжелатели предостерегали царя. Однако к молодой царевне Алексей Михайлович привязался всей душой, совсем ослабилась его забота о болезненных детях первой своей жены. Тем более что после слабенького Ивана, наконец- то принесла ему Наталья здорового и крепкого сына, Петра. Так Софья оказалась без любви и внимания со стороны отца.
Царь Алексей был очень рад рождению сына. Рады были и родственники его молодой жены, Матвеев и семья Нарышкиных. Незнатные до тех пор дворяне (про Наталью Кирилловну говорили ее враги, что прежде, чем стать царицей, она «в лаптях ходила»), Нарышкины с женитьбой царя приблизились ко двору и стали играть не малую роль в придворной жизни. Их возвышение было враждебно встречено родственниками царя по первой его жене- Милославскими. Рождение Петра увеличило эту вражду первой и второй семей царя и сообщило ей новый характер14. Для Милославских рождение Петра не могло быть праздником и вот почему: хотя наследником престола всегда, а с 1674 года официально был объявлен царевич Федор, тем не менее, при болезненности его и Ивана Петр мог иметь надежду на престол. Если бы царствовал Федор или Иван, политическое влияние всецело принадлежало бы их родне- Милославским; если бы престол перешел к Петру, опека над ним и влияние на дела принадлежали бы матери Петру и Нарышкиным. Благодаря такому положению обстоятельств с рождением Петра семейный разлад Милославских и Нарышкиных терял узкий семейный характер и получил более широкое политическое значение15.
Отсутствие любви и неприязнь между Милославскими и Нарышкиными существовала и при жизни царя Алексея; но он сдерживал эту неприязнь своим личным авторитетом, хотя уверенно можно сказать, что и его авторитет не мог примирить враждующие стороны. При полной противоположности интересов родня царя расходилась и взглядами, и воспитанием. Старшие дети царя (особенно Федор и дочь Софья) получили блестящие образование по тому времени. Напротив, Нарышкина вышла из такой среды, которая при отсутствии богословского направления впитала в себя влияние западноевропейской культуры. Это различие направлений могло только усилить вражду. Столкновение было неизбежно.
- БОРЬБА ЗА ПРЕСТОЛ