Брежневская эпоха: достижения, застой, противоречия: оценка

 

С 1968 г. книга «Интернационализм  или русификация?" Вышла во многих странах и стала визитной карточкой  украинского диссидентского движения. В докладе, провозглашенной на съезде Американской ассоциации содействия славистическим исследованиям в сентябре 1981 г., И. Лысяк-Рудницкий поставил эту книгу в центре своего анализа и назвал ее «первой выдающимся программным документом украинского диссидентства». В Украине книга была издана автором только в 1998 г.

 

Тысячестраничном фолиант А. Зинкевич «Украинская Хельсинкская группа (1978-1982)» появился в Торонто (Канада) в 1983 году Автор собрал в этой книге больше ему документы и материалы УГГ. Поэтому эта публикация является важным источником по истории правозащитного движения.

 

Первая в отечественной историографии  монография о диссидентское движение было подготовлено в Институте истории  Украины НАН Украины. Это - книга  Ю. Курносова «Инакомыслие в Украине (60-е - первая половина 80-х годов XX века)». Она издана непосредственно в Институте в небольшом количестве экземпляров в 1994 г. Автор строил свой рассказ основном на газетно-журнальных публикациях, появившихся на рубеже 80-90-х годов в огромном количестве, а также на публикациях диаспоры. Значение этой книги - в научной систематизации проблемы, к которой добросовестный исследователь подошел со всей ответственностью.

 

Через год сотрудник этого же Института Г. Касьянов опубликовал  монографию «Несогласные Украинская интеллигенция в движении опору 1960-80-х годов» (К, 1995). Она произвела большое впечатление на широкую общественность благодаря методу, выбранному автором основу исследования составляют беседы с героями книги Научная добросовестность, полная политическая отстраненность и доброжелательность - отличительные черты книги.

 

В 1998 г. появилась огромная по объему (720 с.) Монография А. РУСНАЧЕНКО «Национально-освободительное  движение в Украине середина 1950-х - начало 1990-х гг." Книга имеет  справочное значение, но ее аналитический  уровень низкий Книги Т. Батенко «Очерки по истории украинского движения сопротивления конца 50-х - начале 90-х гг» (Л, 1999) три раза уступает по объему, но дает более широкий взгляд на проблему.

 

Львовский ученый Ю. Зайцев много лет  плодотворно работает над проблемами диссидентского движения. В пособии  для учителей «Страницы истории  Украины XX века» (К, 1992) была опубликована его первая статья, вслед за ней  появились десятки других. Однако исследователю не удалось до сих  пор опубликовать книгу, в которой  бы суммировались основные результаты труда.

В заключение следует упомянуть  об одном мемуарное источник, имеет  значение для характеристики периода  «застоя». Это - книга П. Шелеста «Да  не судимы будете дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС» (М, 1995) Определение должности  автора в заголовке книги имеет, безусловно, рекламный характер Одновременно это свидетельствует о том, что  фамилия автора давно забытое  в Москве, где книга издавалась. В Украине П.Шелеста помнят и будут помнить в ближайшем будущем, пока проблема русификации оставаться актуальной. Однако пользоваться мемуарами П. Шелеста надо осторожно. Они является типичным образцом субъективной мемуарной литературы.

 

Среди советских украинских историков  усиливался, конечно, интерес к историографической проблематики, методологической рефлексии  исторической науки. Основным признаком  историографических исследований того времени становится наклон к самоопределению  историографии как научной дисциплины, ее предмета, задач, методов и т.п..

 

Выполняя функции методологического  руководства в системе исторической науки, историография должна была предоставить ей интеллектуальной силу научного авторитета во внутреннем и внешнем научном  сообществе. В период застоя историография  выполняла и специфическую функцию  критики «буржуазных фальсификаций» отечественной истории. 1960-1970-е годы - это пик в развитии дисциплины историографии, что связано с  ее организационной перестройкой, кадровым пополнением, накоплением идейного багажа, методов и техники историографического  анализа.

 

В период перестройки историография  выполняла основном идеологические функции. Выступала средством опровержения советских мифов, признанных авторитетов, сведения политических и идеологических счетов, реанимацией устаревших националистических догм, пресмыкательством перед западной украинской историографией. Большинство советских историков, казалось, были готовы к восприятию нового в науке, постижение наследия мировой исторической мысли.

 

В течение 1960 - 1970-х годов происходил процесс образования кафедр историографического  профиля в Украине. В 1964 открыта  кафедра историографии, вспомогательных  дисциплин и методики в Харьковском  университете. Инициатором создания и первым ее заведующим стал профессор  В. Астахов.

 

В данный период формировался и кадровый состав исследователей истории исторической науки в Украине. Харьковскую  школу представляли В. Астахов, И. Шерман, Ю. Журавский, в центре внимания которых находились проблемы российской и украинской историографии. Днепропетровская школа ориентирована на изучение теоретических проблем истории исторической науки, а также историографии Освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг Киевская школа известна именами Ф. Шевченко, В. Сарбея, А. Санцевич, Н. Комаренко.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Авторханов А.А. Сила и бессилие Брежнева. Политические этюды. 2-еизд. Посев, 1980.

 

2. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России 1917-2004: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2005. 101

 

3. Боффа Дж. От СССР к России: История неоконченного кризиса. 1964- 1994. М., 1996.

 

4. Верт Н. История советского государства. М., 2002.

 

5. Маслов Д.В. Историографические и методологические основы исследования состояния советской системы. Сергиев Посад, 2004.

 

6. Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство ее участника. М., 1995.

 

7. Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг. М., 1997.

 

8. Семанов С.Н. Брежнев – правитель «Золотого века». М., 2002. 102

 

9. Соколов Б.В. Леонид Брежнев. Золотая эпоха. М., 2004.

 

10. Шеварднадзе Э.А. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М., 2009.

 

11. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1977-1985 гг. М., 2001.

 

12. Шубин А.В. Золотая осень, или Период застоя. СССР в 1975-1985 гг. М., 2008.