Боярская дума

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 20:47, курсовая работа

Описание работы

В летописях и древних грамотах нет такого сочетания слов в буквальном смысле – « Боярская дума »; есть бояре, которые « сидят в думе » с великим князем ( потом царём ), ездят с посольствами в другие страны, бывают наместниками в различных городах, возглавляют войско во время походов, несут государственную службу. Лишь один раз повествуя о таинственном убийстве княжеского любимца Алексея Петровича Хвоста ( 1356 г. ), летописец написал, что оно совершено «Боярской думой », но здесь речь идёт о заговоре, а не об органе управления.
Однако само название -- « Боярская дума Древней Руси » -- свидетельствует, что в книге речь пойдет об одном из существенных вопросов отечественной истории – государственном управлении, деятельности высшего органа власти.

Файлы: 1 файл

курсовая боярская дума.doc

— 108.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

   В XVII  в. Участие в работе государственных учреждений России дает возможность и незнатным людям --  дьякам, думным дворянам – сделать карьеру, открыто принимать участие в политической жизни страны. Смута, смена династий на русском престоле, продолжавшиеся почти четверть века, привели к тому, что состав чиновников в московских учреждениях менялся: многие из них пострадали еще в годы опричнины, в конце царствования Ивана Грозного.

   Стала ломаться не только  старая система набора  в   приказы; в столице появились  новые люди, которые, продвигаясь  по служебной лестнице  могли  приблизится  к  ее вершинам.  Подобную  карьеру  сделал Емельян Игнатьевич Украинцев.  Начав службу подьячим, он дослужился до думного дьяка и около тридцати лет в качестве главы посольского приказа руководил внешней политикой России. В XV—XVI вв. такой чиновник оставался бы в тени бояр великого князя. А теперь к управлению государством открыто приходят Лихачевы, Бобинины—дети вчерашних дьяков. И чтобы облегчить своим наследникам продвижение по службе, они добиваются для детей придворных должностей, чаще всего – стольников. 

   Постепенно дума становиться  тем консервативным органом,  который противится новым начинаниям  государя. Это делается особенно  заметным во второй половине XVII в., когда царь Алексей Михайлович и его сын Федор Алексеевич задумывают и начинают проводить преобразования в управлении страной.  Главными советниками царей в то время становятся наиболее образованные  думные дьяки и придворные из личного окружения государей. Кружок преобразователей при царе Фёдоре получил у современников название  « припадочных » -- так называли тогда случайных людей; они не стремились к административной деятельности, ограничиваясь службой во дворце, дворцовых учреждениях.

     Боярская дума открыто  воспротивилась проекту реформ, предложенному « тайной думой » ( т. е. ближними советниками ) царя Фёдора: преобразованиям центрального аппарата, реформе армии и налоговой   системы,  а  главное  —  постепенной   отмене   местничества   ( местничество – принцип занятия государственных и военных  должностей по знатности, а не по способностям ),  ставшего препятствием в продвижении по службе талантливых людей. Обсуждение проекта в думе сопровождалось « междоусобиями », а иногда прямой бранью.

 С отменой местничества значение  Боярской думы окончательно падает. Царская власть, эволюционировавшая в сторону абсолютизма, уже не нуждалось в сословном учреждении, являвшемся цитаделью крупной феодальной аристократии. Боярская дума прекратила свою деятельность при Петре I. Следует отметить, что не было особого указа о ликвидации думы, и точно также нельзя назвать точную дату ликвидации этого древнего института. С переносом столицы из Москвы в Петербург прекратились заседания Боярской думы. Кроме того, Петр I перестал "сказывать боярство", то есть пополнять состав думы и естественная убыль членов Боярской думы постепенно привела к ее исчезновению. Вместо Боярской думы в 1711 г. был создан новый орган - Сенат.

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

Источники

  1. Сборник документов по истории СССР с древнейших времён до второй четверти XIX века: Для семинарских и практических занятий. Под редакцией Соловьева Н.П. М.: Екатеринбург, 1993. Тема V. С. 52-54.

Литература

  1. Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия  //  Вопросы   истории. 1985. № 9. С. 8 –12.
  2. Бушуев С. В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко библиографические очерки. Кн.1.М.: «Просвещение»,1991.351с.
  3. Быстренко В. И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. М.: «Высшее образование», 1997.232с.
  4. Валишевский К. Иван Грозный: Репринтное воспроизведение издания 1912 года. М.: СП «ИКПА», 1989. 420 с.
  5. Волобуев О. В., Клоков В.А., Пономарев Н. В., Рогожгин В. А. Россия и мир с древнейших времен до конца XVII в. М.: «Дрофа», 2002. 400с.
  6. История СССР: Учебник для студентов. Ч.1. / Под ред. Н. Е. Артемова. М.: «Высшая школа», 1982. 512с.
  7. История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. Проф. А. Н. Марковой. М.: «ЮНИТИ», 1997. 279с.
  8. Ключевский В. О. О русской истории. М.: «Просвещение», 1993. 574 с.
  9. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. 1. М.: «Книга», 1990. 451с.
  10. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. 544с.
  11. Преображенский А. А., Рыбаков Б. А. История Отечества. М.: «Просвещение», 1997. 303с.
  12. Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории. М.: Ставрополь «Кавказский край», 1993.415с.
  13. Пчелов Е. В. История России с древнейших времен до конца XVI века. М.: «Торгово-издательский дом «Русское слово -- РС»», 2002. 264 с.
  14. Святая Русь, или всенародная история Великого Российского государства. ( СIX – XIX вв. ) / Сост. К. Соловьев. М.: «Современник», 1994. 572с.
  15. Хорошкевич А. Л. Характер русского государства в советской историографии // История СССР. 1991. №6. С. 16 –17.
  16. Черникова Т. В.  История России. IX – XVI вв. М.: «Дрофа», 2000. 239с.

1 Волобуев О. В., Клоков В. А., Пономарев Н. В., Рогожкин В. А. Россия и мир с древнейших времен до конца XVII в. М. : «Дрофа», 2002. С.125.

2 История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. Проф. А. Н. Марковой. М.: «ЮНИТИ», 1997. С.231.       

3 Ключевский В. О. О русской истории. М.: «Просвещение».1993. С. 264.

4 Пчелов Е. В. История России с древнейших времен до конца XVI века. М. : «Торгово-издательский дом «Русское слово -- РС»», 2002. С.167.

5 Преображенский А. А., Рыбаков Б. А. История Отечества. М.: «Просвещение», 1997. С.294.

6 Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.463.

7 История: Учебник для студентов. Ч.1./ Под ред. Н. Е. Артемова. М. : «Высшая  школа», 1982. С.369.

8 Валишевский К. Иван Грозный: Репринтное воспроизведение издание 1912 г.М.: «ИКПА». 1989.С.310.

9 Там же С. 311.

 

10 Черникова Т.В. История России. IX – XVI вв. М.: «Дрофа».2000. С. 198.

11 Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.321.

12 Святая Русь, или всенародная история Великого Российского государства. (C IX – XIX вв.) /Сост. К. Соловьев. М.: «Современник». 1994. С.361.

13 Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории. М.: Ставрополь «Кавказский край». 1993. С.200.

14 Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М.: Ставрополь «Кавказский край». 1993. С.203.

15Там же С. 204.

16 Быстренко В. И. История государственного управления и самоуправления в России : Учебное пособие. М . : «Высшее образование», 1997.С. 179.

17 Хорошкевич А. Л. Характер русского государства в советской историографии // История СССР, 1991

  № 6 С. 16-17


Информация о работе Боярская дума