Абсолютная монархия во Франции

Абсолютная монархия во Франции (контрольная работа)

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение

 

1. Исторические особенности возникновения и развития абсолютной монархии как формы правления.

 

2. Абсолютизм во Франции. Особенности данной формы правления.

 

Заключение

 

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

  Еще в XIV-XV вв. европейские короли должны были опираться при достижении своих целей на те или иные сословия, все более сосредотачивая в своих руках власть над своими странами. Несмотря на это, в XVI-XVII веках власть монархов становится централизованной, почти бесконтрольной и независимой ни от каких представительных органов. В Западной Европе возникает новый тип государственного устройства – абсолютная монархия.

Абсолютная монархия (от лат. absolutus – безусловный) – разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и религиозной власти юридически и фактически находится в руках монарха.

В той или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государствах Европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во Франции. Поэтому французский вариант абсолютизма рассматривается как наиболее типичный, классический. Абсолютизм в других странах обладает рядом особенностей, отличающих его от французского.

Цель данной контрольной работы – рассмотреть понятие абсолютной монархии, а так же ее проявление в странах Западной Европы.

Основными задачами данной работы являются:

- наиболее подробно рассмотреть французский абсолютизм как наиболее классический вариант проявления данной формы правления;

- дать характеристику данной форме государства в рамках порядка формирования и деятельности органов власти;

- сделать вывод, определить значение и  дать оценку рассмотренной теме.

В данной работе были использованы методы истории государства и права зарубежных стран (исторический), и социологический метод (анализ документов).

 

1. Исторические особенности возникновения и развития абсолютной монархии как формы правления

Монархия - форма правления, которая исторически предшествует диктатуре и республике. Данную форму правления пережили все существовавшие до XVIII в. государства. Многие историки рассматривают её как естественную фазу исторического развития. В эпоху Просвещения такая форма правления впервые получила своё идеологическое подкрепление. Богословы того времени относили данную форму государственного устройства к божественному происхождению. Так же римские юристы признавали абсолютную власть за древними римскими императорами. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет.

Исключительно передает смысл понятия абсолютной монархии, афористическая фраза Людовика XIV «…Государство - это я».1

Однако стоит разделять понятия монархия и деспотия - как правило, королям приходилось так или иначе считаться с мнением народа, часто выражавшемся через представительные органы (например: кортесы в Испании, генеральные штаты во Франции и т. д.).

При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, продолжается. Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на XVII-XVIII века.

С формально-юридической точки зрения при абсолютизме в руках главы государства - монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: боролся с сепаратизмом феодальной знати, подчинял церковь государству, ликвидировал остатки феодальной раздробленности, вводил единые законы. Для абсолютной монархии характерна политика протекционизма и меркантилизма, содействовавшая развитию национальной экономики, торговой и промышленной буржуазии.

Новые экономические ресурсы использовались абсолютизмом для укрепления военной мощи государства и ведения завоевательных войн. В той или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государства Европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во Франции, где абсолютизм проявляется уже в начале 16 века, а свой расцвет пережил в годы правления королей Людовика XIII и Людовика XIV Бурбонов (1610-1715). В Англии пик абсолютизма пришелся на правление Елизаветы I Тюдор (1558-1603), но на Британских островах он так и не достиг своей классической формы: сохранялся парламент, не было постоянной армии, мощного бюрократического аппарата на местах. Сильная королевская власть установилась в Испании, но слабое развитие местной экономики не позволило формироваться классу предпринимателей, и испанский абсолютизм выродился в деспотию. В Германии абсолютные монархии складывались не в общенациональном масштабе, а рамках отдельных княжеств. Особенности абсолютизма в различных странах определялись соотношением сил дворянства и буржуазии. Во Франции, и особенно в Англии влияние буржуазных элементов на политику было значительно больше, чем в Германии, Австрии и России.

Характерным явлением для Европы второй половины XVIII века стал просвещенный абсолютизм, тесно связанный с идеями и практикой эпохи Просвещения. В целом абсолютистская система управления усиливали ощущение государственной общности у представителей различных сословий и социальных групп, способствуя тем самым формированию нации. По мере развития и усиления капитализма в европейских странах принципы существования абсолютной монархии, которая консервировала архаичные феодальные порядки и сословные перегородки, стали приходить в противоречие с потребностями изменившегося общества.

Жесткие рамки протекционизма и меркантилизма ограничивали экономическую свободу предпринимателей, вынужденных производить лишь товары, выгодные королевской казне. Кардинальные изменения происходят внутри сословий. Из недр третьего сословия вырастает экономически мощный, образованный, предприимчивый класс капиталистов, имеющий собственное представление о роли и задачах государственной власти. В Нидерландах, Англии и Франции эти противоречия были решены революционным путем, в других странах происходила постепенная трансформация абсолютной монархии в ограниченную, конституционную.2

Абсолютная монархия представляет собой разновидность монархической формы правления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. (по формуле Воинского устава Петра I – «…самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен…”).

Принцип абсолютизма связан с тремя заметными историческими явлениями: с бюрократизацией, отходом от христианских основ и этатизмом.

Большому государству свойственна либо монархия с аристократией, либо монархия с демократией. Если же они отсутствуют то, неизбежна монархия с бюрократией. Франция в качестве бюрократического государства была лидером Западной Европы. В XVII столетии она стала страной классического абсолютизма.

Абсолютная монархия связана с антихристианскими тенденциями эпохи Возрождения, а эпоха Просвещения вся была посвящена упразднению западноевропейской культуры. Существовал так называемый "просвещенный абсолютизм", который означает лишь одно: на троне сидит абсолютный монарх, которому на ухо нашептывает умные советы один из просветителей.

В эпоху Просвещения существовал принцип общественного договора. Суть его в том, что в интересах дворянства или других сословий полномочия раз и навсегда делегируются государству, и подданным остается только повиноваться. Именно этот принцип был реализован в абсолютизме.

Абсолютная монархия имеет разновидность в виде абсолютной теократической монархии – это особая форма организации государственной власти, при которой последняя принадлежит церковной иерархии. Примером такой монархии является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов.3

В настоящее время в мире сохраняются абсолютные монархии:  Бруней, Ватикан, Катар, ОАЭ (7 объединенных эмиратов), Оман, Саудовская Аравия и др. Однако между абсолютными монархиями различных государств имеются как общие, так и особенные черты, определяемые конкретными условиями развития каждой страны. В последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, но и они пока не изменили абсолютного характера монархий.

Так, в некоторых странах (Франция, Россия) абсолютизм существовал в завершенном виде, т.е. в системе государственного аппарата не было органа, который ограничивал бы власть монарха. Для них характерна высокая степень централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата, многочисленной армии. В то время как в Англии например, абсолютизм имел незавершенную форму. Там сохранились парламент, хоть и в незначительной степени, но ограничивавший власть монарха, местные органы самоуправления; отсутствовала многочисленная постоянная армия. Но, не смотря на данные различия, абсолютизм в основном способствовал процессу централизации страны, хотя и не исключал феодальную раздробленность в некоторых странах.

 

2. Абсолютизм во Франции. Особенности данной формы правления

Абсолютная монархия во Франции

 Наиболее полное, яркое и  типичное выражение нашел себе  абсолютизм во французской монархии XVII-XVIII веков. Недаром Людовик XIV, в  наибольшем совершенстве воплотивший французский абсолютизм, надолго сделался образцом и идеалом для всех европейских монархов, стремившихся насадить абсолютизм в своих государствах.

 

 Хотя установление абсолютной  монархии во Франции связано, главным образом, с именами кардинала Ришелье и короля Людовика XIV, тем не менее, нельзя сказать, что она была их творением. Они только достроили то здание, которое постепенно возводилось в течение нескольких столетий.

 

 Рост королевской власти  во Франции самым тесным образом связан с постепенным территориальным и национальным объединением страны после Столетней войны. Причем территориальное объединение обособленных первоначально феодальных территорий в королевский домен способствовало естественным образом и сплочению национальному; и то и другое вместе способствовали упрочению королевской власти. Объединенная в руках короля Франция давала прочную реальную опору королевскому могуществу и тем самым обеспечила процесс дефеодализации королевской власти, то есть процесс постепенного ее отрыва от средневековых феодальных основ и утверждения ее на новых, государственно-правовых началах.

Исходным пунктом этого процесса во Франции, как и всюду, является возрождение римского права с сопутствующей ему идейной реставрацией неограниченной власти государя. Итальянское возрождение римского права скоро нашло отголоски во Франции уже при Филиппе Августе (годы правления 1180-1223), Людовике IX Святом (1226-1270) и при Филиппе IV Красивом (1285-1314). Про короля начинают говорить, что он - живой закон.

 

 С конца XVI века наступает  новый подъем королевской власти, и вместе с тем наблюдается  решительный поворот в области  политических идей, выразителем  которых стал один из замечательных  мыслителей своего века Жан  Боден (1530-1596). В своем сочинении "О республике" (1576 год) он возвращается к римскому пониманию государства и государственной власти. Сущность государства, по его представлению, заключается в верховной власти, которая обладает тремя главными атрибутами: постоянством, неограниченностью и единством. Она постоянна, потому что всякая временная власть не может быть верховной. Не верховная она, если ограничена какими-либо условиями. Она едина, значит, не может быть поделена, например, между монархом и народным представительством.

 

 Другим существенным фактором процесса была постепенная победа принципа наследственности над принципом избирательности в порядке передачи королевской короны. Родоначальником первой царствующей династии во Франции стал Гуго Капет, избранный на престол в 987 году. Нужно заметить, что избиравшие его феодальные сеньоры отнюдь не собирались отказываться от права выбирать себе королей и впредь, но делать им этого больше не пришлось: королевская корона из избирательной превратилась в наследственную.

 

 Случилось это благодаря  целой совокупности обстоятельств, из которых наиболее существенную роль играли: 1) непрерывность мужской линии капетингской фамилии в течение трех с половиной столетий (987-1328 гг.); 2) общая тенденция к наследственности всякого рода государственных должностей; 3)дальновидная политика самих капетингских королей, которые искусно умели пользоваться обоими отмеченными обстоятельствами в целях упрочения положения своей династии.

 

 При наличии первых двух  обстоятельств каждому из королей  не стоило особенного труда склонить феодалов к "избранию" своего старшего сына на престол в качестве предполагаемого наследника. Вплоть до коронации Филиппа Августа монархи систематически заручались таким предварительным избранием. Начиная с Филиппа II Августа такая практика прекращается: она становится излишней формальностью. В силу длинного ряда прецедентов факт успел уже приобрести значение права.

 

 Благодаря окончательно утвердившемуся  принципу наследственности короны, с одной стороны, и благодаря  территориальному усилению короля - с другой, при Филиппе Августе французская монархия делает решительный шаг к фактическому отделению королевской власти от ее первоначальных феодально-правовых основ. Характерен в этом отношении следующий эпизод. Филипп Август присоединил к своему домену графство Амьенское и в силу феодального обычая принял титул графа Амьенского. Но графы Амьенские состояли в вассальных отношениях к епископам Амьенским. Становясь графом Амьенским, Филипп Август делался в силу феодального права вассалом епископа Амьенского, которому как своему сюзерену должен был принести присягу верности. Поэтому закон был на стороне епископа, когда тот потребовал такой присяги. "Я не могу, я не должен никому давать присяги", - ответил Филипп. По какому праву он отказался от исполнения одного из категорических предписаний феодального права? Ответ может быть только один: по праву короля. Так рядом с ветхим зданием феодального права корона воздвигает новое здание, здание права королевского.

 

 Было много различных обстоятельств, которые прямо или косвенно помогли французским монархам в этой постройке: крестовые походы, которые во Франции более, чем где-либо, расшатали экономические и политические устои феодализма; рост городов, в которых корона находит себе ценного союзника в борьбе с общим врагом - феодализмом; Столетняя война, нанесшая значительный удар по материальному и военному значению феодального дворянства, а с другой стороны, подчеркнувшая значение короля как живого олицетворения национального единства. Но особенно решающее значение для усиления государственного могущества короны имели два обстоятельства, связанные с Орлеанскими Генеральными штатами 1439 года. Обстоятельства эти были: введение постоянной армии под командованием короля и введение постоянной подати в пользу королевской казны. Если первое давало короне новое могучее оружие, то второе обогащало её материальными средствами и главное - фактически освобождало королевскую власть от контроля сословного представительства.