Система спряжений существительных и глаголов в древнерусском языке

присутствовал *j, то *tj дало бы  [ч’] в древнерусском языке); ср. также

голубь, где на конце основы полумягкий согласный  (если бы здесь был

*j, то *bj  дало бы [бл’]), следовательно, это слова с  основой на *i.

4.  К  словам с  основой на *u   относились несколько существи-

тельных    мужского рода с окончанием  -ъ в Им.  п.  после твердого

согласного:  сынъ,  домъ,  вьрхъ,  волъ,  полъ  ‘половина’,  ледъ,  медъ, воз-

можно, также слова рядъ,  даръ,  чинъ,  пиръ и некоторые другие.

5. К существительным с основой на *u  относилось несколько слов

женского рода с окончанием  -ы в Им. п.: свекры, цьркы, любы и т.  п.

6.  Существительные с основой на согласный подразделяются

на несколько групп в зависимости от согласного основы,  который

проявляется в косвенных падежах или однокоренных словах:  а)  с

основой на *n (м. р.) –  дьнь и корень; б) с основой на  *n (ср. р.) – им.,

с    м.  (ср.  имени,  семени); в) с основой на *s (ср.  р.) –  чудо,  небо (ср.

чудеса,  небесный); *n (м.  р.) –  камы,  ремы  (ср.  камень,  ремень),  г)  с

основой на *r (ж. р.) – мати, дъчи (ср. матери,  дочери); д) с основой

на *t (ср. р.) – тел., козьл.  (ср. в пословице “Нашему теляти да волка

поймати”).

Спряжение  глаголов 

Система глагольных форм в древнерусском языке

Все глагольные формы в древнерусском языке, делились на спрягаемые и неспрягаемые. К спрягаемым относились формы трех наклонений: а) изъявительное наклонение, где выделялись формы настоящего, будущего (простого и сложного), прошедшего (две простые формы - аорист и имперфект и две сложные – перфект и плюсквамперфект) времени; б) сослагательное наклонение; в) повелительное наклонение. К неспрягаемым относились такие формы глагола, как а) инфинитив (характеризовался суффиксами –ти, -чи: ср. нести, речи), который по происхождению является застывшей формой существительного со склонением на *i в Д.–М. пад.; б) супин (характеризовался суффиксом тъ, употреблялся после глаголов движения и обозначал цель этого движения, после супина прямое дополнение стояло не в В. пад., а в Р. пад., но рано вытесняется инфинитивом), являющийся также застывшей формой отглагольного имени: по происхождению супин является формой В. пад. ед. ч. склонения на *u; в) причастие. В древнерусском языке отсутствовала такая неспрягаемая форма, как деепричастие.

Формообразующие  основы глагола 
 

Как и в современном русском языке, в древнерусском языке

все глагольные формы восходили по образованию к двум основам –

основе инфинитива и к основе настоящего – будущего времени (после-

днюю находим по форме 3-го лица мн. ч. настоящего времени: основа –

вся часть слова, кроме личного окончания –ать, -уть). С основой инфи-

нитива связаны по образованию следующие глагольные формы: инфини-