Необходимые действия инженера при обследовании здания после землетрясения

а - от действия изгибающего  момента на различных стадиях  работы; б - от поперечной силы; в - в  короткой консоле

 

 

Рис. Трещины при разрушении железобетонных элементов 

а - центрально-растянутого; б, в - центрально-сжатого; г, д - внецентренно-сжатого; 1 - участок раздробления бетона

 

 

 

 

Оценка надёжности строительных по их повреждениям после  землетрясения

Повреждения в конструкции  разделяются в зависимости от причин их возникновения на две группы: от силовых воздействий и от воздействия внешней среды. Последняя группа повреждений снижает не только прочность конструкции, но и уменьшает ее долговечность.

В зависимости от имеющейся  поврежденности и надежности, техническое  состояние конструкций разделяется на 5 категорий: нормальное, удовлетворительное, не совсем удовлетворительное, неудовлетворительное, аварийное.

Влияние повреждений  на надежность конструкций оценивается  посредством уменьшения общего нормируемого коэффициента надежности (запаса) γ₀ = γ_m·γ_c·γ_f·γ_n конструкций в процессе эксплуатации, где γ_m - коэффициент надежности по материалу, γ_с - коэффициент условий работы, γ_f - коэффициент надежности по нагрузке, γ_n -коэффициент надежности по назначению.

Относительная надежность конструкции при эксплуатации у = γ/γ₀ и поврежденность конструкции ε = 1 - у, где γ - фактический коэффициент надежности конструкции с учетом имеющихся повреждений.

Оценка технического состояния стальных, железобетонных каменных и деревянных конструкций, на основе имеющихся в них повреждений, приведена в таблицах 2 - 5. При этом оценка надежности конструкций должна проводиться по максимальному повреждению на длине конструкции. Для оценки категории состояния конструкции необходимо наличие хотя бы одного признака.

При оценке величин повреждений  учитывают их максимальную величину, так как авария здания или сооружения обычно происходит из-за наличия критического дефекта в отдельно взятой конструкции.

Коэффициенты значимости конструкций устанавливаются на основании экспертных оценок, учитывающих социально-экономические последствия разрушения отдельных видов конструкций, характера разрушения (разрушение с предварительным оповещением посредством развития пластических деформаций или мгновенное хрупкое разрушение). При отсутствии данных коэффициенты значимости α_i принимаются: для плит и панелей перекрытия и покрытия α = 2, для балок α = 4, для ферм α = 7, для колонн α = 8, для несущих стен и фундаментов α = 3, для прочих строительных конструкций α = 2.

 

Категория технического состояния зданий после землетрясения

 

Категория технического состояния	Описание технического состояния	Относительная надежность y= γ/γ0			Поврежденность ε =1 - y	Стоимость ремонта  С, %
1	2	3			4	5
1	Нормальное исправное  состояние. Отсутствуют видимые повреждения. Выполняются все требования действующих норм и проектной документации. Необходимости в ремонтных работах нет.	1			0	0
2	Удовлетворительное работоспособное  состояние. Несущая способность  конструкций обеспечена, требования норм по предельным состояниям 2 группы и долговечности могут быть нарушены, но обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется устройство антикоррозийного покрытия, устранение мелких повреждений.	0,95			0,05	0 - 11
3	Не совсем удовлетворительное, ограниченно работоспособное состояние. свидетельствуют о снижении несущей способности. Для продолжения нормальной эксплуатации требуется ремонт по устранению поврежденных конструкций	0,85			0,15	12 - 36

 

 

Список используемой литературы:

 

• Ананьев В.П., Потапов А.Л. Инженерная геология.  М.: Высшая школа, 2007.

 

• Апродов К.Л. Зоны землетрясений. М: Мысль, 2000.

 

• Ахундова С.Е. Подготовка населения к землетрясению - один из способов смягчения последствий природной катастрофы сб. "Оценка и управление природными рисками". Т. 2. М.: КРУК, 2001

 

• Белый Л.Л. Современные тектонические движения и сейсмичность. Труды Гидропроекта. Вып. 36. М.1974

 

• Касахара К. Механика землетрясений. М: Мир, 1985.

 

• Кофф Г.Ж., Гусев А.Л., Козшенко С.М. Экономическая оценка последствий катастрофических землетрясений. М.; РЭФИА, 1996.