Глобализация: понятие, проявления в геополитике, экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 20:13, контрольная работа

Описание работы

Отдаленная идеальная цель глобализационных процессов состоит, по-видимому, в создании единого мирового сообщества людей, которые будут следовать приблизительно одинаковым жизненным установкам, и максимизировать свое благосостояние не за счет других представителей человеческого рода и не в ущерб им. На смену экономике отдельных государств-наций приходят более многообразные, часто закамуфлированные отношения разных субъектов (ТНК, нации, интеграционные регионы). Связи между ними образуются не только под воздействием простого стремления к непосредственной экономической выгоде, возникающей из самой операции товарообмена, но и на основе более широких соображений об общественной пользе.

Содержание работы

Введение
Что такое глобализация?
Сущность, признаки и уровни глобализации экономики
Глобализация как закономерный процесс мирохозяйственного развития
Технологический и экономический прорыв развитой зоны мира
Противоречия глобализации и ее модели
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

контрольная геополитикаАронова.docx

— 3.33 Мб (Скачать файл)

 Во всепланетарных  масштабах усиливаются интеграционные  процессы в мировой экономике.

В настоящее  время в мире насчитывается 15 интеграционных объединений, многие из которых пока что представляют собой довольно аморфные образования. Но некоторые  из них достигли значительных успехов  и составляют реальную экономическую  и в определенной степени политическую силу. Это прежде всего относится  к Европейскому союзу.

 

 В результате  расширения сферы деятельности  транснациональных компаний и  движения капиталов происходит  постепенное размывание экономических  границ между отдельными государствами.  Функционируют Всемирный банк, Международный  валютный фонд (МВФ) и другие  финансовые организации и институты.  Из небольшого объединения 35 стран,  бывших его учредителями, МВФ  превратился в организацию, охватывающую  практически всю экономику мира. Складывается и неуклонно расширяется  система разнообразных связей  между этими организациями и  отдельными государствами. Они  все больше проникают в сферу  прерогатив национальных государств. В совокупности это способствует  сокращению различий между странами  в рамках отдельных регионов  по уровню организации и эффективности  производства.

 При таком  положении вещей возрастают степень  и масштабы взаимного влияния  национальных экономик друг на  друга, причем это влияние обнаруживается  почти во всех сферах жизни.  Традиционно в каждом из отдельно  взятых государств лучшие системы  менеджмента были разработаны  правительствами, которые столкнулись  с такими проблемами национальной  экономики, как безработица, инфляция, экономический спад, низкий уровень  технологии, географическое неравенство  темпов экономического развития  и т.д. Сегодня все эти проблемы  носят скорее интернациональный,  нежели национальный характер.

 Спад  и безработица в одной стране  часто «экспортируются» в другие  страны. Например, говорят, что когда  американская экономика начинает  чихать, экономика остального мира  схватывает воспаление легких. Или  когда темпы роста экономики  Германии и Японии сильно замедляются,  другие развитые страны должны  умолять их принять меры для  стимулирования роста ради интересов  всей мировой экономики. Инфляция  в одной стране часто способствует  инфляции в других странах.  Так, повышение цен на нефть  странами-экспортерами неизбежно  сказывается на уровне цен  других товаров на мировых  рынках, а рост цен на промышленные  товары в индустриально развитых  странах отрицательно сказывается  на уровне цен в развивающихся  странах и т.д. Учетные ставки, установленные в Нью-Йорке и  Лондоне, автоматически определяют  учетные ставки во всем мире. Протекционизм в одной стране  не может не отразиться на  торговле многих других стран.

 Финансовые  рынки и даже отдельные крупные  финансисты или учреждения оказываются  способными существенно влиять  на результаты принимаемых государствами  политических решений да и  на сам характер этих решений.  Комментируя такое положение,  американский экономист У.Р.Смайзер  отмечал, что назначение того  или иного человека на должность  президента Германского Бундесбанка  в Франкфурте заслуживает такого  же внимания американцев, как  и назначение какого-нибудь выдающегося  американца на ту или иную  высокую должность, ибо «Бундесбанк  начал оказывать глубокое и  всепроникающее влияние на экономику  Соединенных Штатов».

 То же  самое можно сказать и о  банках других стран, располагающих  значительными финансовыми средствами. Проанализировав эти и подобные  им процессы, американский обозреватель  Т. Люк пришел к выводу, что  с внедрением телекоммуникационных  спутников само понятие доминирующих  финансовых центров стало анахронизмом. Разумеется, это утверждение не  лишено значительной доли преувеличения,  но фактом остается то, что  Токио, Гонконг, Сингапур, Сеул, Стамбул,  Каир, Москва, в равной мере как  и старые центры — Париж,  Лондон, Рим, Берлин, Нью-Йорк, Сан-Франциско  и другие, превращаются в опорные  центры всепланетарной цивилизации.

 Подобно  нелегальной иммиграции и глобальному  потеплению, интернационализация промышленного  производства и финансов подрывает  способность людей контролировать  собственную судьбу. Идея о том,  что мы вступаем в эпоху,  в которой не будет национальных  производств и технологий, корпораций  и промышленности, ставит в трудное  положение всех тех, кто мыслит  в национальных терминах. Показательно, что это касается не только  средних, малых или неразвитых  в социокультурном и экономическом  отношениях стран, но и такой  страны, как Соединенные Штаты,  которые сыграли ключевую роль  в интернационализации мировой  экономики.

 При таком  положении дел любые сколько-нибудь  значимые негативные передвижки  в более или менее крупной  национальной экономике способны  вызвать эффект домино в международном  масштабе. Экономические проблемы  могут возникнуть в связи с  замедлением темпов глобального  экономического роста. В ряду  проблем, способных привести к  конфликтам и экономическим или  торговым «войнам», можно назвать,  например, хронический рост внешнеторгового  положительного сальдо в пользу  Японии за счет США и Западной  Европы. Высокий уровень безработицы  на Западе и увеличение контраста  между стагнирующим Западом и  динамичным Востоком способны  усилить требования протекционистских  мер против Японии и Восточной  Азии в целом. Список подобных  требований можно продолжить.

 В отличие  от прежних эпох упадка или  смены цивилизаций, характеризовавшихся  стагнацией всех сфер жизни,  нынешняя ситуация характеризуется  беспрецедентным ускорением и  углублением научно-технического  прогресса. Важной сущностной  особенностью глобальной экономики  является то, что в ее рамках  ни одна страна уже не способна  существовать и обеспечивать  эффективную жизнедеятельность  в условиях экономической автаркии. Более того, рыночная экономика  и экономическая открытость —  необходимые предпосылки жизнеспособности  экономики как каждой отдельно  взятой страны, так и глобальной  экономики в целом. Список этот, естественно, можно продолжить. Что  касается комплекса внутренних  характеристик, то их еще предстоит  определить в самом процессе  их вызревания и принятия мировым  сообществом.

Глобальная экономика

Глобальная экономика — качественно  новый этап развития мировой экономики, постепенно превращающейся в целостную  наднациональную систему, формирующуюся  гигантской производственно-сбытовой, глобальной финансовой и планетарной  информационной сетью.

Глобализация является сложной  иерархической системой, разворачивающейся  на разных уровнях.

 

 

Современные исследователи широко используют так называемый индекс глобализации, разработанный журналом "ForeignPolicy" совместно с консалтинговой компанией "А.Т. Kearney". Этот индекс характеризует  уровень глобализации отдельной  страны на основе учета следующих  показателей:

 

1) экономической интеграции страны, определяющегося на основе анализа  данных относительно движения  товаров, услуг, капиталов, удельного  веса страны в международной  торговле, открытости национальной  экономики, сопоставления внутренних  и мировых цен;

 

2) интенсификации денежных потоков,  определяющегося путем анализа  объемов и направленности прямых  иностранных инвестиций, портфельного  капитала, поступлений от иностранных  инвестиций и т. п.;

 

3) политической интеграции, определяющегося  с учетом участия страны в  международной дипломатической  деятельности, системе международной  безопасности, ее членства в международных  организациях, участия в международных  миротворческих миссиях и т.  п.;

 

4) личных контактов за пределами  страны, определяющегося путем анализа  объемов международного туризма,  международных телефонных связей, денежных переводов и других  международных трансфертов;

 

5) распространения Интернета, определяющегося  на основе учета количества  пользователей, интернет-хостов  и безопасных провайдеров.

 

  1. Противоречия глобализации и ее модели

Глобализация  — многомерный, нелинейный процесс, который оказывает неоднозначное, разнонаправленное и противоречивое влияние на современное мирохозяйственное  развитие, экономическую безопасность государств и распределение между  ними возникающих хозяйственных выгод и угроз.

В Итоговом коммюнике Кельнского саммита стран "Большой семерки" (1999 г.) указывается, что глобализация — это сложный  процесс ускоренных и возросших  в масштабах потоков идей, капиталов, техники, товаров и услуг во всем мире, послуживший причиной кардинальных изменений во всех обществах.

Открытость  и динамизм трансформаций оказывали  содействие экономическому росту и  улучшению социальных условий жизни. Интеграция стимулировала эффективность  производства и повлияла на создание системы новой занятости человеческих ресурсов. Информационная революция  и многогранное взаимодействие культур  и ценностей усилили тенденции  к становлению демократических  обществ, обеспечению прав человека и основных свобод, распространению  нововведений. Одновременно констатируется, что для неразвитых стран, бедных социальных сообществ глобализация сопровождается кризисными рисками, связанными с необходимостью изменения места  работы и проживания, повышения уровня образования и квалификации, финансовой неопределенностью и информационной дискриминацией.

Одним из противоречий глобализации является невозможность  государств регулировать экономику  на национальном уровне в отрыве от мировых хозяйственных процессов  и состояния международной конъюнктуры" поскольку:

— соперничество  стран за приток иностранных инвестиций ослабило использование таких традиционных инструментов макроэкономического  регулирования, как экспортные субсидии, курс национальной валюты, таможенные тарифы, ставка рефинансирования центрального банка и т. п.;

— рост внутрифирменных  трансакций усложнил реализацию экономической и налоговой политики;

— ослабила связь растущего глобального  рынка с географической территорией;

— мобильность  капитала уменьшила эффективность  трудового законодательства, подорвала  возможности реализации социальных программ и целей социального благосостояния;

— все большая  часть национального богатства (интеллектуальные ресурсы, знания, научно-технический  потенциал) начала функционировать  вне рамок государственного контроля и т, п.

Глобализация  оказывает противоречивое влияние  на трансформационный потенциал  переходных экопомических систем, которые  функционируют в неблагоприятных  условиях усиления неустойчивости мирохозяйственной  системы и ускоренного вхождения  в структуры уже сформировавшихся хозяйственных связей. Поисково-экспериментальный  характер экономических и институциональных  трансформаций этих стран дополняется:

— опережающей  внешнеэкономической либерализацией, которая создает преимущественно  внешнее, а не внутреннее давление на национальных товаропроизводителей, усложняя возможности их приспособления к  конкурентной среде;

 

— ускоренной либерализацией валютно-финансовой сферы, формирующей предпосылки для  перевода капитала из проблемного реального  сектора в более гибкий сектор валютных операций, операций с ценными бумагами и т. п.;

— сокращением  возможностей национальных правительств регулировать торговлю, конкурентные отношения, реализовывать налоговую  политику, достигать целей общественного благосостояния;

— подрывом национальной самодостаточности экономического развития, обострением внешних и  внутренних рисков трансформационных  экономик;

 

— усилением  доминирования ТНК и оттоком  производительных ресурсов, лишающим национальные экономики важных источников саморазвития и вызывающим структурное  упрощение их народнохозяйственных комплексов.

В данных обстоятельствах  важное значение имеет четкое разграничение  объективных процессов глобализации мирохозяйственного развития и конкретных социально-экономических форм реализации этого сложного и противоречивого  процесса, а также осознание того, что неолиберальная модель глобализации, доминирующая в современном мире, является лишь одной из возможных  альтернатив многовекторного процесса глобальной трансформации мировой экономики.

Согласно  утверждению известного американского  исследователя И. Валлерстайна, современная  мировая экономика была и остается капиталистической мир-экономикой: ее основной движущей силой является бесконечное накопление капитала; ее границы определяет разделение труда, охватившее земной шар, начиная с  середины XIX в.; суверенные государства  возникли в рамках этих границ; они  объединены в межгосударственную систему; накопление капитала происходит в пределах частично свободного мирового рынка; различная  мощность государств вызывает неравномерное  распределение мировой прибыли, обеспечивая постоянное ее перемещение  от периферии к центру; капиталистическая  мир-экономика имеет периодические  циклы расширения и сокращения, вызванные  монополизацией экономической жизни.

Информация о работе Глобализация: понятие, проявления в геополитике, экономике