Глобализация: понятие, проявления в геополитике, экономике

Южно-Уральский  Государственный Университет

Международный факультет

Кафедра общеобразовательных  дисциплин

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по геополитике на тему: «Глобализация: понятие, проявления в геополитике, экономике»

 

 

Выполнила: студентка 267 гр.

Иванова А.М.

Проверил: Сидоров А.В.

к.г.н., доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2012 год

Содержание

1. Введение
2. Что такое глобализация?
3. Сущность, признаки и уровни глобализации экономики
4. Глобализация как закономерный процесс мирохозяйственного развития
5. Технологический и экономический прорыв развитой зоны мира
6. Противоречия глобализации и ее модели
7. Заключение
8. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

Уже несколько  лет проблема глобализации находится  в центре внимания аналитиков всего  мира. Поражает огромное число высказываемых  в ходе этой дискуссии мнений относительно природы, факторов и следствий глобальных процессов.

Отдаленная  идеальная цель глобализационных процессов  состоит, по-видимому, в создании единого  мирового сообщества людей, которые  будут следовать приблизительно одинаковым жизненным установкам, и  максимизировать свое благосостояние не за счет других представителей человеческого  рода и не в ущерб им. На смену экономике отдельных государств-наций приходят более многообразные, часто закамуфлированные отношения разных субъектов (ТНК, нации, интеграционные регионы). Связи между ними образуются не только под воздействием простого стремления к непосредственной экономической выгоде, возникающей из самой операции товарообмена, но и на основе более широких соображений об общественной пользе.

Первый возникающий  при этом вопрос: "Возможно ли это?" Его уместность подтверждает опыт всей многотысячелетней истории человечества, которая изобилует войнами, конфликтами, столкновениями между более или  менее обширными группами людей, объединявшихся то в отдельные роды, племена и другие этнические образования, то в государственные структуры  и межгосударственные союзы. Если ответ  на первый вопрос будет положительным, то второй заключается в том, в  каких формах и с помощью каких  методов можно добиться искомого добровольного и устойчивого  мирового единства. Третий: "Как скоро это можно сделать?". В этой работе я попробую найти ответы на вышеперечисленные вопросы.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Что такое глобализация?

В последние  два–три десятилетия мы оказались  свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам  явлений и процессов, каждый из которых  в отдельности можно было бы назвать  эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего  мирового сообщества. Но взятые в совокупности они создали гигантское поле такого прямо-таки вселенского напряжения, что переживаемое нами время с  полным основанием можно назвать  осевым (в том смысле, как это  понимал К.Ясперс), временем смены  самих цивилизационных основ  жизнеустройства, периодом перехода от привычного для большей части  ХХ в. миропорядка к качественно  новой инфраструктуре мироустройства.

 Происходящие  глубокие изменения в геополитических  структурах мирового сообщества  и трансформации социально-политических  систем дают основание говорить  о завершении одного исторического  периода и вступлении современного  мира в качественно новую фазу  своего развития.

 Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной  революции в промышленно развитой  зоне мира постиндустриальное  общество постепенно трансформируется  в информационное общество.

 Во-вторых, происходит совпавшая с этой  революцией и стимулированная  ею смена социально-политической  парадигмы.

 В-третьих,  вместо евроцентристского мира, в котором доминирующие позиции  занимают основополагающие параметры  западной рационалистической цивилизации,  возникает новая всепланетарная  цивилизация на началах органического  сочетания единства и неделимости  мирового сообщества, с одной  стороны, диверсификации и плюрализма  центров, народов, культур, религий  и т.д., с другой.

 В-четвертых,  с распадом СССР и социалистического  содружества закончилась эра  двухполюсного миропорядка, основанного  на инфраструктуре холодной войны.

 Очевидно, что когда говорят о вступлении  современного мира в качественно  новую стадию своего развития, имеют в виду не только смену  эпохи индустриализма постиндустриальной  эпохой, на смену которой в  свою очередь пришла эпоха  информационного общества. Особенность  нынешнего этапа состоит в  том, что процесс изменений  и сдвигов наряду со сферой  экономики глубоко затронул политическую, социокультурную и духовную сферы.

В политической сфере, по сути дела, также возникло новое положение, характеризующееся  несоответствием традиционных идейно-политических установок и ориентаций реальным проблемам современности. Распад Советского Союза и вызванное этим падение Берлинской стены, положившее конец жесткому разделению мира на два противоположных лагеря, по времени совпали с началом качественных изменений не только в геостратегической структуре, сложившейся в послевоенные десятилетия, но и в самом евроцентристском (или точнее, евроамериканоцентристском) миропорядке Нового и Новейшего времени. Более того, можно сказать, что этот распад стал одновременно и последним мощным стимулом и следствием процессов и явлений, приведших к таким изменениям.

 Это сложная  и особая проблема, требующая  самостоятельного рассмотрения. Здесь  отметим лишь то, что мы являемся  свидетелями, окончания с одной  стороны, евроцентристского мира, а с другой стороны, биполярной  конфигурации геополитических сил,  построенной на инфраструктуре  холодной войны.

 По-видимому, сейчас начинается этап формирования  некого нового типа мирового  сообщества всепланетарного масштаба. Оно будет отличаться от общества, в котором наше поколение родилось  и выросло, в такой же (а может  быть еще большей) степени,  в какой наше общество отличалось  от того, которое существовало  до серии промышленной, социальных  и политических революций Нового  времени в течение длительного  исторического периода почти  на всем пространстве ойкумены.

 Наиболее  зримым проявлением и показателем  названных процессов и феноменов  является глобализация. Под глобализацией  понимается расширение и углубление  социальных связей и институтов  в пространстве и времени таким  образом, что, с одной стороны,  на повседневную деятельность  людей все более растущее влияние  оказывают события, происходящие  в других частях земного шара, а с другой стороны, действия  местных общин могут иметь  важные глобальные последствия. 

 Глобализация  предполагает, что множество социальных, экономических, культурных, политических  и иных отношений и связей  приобретают всемирный характер.

В то же время  она подразумевает возрастание  уровней взаимодействия как в  пределах отдельных государств, так  и между государствами. Новым  для современных процессов глобализации является распространение социальных связей на такие сферы деятельности, как технологическая, организационная, административная, правовая и другие, а также постоянная интенсификация тенденций к установлению взаимосвязей через многочисленные сети современных  коммуникаций и новой информационной технологии.

 Необходимо  отличать форму глобализации  в рамках империй (таких, например, как Британская), которые простирались  на огромные пространства и  объединяли их в единую политическую  и экономическую систему, от  современных форм глобальных  потоков, характеризующихся, во-первых, громадными инвестициями промышленно  развитых стран в экономики  друг друга через многонациональные  корпорации, а во-вторых, высоким  уровнем движения капиталов.

 Первоначально,  как выше указывалось, развитие  взаимосвязей между народами  и странами протекало в форме  экспансии Европы, а затем Запада  в целом, поэтому глобализация  означала, в сущности, европейскую,  западную глобализацию. Ныне же  процессы регионализации и глобализации  охватили весь земной шар.

 Интенсификация  этих процессов способствовала  расширению функций и сфер  ответственности национального  государства, с одной стороны,  и эрозии его возможностей  эффективно справляться с предъявляемыми  к нему требованиями, с другой  стороны. Товары, капиталы, люди, знания, образы, оружие, наркотики и т.д.  стали легко пересекать государственно-территориальные  границы. Транснациональные сети, социальные движения и отношения  проникли почти во все сферы  человеческой деятельности. Существование  глобальных систем торговли, финансов  и производства связало воедино  процветание и судьбу домохозяйств, коллективов и целых наций  по всему миру. Таким образом,  государственно-территориальные границы  становятся все больше прозрачными.

3. Сущность, признаки и уровни глобализации экономики

Глобализация  экономики — доминантная составляющая взаимопроникновения народов планеты, закономерная тенденция интеграции мирового хозяйства в единое экономическое  пространство.

Общепризнанно, что глобализация не является завершенным  процессом. На сегодняшний день мировое  хозяйство находится в своеобразной "точке бифуркации" и его  дальнейшее развитие связано с формированием  качественно новой гомеостатической системы взаимозависимых саморегулирующихся и динамических процессов, протекающих  в планетарном масштабе. Поэтому  дать исчерпывающее определение  глобализации экономики, всесторонне  охватывающее многогранные аспекты  противоречивой нелинейной динамики и  многовекторной трансформации мирохозяйственной  жизни, на сегодняшний день вряд ли возможно. Анализ имеющихся в современной  литературе подходов к определению  глобализации экономики подтверждает, что почти каждый из них вызывает серьезную критику оппонентов.

Критический анализ современных определений  глобализации экономики

Определение глобализации экономики. Аргументы оппонентов

Процесс беспрецедентного увеличения объемов международных  трансакций в торговле, финансовой я инвестиционной сферах, перемещение  информации, идей и культурных ценностей, связанных с технологическим  обменом Определение глобализации на основе количественных характеристик объемов международных трансакций не может быть исчерпывающим, поскольку само по себе увеличение объемов международной торговли и инвестиций не является качественно новым феноменом и характеризует продолжительный исторический процесс развития международных экономических отношений

Новая (специфическая) стадия (этап, конкретно-историческая форма) процесса интернационализации  или следствие интенсификации действия закона интернационализации хозяйственных  связей разных подсистем мировой  экономики. Глобализация как система трансграничных и надгосударственных взаимодействий не тождественна интернационализации, основными действующими лицами которой остаются национальные государства; интернационализация не настолько распространена в современном мире, чтобы отождествлять ее с глобализацией, поскольку подавляющее большинство результатов экономической деятельности ведущих государств мира не является объектом трансграничных отношений.

Усиление  ресурсной, технологической, финансовой взаимозависимости национальных экономик на основе стремительного развития и  плюрализации мирохозяйственных связей Определения, основанные на понятии взаимозависимости, не подходят для понимания новейших глобализационных процессов, поскольку современные мирохозяйственные связи характеризуются не взаимозависимостью, а некоторыми ее асимметрическими проявлениями

Процесс международной  интеграции в сфере финансов, торговли, производства, информатизации и телекоммуникации; новый этап в процессе объединения  и взаимопроникновения национальных хозяйственно-экономических комплексов Современная экономика еще далека от интегрированной, она отличается поверхностной интеграцией (в сфере обмена), вместе с тем глубинная интеграция, связанная со сферой производства, характерна для наиболее развитых стран Западной Европы, США и Японии. В этих условиях целесообразно вести речь о триадизации, регионализации, но не о глобализации экономики

Процесс становления "мира без границ", потеря значения и "конец национального государства", сведение на нет его регулирующих функций Глобализация не "отменяет" государство, скорее наоборот: дальнейшее развитие глобальных процессов нуждается в сильном, дееспособном национальном государстве, взвешенных политических решениях, основанных на государственном суверенитете