Вентиляция промышленного здания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 12:39, реферат

Описание работы

Основная задача выполнения проекта промышленной вентиляции - обеспечение эффективности работы вентиляционных систем, способствующих улучшению условий труда, повышения его производительности и качества выпускаемой продукции, производственного травматизма и профессиональных заболеваний, защита окружающей среды от производственных загрязнений.

Содержание работы

Введение

1 Выбор параметров воздуха

1.1 Выбор расчетных параметров наружного воздуха

1.2 Выбор расчетных параметров внутреннего воздуха

2 Отопление

2.1 Теплопотери через наружные ограждающие конструкции здания

2.2 Теплопотери на нагрев инфильтрующегося воздуха

2.3 Теплопотери на нагрев автотранспорта

2.4 Теплопотери на нагрев автотранспорта

3 Вентиляция

3.1 Расчет теплопоступлений от оборудования

3.2 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации

3.3 Расчет теплопоступлений от остывающего материала

3.4 Тепловой баланс расчетных помещений

3.5 Местная вытяжная вентиляция

3.6 Расчет воздухообмена

3.7 Воздушный баланс помещений

3.8 Расчет дежурного отопления

3.9 Расчет аэрации

3.10 Расчет воздушной тепловой завесы

4 Аэродинамический расчет систем вентиляции

4.1 Аэродинамический расчет системы П1

4.2 Аэродинамический расчет системы В1

4.3 Аэродинамический расчет системы В2

5 Аэродинамический расчет приточной системы аспирации

УНИРС. Факельный выброс

Список используемых источников

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 35.08 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 10 – Расчет системы  аспирации

№ уч 

Оборудование 

Марка станка 

L

 

м3/ч 

l,

 

м 

d,

 

мм 

v,

 

м/с 

 

 

ξ 

Pд,

 

Па 

 

∆Руч

 

10 

11 

12 

13

 

Полировальный станок 

3А852 

1800 

1,5 

225 

13 

0,073 

0,11 

0,25 

101 

0,36 

36,4

 

Полировальный станок 

3А852 

1800 

1,8 

225 

13 

0,073 

0,13 

0,25 

101 

0,36 

38,2

 

Невязка

 

магистраль  

3600 

4,0 

315 

13 

0,05 

0,4 

0,25 

101 

0,65 

65,7

 

Сверлильный станок 

НС12А 

300 

4,5 

110 

12 

0,177 

0,765 

0,5 

86,4 

1,265 

109,2

 

Невязка

 

магистраль  

3900 

4,0 

315 

14 

0,05 

0,2 

118 

0,2 

23

 

Полировальный станок 

3А852 

1800 

1,5 

225 

13 

0,073 

0,11 

0,25 

101 

0,36 

36,4

 

Полировальный станок 

3А852 

1800 

1,8 

225 

13 

0,073 

0,13 

0,25 

101 

0,36 

38,2

 

Невязка

 

магистраль  

3600 

4,0 

315 

13 

0,05 

0,4 

0,25 

101 

0,65 

65,7

 

Сверлильный станок 

НС12А 

300 

4,5 

110 

12 

0,177 

0,765 

0,5 

86,4 

1,265 

109,2

 

10 

магистраль  

3900 

3,0 

315 

14 

0,05 

0,15 

118 

0,15 

17,7

 

Невязка

 

11 

магистраль  

7800 

450 

14 

0,033 

0,066 

1,6 

118 

1,666 

196,6

 

N уч. 4,5,11 ∑ 

328,2

 

 

 

 Требуемое давлен

 

 

 

 

 Требуемая подача

 

 

 

 

 Выбираем вентилятор

 

 Вентилятор радиальный  Ц4-70-6,3 (исполнение 1).

 

 Обозначение А 6,3.095-1

 

Ny=5,5 кВт

 

 η=0,83

 

V=35,8 м/с

 

nв= 950 об/мин

 

Dном=95

 

 Двигатель типа 4A90LA6

 

 Мощность 1,5 кВт

 

nв=930 об/мин

 

 Масса вентилятора  (с двигателем) 177 кг.

 

6 Подбор оборудования  для системы П1

 

6.1 Подбор жалюзийных решеток

 

1. Принимаем скорость  в живом сечении решёток узла  воздухозабора от 4 до 6 м/с.

 

2. Определяем площадь  живого сечения узла воздухозабора

 

 

 

 где L – расход воздуха  в приточной установке, м3/ч;

 

υ – скорость в живом  сечении, м/с.

 

3. Определяем количество  решёток

 

 

 

 Принимаем 17 решёток  СТД 5289.

 

4. Определяем действительную  скорость в живом сечении

 

 

 

 Данная скорость попадает  в диапазон допустимых.

 

 

 

5. Рассчитываем среднее  сопротивление в живом сечении  решётки

 

 

 

 где ξ – коэффициент  местного сопротивления решётки,  равен 1,2.

 

ρ – плотность наружного  воздуха, кг/м3.

 

 

 

 

 

ФАКЕЛЬНЫЙ ВЫБРОС

 

 Воздух, загрязненный  вредными газами, парами и аэрозолями, даже при удалении его местными  отсосами, как правило, не очищается  перед выбросом его наружу. Во  избежание загрязнения воздушного  бассейна вблизи предприятия  удаляемый вентиляцией воздух  обычно отводят в возможно  более высокие слои атмосферы. 

 

 Отведение извлекаемого  из помещений воздуха в верхние  слои атмосферы особенно существенно  при значительном удельном весе  удаляемых вредностей, которые, охлаждаясь  снаружи, имеют тенденцию опускаться. Этой тенденции в немалой мере  способствуют применяемые еще  до сих пор зонты над выхлопными  вентиляционными трубами. Загрязненность  вредными газами приземных слоев  атмосферы промышленной площадки (именно эти слои нас интересуют) возрастает при безветрии, а  также во время дождя, снегопада,  тумана и изморози.

 

 Рели на предприятии  имеется высокая труба (60—100 м)  и если возможно принять вентиляционные  выхлопы в эту трубу, то удаление  загрязненного воздуха в верхние  слои разрешается просто. Но большей  частью это невозможно. Устройство  же для каждой вентиляционной  системы отводящих труб высотой  хотя бы 40—60 м вряд ли реально,  ибо количество выхлопов па  современных предприятиях достигает  нескольких сотен.

 

 Удаление загрязненного  воздуха в верхние слои атмосферы  наиболее просто осуществляется  с помощью так называемого  факельного выброса. 

 

 Факельный выброс основан  на свойстве выходящей из насадки  струи — ее дальнобойности. Конструктивное  оформление факельного выброса  несложно. Вместо обычного зонта  выхлопная труба снабжается плавным  конфузором и заканчивается цилиндрическим  насадком. За счет уменьшения  сечения скорость выхода воздуха  соответственно повышается, что  позволяет создать дальнобойную  струю. В частном случае при  короткой и прямой выхлопной  трубе сужения можно не делать. Тогда вся труба будет иметь  диаметр, необходимый для создания  факела.

 

 Потеря давления па  факельный выброс складывается  из динамического давления на  выходе и из потери давления  в конфузоре. 

 

 Кроме основного преимущества  — отвода вредностей в более  высокие слои атмосферы, факельный  выброс обладает и иными положительными  свойствами. Он компактен благодаря  отсутствию громоздкого зонта  и может иметь большую высоту  над кровлей благодаря отсутствию  громоздкого зонта и может  быть выведен на большую высоту  над кровлей (благодаря меньшему  весу и меньшей «парусности»).

 

 Применяя факельный  выброс, возможно выводить устье  насадка на значительную (предельную) высоту над кровлей - до 20 м.  Труба такой высоты благодаря  отсутствию парусности и относительно  небольшому весу легко устанавливается  на железобетонной кровле и  крепится двумя комплектами растяжек.

 

 Применение факельного  выброса возможно не только  в промышленной вентиляции, но  и при вентиляции непромышленных  зданий. Иначе говоря, рекомендуется  вовсе отказаться от зонтов  над выхлопными шахтами. 

 

 В вентиляционной технике  всегда оперируют со среднечасовыми  величинами. К этому можно прибегнуть  и при расчете факельных выбросов, принимая во внимание не максимальную  скорость «пульсирующего» ветра,  а какую-то среднюю. Для большинства  местностей максимальная скорость  «пульсирующего» ветра может  быть принята равной 5 м/сек. Следовательно,  средняя расчетная скорость будет  равна 2,5 м/сек. Такую скорость  и рекомендуется принимать при  расчете вентиляционных факельных  выбросов.

 

 Высота подъема вредностей  над устьем насадка не является  чисто геометрической величиной.  Это величина условная, учитывающая  не только фактическое возвышение  струи, но и значительное снижение  концентрации вредностей в струе  за счет ее размыва. Следовательно,  если учитывать полное количество вредностей, выносимое наружу данным выхлопом (г/ч), вполне логично принимать значение высоты большим, чем ее действительная геометрическая величина.

 

 И, наконец, последнее  соображение, которое следует  учитывать при расчете факельного  выброса. Опыты показывают, что  самая высокая концентрация вредностей  в размытой струе находится  не на оси, а как раз там,  где наблюдаются наиболее устойчивые  токи, т. е. на ее поверхности  со стороны набегающего потока. Значит, если говорить о части  размытой струи, приближающейся  к горизонтальному положению,  то наибольшая концентрации вредностей  окажется на верхней границе  факела. А это, в свою очередь,  увеличивает величину, так как  даже чисто геометрически это  высота не до оси струп (как  считают некоторые исследователи), а до верхней ее границы.

 

 При сильном ветре,  имеющем скорость порядка 10—15 м/сек, факела как такового  не образуется и не приходится  говорить о каком-то ощутимом  подъеме струи над устьем насадка.  По при таком ветре струя  настолько размывается, что концентрации  вредностей уменьшаются в сотни  раз. Таким образом, факельный  выброс эффективен и при сильном  ветре.

 

 Список использованных  источников

 

 

 СНиП 2.04.05-91*. Отопление,  вентиляция и кондиционирование. - М.: Стройиздат, 1996.

 

 

 СНиП 2.01.01-82 Строительная  климатология и геофизика. - М.: Стройиздат, 1983.

 

 

 Ерёмкин А.И. Тепловой  режим зданий

 

 

 Кононова В.П. Отопление  и вентиляция цехов пластмасс:  Учебное пособие. – Пенза: ПГАСА, 1999. – 67с.

 

 

 Внутренние санитарно-технические  устройства. Ч.З. Вентиляция и  кондиционирование воздуха. Кн. 1,2 / Богословский В.Н., Пирумов А.И., Посохин В.Н. и др. /Под ред.  Павлова Н.Н. и Шиллера Ю.И., - 4-е изд.; перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1992.

 

 

 Волков О.Д. Проектирование  вентиляции промышленного здания. - Харьков: Высшая школа, 1989.

 

 

 Сазонов Э.В. Вентиляция  общественных зданий: Учебное пособие. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1991. - 188 с.

 

 

 Внутренние санитарно-технические  устройства. Ч.2. Вентиляция и кондиционирование  воздуха. / Богословский В.Н., Шепелев  И.А., Эльтерман В.М. и др. /Под  ред. Староверова И.Г. Изд. 3-е.  В 2-х ч. - М.: Стройиздат, 1978.

 

 

 Торговников Б.М. Проектирование  промышленной вентиляции. – Киев: Издательство «Будiвельник», 1983


Информация о работе Вентиляция промышленного здания