Классификация опасностей. Аксиома о потенциальной опасности. Индивидуальный и социальный риск. Концепция допустимого риска

3. Индивидуальный и социальный риск.

Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида в определенной точке пространства для отдельного человека. Индивидуальный риск характеризует распределение риска во времени и пространстве.

 При определении индивидуального  риска необходимо учитывать долю  времени нахождения в «зоне риска» и постоянное место жительства индивидуума. Однако индивидуальный риск не позволяет судить о масштабе катастроф. Поэтому вводится понятие «социальный риск».

Социальный (или групповой) риск – риск для группы людей. Социальный риск может быть определен как зависимость между частотой возникновения событий в поражении определенного числа людей и числом пораженных при этом людей.  Социальный риск, в отличие от индивидуального, в меньшей степени зависит от географического расположения. Социальные опасности получили широкое распространение в обществе и угрожают жизни и здоровью людей. Существование этих опасностей связано с состоянием демографических процессов и поведенческими особенностями людей отдельных социальных групп. Социальные опасности весьма многочисленны. В их число входят войны и военные конфликты, терроризм, криминализация общества, различные болезни (инфекционные заболевания, СПИД и т.д.) и вредные привычки людей (курение, алкоголизм, наркомания).

В основе своей социальные опасности порождаются негативными  социально-экономическими процессами, протекающими в обществе. В настоящее  время государство и органы власти предпринимают самые разнообразные  и масштабные меры, направленные на последовательное и эффективное  устранение причин, способствующих возникновению  и распространению социальных опасностей.  По мере становления правового государства, улучшения качества жизни и культуры населения количество социальных опасностей должно несомненно снижаться, что будет  способствовать повышению безопасности каждого человека и всего общества в целом. Этому должна содействовать  серьезная юридическая, психологическая, информационная, гигиеническая и  физическая подготовка человека, позволяющая  умело и грамотно действовать  в тех или иных опасных ситуациях. Большое значение при обучении людей  имеет освоение ими соответствующих  моделей поведения применительно  к особенностям и специфике конкретных ситуаций в зависимости от видов социальных опасностей.

4. Концепция допустимого риска.

Беспрецедентное усложнение производств  и появление принципиально  новых технологий сделали концепцию  «абсолютной безопасности» неадекватной внутренним законам техносферы. Эти  законы имеют вероятностный характер, и нулевая вероятность аварии достигается лишь в системах, лишенных запасенной энергии, химически и  биологически активных компонентов.  На большинстве объектов аварии все  равно возможны, их не исключат даже самые дорогостоящие инженерные меры. 

На основании положения  о том, что любая деятельность потенциальна опасна, в современных  условиях от тезиса абсолютной безопасности перешли к концепции допустимого (приемлемого) риска. Суть концепции  допустимого риска лежит в  стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Приемлемый (допустимый) риск – это такая минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим  возможностям.  Таким образом, приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты  и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и  возможностями ее достижения. Однако экономические возможности повышения  безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, уменьшить затраты  на медицину, культуру и др., что увеличивает  социально-экономический риск. При  увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Размер приемлемого риска можно определить, используя затратный механизм, который позволяет распределить затраты общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами. Необходимо поддерживать соответствующее соотношение затрат в указанных сферах, поскольку нарушение баланса в пользу одной из них может вызвать резкое увеличение риска и его уровень выйдет за пределы приемлемых значений. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферу.

Полная безопасность не может быть гарантирована никому, независимо от образа жизни. При уменьшении риска ниже уровня 10^-6 в год общественность не выражает чрезмерной озабоченности, и поэтому редко предпринимаются специальные меры для снижения степени риска. Основываясь на этом, многие специалисты принимают величину 10^-6 как тот уровень, к которому следует стремиться, устанавливая степень риска, обусловленную деятельностью промышленного предприятия. Достаточно малым считается индивидуальный риск гибели 10^-8 на год. В настоящее время по международной договоренности принято считать, что действие техногенных опасностей (технический риск) должно находиться в пределах от 10^-7 … 10^-6, а величина 10^-6 является максимально приемлемым уровнем индивидуального риска.

Концепция приемлемой безопасности может быть выражена следующими основными  положениями:

1. При повышении качества  жизни должна быть обеспечена  безусловная приоритетность безопасности  окружающей среды и здоровья  человека.

2. С учётом научно-технических,  социально-экономических, культурных  и других факторов выбирается  приемлемый уровень безопасности (риска).

3. Уровень приемлемого  риска устанавливается настолько  низким, насколько это реально  достижимо и экономически оправдано  на данном уровне развития  общества.

4. Для опасных объектов, создающих угрозу неприемлемых  для человека и окружающей  среды последствий, риск должен  быть снижен до уровня риска  естественной смерти.

5. По мере увеличения  возможностей общества приемлемый  риск должен последовательно  снижаться, приближаясь к уровню, обеспечивающему абсолютную безопасность.

6. Люди, по каким-либо причинам  живущие (или работающие) в условиях  повышенных рисков, должны получать  материальные и моральные компенсации за превышение риска относительно приемлемого.

7. Государство, в лице  специально создаваемых структур, должно обеспечивать проведение  мероприятий по предотвращению  катастроф, минимизации катастрофических  последствий и защите населения  и территорий при чрезвычайных  ситуациях как мирного, так  и военного времени.

Концепция приемлемого риска  может быть эффективно применена  для любой сферы деятельности, отрасли производства, предприятий, организаций, учреждений.

Заключение.

Жизненный опыт человека показывает, что любой вид деятельности должен быть полезен для его существования, но одновременно деятельность может  нанести вред человеку. Опасность – это процесс, явление, объект, антропогенное воздействие или их комбинация, угрожающие здоровью и жизни человека. Опасности можно классифицировать по различным признакам: по происхождению, по видам потоков, по интенсивности потоков, по длительности действия, по видам и размерам зон воздействия, по степени завершения процесса воздействия опасностей, по избирательной идентификации опасности органами чувств человека, по воздействию на человека, по численности людей, подверженных опасному воздействию.

Любая деятельность потенциальна опасна. Аксиома о потенциальной опасности имеет два важных вывода, необходимых для формирования системы безопасности: невозможно разработать абсолютно безопасный вид деятельности человека, разработать абсолютно безопасную технику; ни один вид деятельности не может обеспечить абсолютную безопасность для человека.

Различают индивидуальный и  социальный риск. Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида в определенной точке пространства для отдельного индивидума. Индивидуальный риск характеризует распределение риска во времени и пространстве. Однако индивидуальный риск не позволяет судить о масштабе катастроф. Поэтому вводится понятие "социальный риск". Социальный риск выражает зависимость между частотой возникновения событий в поражении определенного числа людей и числом пораженных при этом людей. Социальный риск, в отличие от индивидуального, в меньшей степени зависит от географического расположения.

Современный мир отверг концепцию  абсолютной безопасности и пришел к  концепции допустимого риска, суть которой лежит в стремлении к  такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. 

Список литературы

1. Алексеев В.С., Иванюков М.И. Основы безопасности жизнедеятель-ности. – М., 2007.
2. Безопасность жизнедеятельности/ Под ред. С.В. Белова. – М., 2007.
3. Безопасность жизнедеятельности/ Под ред. Э.А. Арустамова. – М., 2006.
4. Кукин П.П., Лапин В.Л. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. – М., 2006.
5. Михайлов А.А. Безопасность жизнедеятельности. – Спб., 2006.
6. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. – Спб., 2008.
7. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности. – Ростов н/Д, 2007.