Содержание.
Введение …………………………………………………………………….….….3
1. Историческая справка
…………………………………………………….…....4
2. Карта распространения
радиации выброса (СПб и ЛО) ………………….…11
3. Шкала предельно допустимого
облучения …………………………….….…13
4. Лучевая болезнь …………………………………………………………….….21
5. Меры предотвращения
и обеспечение БЖ на крупнейших
техногенных (атомных) объектах …………………………………………………….……..…
22
6. Оказание первой помощи
пострадавшим от радиации ……………………..27
7. Заключение …………………………………………………………………….30
Список используемой литературы
………………………………………...……32
Введение
В наше время существует огромное
количество праздников. Какие-то из них
- каждый год, а некоторые оказываются
ознаменованными определенными мероприятиями
только в круглые даты: 10, 15, 25, 50, 100 лет.
В такие дни люди показывают, что помнят
самые важные события и учатся на их ошибках.
2011 год, например, подарил нам такие годовщины
как 150-летие отмены крепостного права,
50-летие первого полета в космос... Но в
этом году человечество вспоминает не
только позитивные моменты всемирной
истории в целом и нашей страны в частности,
но и одну из самых страшных трагедий,
а именно - аварию на Чернобыльской атомной
электростанции, которая произошла 26 апреля
1986 года.
Аварии, получившей в народе
название просто «Чернобыль», предшествовало
бурное развитие ядерного оружия и атомной
энергетики. Предпосылками этого развития
была в какой-то степени Вторая Мировая
война 1939-1945 гг., а также разразившаяся
после неё холодная война и политическое
противостояние между СССР и США. В связи
с этими событиями 17 сентября 1943 начала
действовать самая масштабная в истории
программа по разработке ядерного оружия,
которая называлась Манхэттенский проект.
Результатом этого проекта стали три бомбы,
две из которых («Толстяк» и «Малыш») были
сброшены на такие японские города, как
Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года
соответственно.
Но с тех пор атомная энергетика
стала развиваться не только в военных
целях, но и в мирных. В наши дни так называемый
«мирный атом» занимает значительное
место в структуре топливно-энергетического
комплекса. Вырабатываемая на атомных
электростанциях энергия считается возобновляемой,
и поэтому её часто относят к альтернативным
источникам энергии. Но важно понимать,
что вместе с пользой атомная энергетика
несет и страшную опасность. Достаточно
лишь вспомнить, как весь мир содрогнулся,
услышав новость об аварии на японской
атомной станции Фукусима-1.
Последствия аварии на Чернобыльской
АЭС покрыты тайной, но ясно одно - эта
катастрофа изменила ход всей мировой
истории, оказав огромное влияние на мировую
экономику и нанеся непоправимый вред
невероятно большому количеству людей.
Этот пример с аварией на атомной электростанции
не единственный, поэтому, на мой взгляд,
необходимо вновь и вновь анализировать
ошибки истории, искать правильные механизмы
ликвидации аварий и устранениях их последствий.
1. Историческая справка.
Авария на энергоблоке № 4 Чернобыльской
АЭС произошла 26 апреля 1986 года в 01 ч. 23
мин. 40 с. По московскому времени в ходе
проведения проектных испытаний одной
из систем обеспечения безопасности. Эта
система безопасности предусматривала
использование механической энергии вращения
останавливающихся турбогенераторов
(так называемого выбега) для выработки
электроэнергии в условиях наложения
двух аварийных ситуаций. Первая ситуация
- это полная потеря электроснабжения
АЭС, в том числе главных циркуляционных
насосов (ГЦН) и насосов системы аварийного
охлаждения реактора (САОР). Вторая ситуация
- это максимальная проектная авария (МПА),
в качестве которой в проекте рассматривается
разрыв трубопровода большого диаметра
циркуляционного контура реактора. Проект
предусматривал, что при отключении внешнего
электропитания, электроэнергия, вырабатываемая
турбогенераторами за счет выбега, пойдёт
для запусков насосов, входящих в САОР,
что обеспечило бы гарантированное охлаждение
реактора. Предложение об использовании
выбега турбогенераторов озвучил в 1976
году главный конструктор реактора РБМК.
После чего эта концепция была включена
в проекты строительства АЭС с реакторами
такого типа.
Чернобыльская авария произошла
во время проведения планового эксперимента,
исследовавшего такую возможность. Этот
эксперимент должен был проводиться на
пониженной мощности реактора, и 25 апреля
1986 года операторы снизили его мощность
до половинной (1600 мегаватт). В этот момент
последовал звонок диспетчерской службы,
попросившей поддерживать мощность реактора
на этом уровне. Выполняя данное требование,
оператор отключил одну из аварийных систем
защиты (с нарушением инструкции). Через
10 часов было продолжено уменьшение мощности
реактора. При этом операторы отключили
еще одну систему аварийной защиты, которая
не позволила бы сделать это достаточно
быстро. Из-за чрезмерной скорости уменьшения
мощности в активной зоне стал накапливаться
ксенон, который является поглотителем
нейтронов. Мощность реактора упала ниже
намеченного значения (30 мегаватт вместо
700). По инструкции для подъема мощности
реактора из этого состояния требуется
недельный срок. Но операторы, желая провести
запланированный эксперимент в срок, вывели
все стержни автоматического регулирования
из активной зоны, повысив мощность реактора
до 200 мегаватт.
В эксперименте должны были
быть выключены четыре из восьми насосов
контура (имитация потери их внешнего
электропитания). Их должен был заменить
один насос, напитывающийся от электрической
мощности вращающейся турбины. Однако
при переходе к такому режиму начались
нестабильности в потоке воды через реактор,
и во избежание автоматической остановки
реактора, операторы отключили еще одну
систему автоматической защиты, реагирующую
на эти нестабильности. Реактор работал
четыре часа при низкой мощности и повышенном
потоке воды, поэтому парообразование
в активной зоне снизилось, что вызвало
автоматический вывод из активной зоны
оставшихся регулирующих стержней.
За 30 секунд до отключения питающего
насосы генератора оператор уменьшил
поток воды на одну четверть, что несколько
увеличило парообразование в активной
зоне. После отключения насосов поток
воды упал, и началось интенсивное кипение
в активной зоне.
Поскольку к этому моменту все
регулирующие стержни были выведены и
все аварийные системы заблокированы
или отключены, мощность реактора стала
чрезвычайно чувствительна к фактору
парообразования. Примерно через 0,8 секунды
она начала экспоненциально расти. Через
2,5 секунды она достигла 3800 мегаватт (на
20 процентов выше нормальной), а в следующие
полторы секунды выросла в 120 раз. Произошло
тепловое разрушение активной зоны реактора,
а ее взаимодействие с водой вызвало повышение
давления до 10 килотонн на квадратный
сантиметр. Тепловым взрывом сорвало верхнюю
плиту реактора, при взаимодействии с
атмосферой раскаленные графитовые блоки
воспламенились. Общее количество вынесенной
в окружающую среду радиоактивности составило
примерно 50 мегакюри. Эта радиоактивность
выносилась в течение 10 дней (пока не было
прекращено горение графита) и распространялась
под действием атмосферных потоков по
окружающим территориям.
Но важно заметить, что энергоблок
№ 4 ЧАЭС, как и другие энергоблоки с РБМК,
был принят в эксплуатацию без опробования
этого режима. Кроме Чернобыльской АЭС,
ни на одной атомной электростанции с
реакторами РБМК - 1000 после ввода их в эксплуатацию,
проектные испытания по использованию
выбега ТГ не проводились. Эти испытания
были проведены на энергоблоке № 3 Чернобыльской
АЭС в 1982 г. Они показали, что требования
по характеристикам электрического тока,
вырабатываемого за счет выбега ТГ, в течение
заданного времени не выдерживались и
необходима доработка системы регулирования
возбуждения ТГ.
Программами испытаний 1982-1984
гг. предусматривалось подключение к выбегающему
ТГ по одному ГЦН каждой из двух петель
циркуляции реактора, а программами 1985
г. и апреля 1986 г. - по два ГЦН. При этом моделирование
аварийной ситуации предусматривалось
при отключенной ручными задвижками САОР.
Испытание на 4-м энергоблоке было намечено
провести днем 25 апреля 1986г. при тепловой
мощности реактора 700 МВт, после чего реактор
планировалось остановить для проведения
плановых ремонтных работ. Следует отметить,
что программа испытаний соответствовала
действовавшим на тот момент требованиям.
Следовательно, эти испытания должны были
проводиться в режиме пониженной мощности,
для которого характерны повышенный, относительно
номинального, расход теплоносителя через
реактор, незначительный недогрев теплоносителей
до температуры кипения на входе в активную
зону и минимальное содержание пара. Именно
эти факторы оказали прямое влияние на
масштаб аварии.
Чернобыльская Атомная Электростанция
расположена на севере Украины, в месте
впадения реки Припять в Днепр. Строительство
начато в 1976 году. Всего было построено
4 блока по 1000 МВт каждый. Авария на четвертом
блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 года произошла
не во время нормального функционирования
реактора. Это случилось во время эксперимента
по изучению резервов безопасности реактора
в различных ситуациях. Эксперимент намечалось
проводить при пониженной мощности реактора.
Эксперимент совпал с плановым гашением
реактора. Обычно реакторы не только вырабатывают
электроэнергию, но и потребляют ее для
работы насосов системы охлаждения. Эта
энергия берется из обычной электросети.
Если же нормальное электроснабжение
нарушается, то возможно переключение
части вырабатываемой атомным реактором
электроэнергии на нужды системы охлаждения
реактора. Однако если действующий реактор
не вырабатывает электроэнергию, такое
происходит в процессе гашения реактора,
то необходим внешний автономный источник
питания - генератор. На запуск генератора
требуется некоторое время, поэтому он
не может обеспечить реактор необходимой
электроэнергией сразу. Во время эксперимента
на четвертом блоке ЧАЭС намеревались
показать, что мощности электрического
тока, вырабатываемого вращающимися по
инерции турбинами после гашения реактора,
достаточно для питания насосов охлаждения
до включения дизельных генераторов. Ожидалось,
что насосы обеспечат циркуляцию охладителя,
достаточную для обеспечения безопасности
реактора.
Много различных отчетов, объясняющих
причины аварии, было опубликовано с тех
пор. Но в этих отчетах много неувязок.
Многие исследователи толковали некоторые
данные каждый по-своему. С течением времени
появилось еще больше различных толкований.
И кроме того, некоторые авторы были лично
заинтересованы в этом деле. Однако в большинстве
отчетов сходна последовательность событий,
которые привели к аварии.
Хронология
событий
25.04.1986.
01:06 Началось запланированное гашение
реактора. Постепенное снижение тепловой
мощности реактора. (При нормальной работе
тепловая мощность реактора составляет
3200 МВт).
03:47 Снижение мощности реактора
прервано на 1600 МВт.
14:00 Аварийная система охлаждения
была отключена. Это входило в
программу эксперимента. Это было
сделано, чтобы препятствовать прерыванию
эксперимента. Это действие непосредственно
не привело к аварии, но если
бы аварийная система охлаждения
не была отключена, возможно, последствия
не были бы такими тяжелыми.
14:00 Намечалось дальнейшее снижение мощности.
Однако диспетчер электросети Киева попросил
оператора реактора продолжить выработку
электроэнергии, чтобы удовлетворить
потребности города в электроэнергии.
Поэтому мощность реактора была оставлена
на 1600 МВт. Эксперимент был задержан, а
сначала его намеревались провести в течение
одной смены.
23:10 Было рекомендовано продолжить снижение
мощности.
24:00 Конец смены.
26.04.1986.
00:05 Мощность реактора была уменьшена
до 720 МВт. Продолжалось снижение
мощности. Теперь доказано, что безопасное
управление реактором в той ситуации
было возможно на 700 МВт, т.к. иначе "пустотный"
коэффициент реактора становится положительным.
00:28 Мощность реактора снижена
до 500 МВт. Управление было переключено
на авторегулирующуюся систему. Но
тут либо оператор не дал сигнал удержания
реактора на заданной мощности, либо система
не отреагировала на этот сигнал, но внезапно
мощность реактора упала до 30 МВт.
00:32(примерно) В ответ оператор стал поднимать
управляющие стержни, пытаясь восстановить
мощность реактора. В соответствии с Требованиями
по технике безопасности оператор должен
был согласовать свои действия с главным
инженером, если эффективное число поднимаемых
стержней больше 26. Как показывают сегодняшние
расчеты, в тот момент требовалось поднять
меньшее число управляющих стержней.
01:00 Мощность реактора возросла до 200
МВт.
01:03 Был подключен дополнительный насос
к левому циклу охлаждающей системы, чтобы
увеличить циркуляцию воды через реактор.
Это входило в планы эксперимента.
01:07 Был подключен дополнительный
насос к правому циклу охлаждающей
системы (тоже по плану эксперимента).
Подключение дополнительных насосов
вызвало ускорение охлаждения
реактора. Это также привело к
уменьшению уровня воды в пароразделителе.
01:15 Автоматическая система управления
пароразделителем была отключена оператором,
чтобы продолжить действия с реактором.
01:18 Оператор увеличил ток воды,
пытаясь решить проблемы в системе
охлаждения.
01:19 Еще несколько управляющих
стержней выдвинуто, чтобы увеличить
мощность реактора и поднять
температуру и давление в пароразделителе.
Правила эксплуатации требовали, чтобы
как минимум 15 управляющих стержней все
время оставались в активной зоне реактора.
Предполагается, что в тот момент в активной
зоне уже оставалось всего 8 управляющих
стержней. Однако в активной зоне оставались
автоматически управляемые стержни, это
позволяло увеличить эффективное число
управляющих стержней в активной зоне
реактора.
01:21:40 Оператор уменьшил ток воды
через реактор до нормального,
чтобы восстановить уровень воды
в пароразделителе, при этом уменьшилось
охлаждение активной зоны реактора.
01:22:10 В активной зоне начал
образовываться пар (закипела охлаждающая
реактор вода).