Понятие и виды судебных актов
Курсовая работа, 07 Апреля 2013
Судебным актам, вступившим в законную силу, свойственна обязательность исполнения для органов государственной власти, органов МСУ, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами.1 Решение суда по гражданским делам приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора
Курсовая работа, 10 Ноября 2015
Цель курсовой работы проанализировать полномочия и особенности суда надзорной инстанции в арбитражном процессе РФ.
В связи с вышеизложенным, выделим основные задачи курсовой работы:
Рассмотреть общую характеристику стадий АП, а также понятие и сущность надзорного производства;
Исследовать основания возбуждения и стадии надзорного производства;
Проанализировать полномочия суда надзорной инстанции.
Проанализировать мнения учёных по затрагиваемым вопросам.
Исполнение судебных актов арбитражных судов
Доклад, 05 Декабря 2012
Исполнение судебных актов арбитражных судов - заключительная стадия арбитражного процесса. Это очень важная часть судебного процесса, поскольку судебная защита нарушенных прав и законных интересов включает в себя не только принятие самого судебного акта по существу спора, но и его реальное исполнение. Неисполняемые судебные акты наносят ущерб правам и законным интересам лиц, обратившихся за их судебной защитой в арбитражный суд, и именно при реальном исполнении судебных решений реализовывается сама сущность права на судебную защиту.
Судебное решение как правоприменительный акт
Дипломная работа, 18 Сентября 2014
Современная правовая система в отличие от предыдущей почти вековой эпохи ориентирована на понимание права как общеобязательной формы равенства, свободы и справедливости, где критерием выступают сам человек, его права и свободы, которые и должны определять смысл, содержание и применение любого нормативного акта. Учитывая столь существенные изменения, научное осмысление, углубленное исследование соответствия институтов гражданского процессуального права современному правопониманию представляет большой интерес.
Исполнение судебных актов и актов иных органов
Реферат, 18 Декабря 2013
В настоящее время можно говорить о том, что законодательство в области исполнительного производства фактически закончило свое формирование. Хотя еще совсем недавно оно страдало многими недостатками. Действовавший до принятия Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. не отвечал запросам времени. Необходимо было по новому урегулировать исполнительное производство, исходя из равенства защиты всех форм собственности, усиления ответственности за невыполнение судебных решений и других актов юрисдикционных органов, стимулировать материальную заинтересованность судебных приставов исполнителей в исполнении судебных и иных актов. Можно было бы регламентировать исполнительное производство только в рамках ГПК РСФСР, но законодатель пошел по другому пути.
Судебное обжалование нормативных актов налоговых органов
Курсовая работа, 16 Ноября 2011
Однако реализовать эти полномочия можно только при условии соблюдения специального порядка взыскания, предусмотренного законом. Практика показывает, что сотрудники налоговых органов не совсем ясно представляют порядок бесспорного взыскания недоимки по налогам и пеням, в чем разница между решением о взыскании налога (ст.46 НК РФ) и решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п.2 ст.101 НК РФ), какая установлена очередность для предъявления требования об уплате недоимки и вынесения решения о взыскании налога и т. д. Нарушения процедуры взыскания недоимки и пеней бывают порой столь существенными, что являются основанием для признания недействительными соответствующих актов налоговых органов.
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Контрольная работа, 11 Февраля 2014
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из видов пересмотра судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Сущность и особенность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора заключается в том, что для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства (юридические факты) не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни, соответственно, арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.
Особенности судебного оспаривания нормативных административно-правовых актов
Контрольная работа, 10 Апреля 2013
Нельзя руководствоваться правилами ст. 254-258, если законодательством установлен иной порядок судебного обжалования действий и решений. Верховный Суд РФ разъяснил, что под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен соответствующим законодательством например, уголовно-процессуальным. В частности, не могут быть обжалованы в соответствии со ст. 254 действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, в отношении которых УПК, КоАП установлен иной порядок судебного обжалования.
Документы производства по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора
Контрольная работа, 17 Мая 2013
Основная цель пересмотра судебных актов в порядке надзора состоит в обеспечении единства правоприменитель¬ной практики арбитражных судов на территории РФ. Кроме того, пере¬смотр судебных актов в порядке надзора является послед¬ней возможностью устранения судебных ошибок, допущен¬ных судами низших инстанций. Пересмотр дела в порядке надзора является исключительной стадией пересмотра су¬дебного акта. В порядке надзора может быть оспорен только судебный акт, вступивший в законную силу, если другие имеющиеся возможности для проверки его законности в судебном по¬рядке исчерпаны либо утрачены.