Понятие соучастия и значение института соучастия в борьбе с групповой преступностью
Курсовая работа, 02 Сентября 2014
Актуальность проблемы совершения преступлений группой лиц определяется тремя факторами:
− во-первых, имеющей место тенденцией роста общего количества групповых преступлений. Так, анализируя криминогенную ситуацию в Беларуси по данным статистики МВД усматривается, что немалую долю в ней представляет групповая, а в ее рамках наиболее опасная - организованная преступность. Групповая преступность - весьма распространенное явление. Из года в год группой совершается значительная часть всех преступлений;
− во-вторых, стремлением законодателя в общей степени дифференцировать ответственность за преступную групповую деятельность;
− в-третьих, отсутствие в теории криминологии и уголовного права единого подхода к вопросу о формах и видах преступлений совершенных группой лиц.
Анализ развития института соучастия в нормативных правовых актах Республики Беларусь
Курсовая работа, 27 Июня 2015
Цель курсовой работы - анализ развития института соучастия в нормативных правовых актах Республики Беларусь.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе определены следующие задачи:
Изучить и обобщить научные материалы, имеющиеся по вопросам соучастия, показать основные направления в развитии института соучастия в современный период в Республике Беларусь;
Понятие, признаки и формы прикосновенности к преступлению, ее отличие от соучастия в преступлении
Контрольная работа, 02 Августа 2013
Прикосновенность к преступлению как самостоятельный уголовно-правовой
институт утвердился сравнительно недавно еще в советской юридической
литературе. Этому способствовала установка тогда еще действующего
уголовного законодательства по вопросу о заранее не обещанном
укрывательстве, в силу которой последнее было окончательно отделено от
соучастия в преступлении. В настоящее время общепризнанно, что
укрывательство (заранее не обещанное), недоносительство и попустительство -
это разновидности прикосновенности к преступлению, которая, как справедливо
отмечал А. А. Пионтковский, представляет собой "вполне устойчивое
юридическое понятие".
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Отличие от соучастия в хищении
Курсовая работа, 19 Ноября 2013
Групповое преступление известно уголовному праву с древних времён и всегда оно рассматривалось как более опасное для общества, чем преступление, совершённое единолично. Однако, несмотря на то, что исследованию данной проблемы с середины прошлого века уделяется всё большее внимание до её разрешения, по мнению М.И. Ковалёва, так же далеко, как и полтора века назад.
Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим обстоятельством. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место.
Факультативные признаки объективной стороны преступления. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Контрольная работа, 29 Августа 2013
Объективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении.
Признаки объективной стороны преступления:
-деяние в форме действия или бездействия;
-общественно опасные последствия;
-причинная связь между деянием и общественно опасным последствием;
- способ, орудия и средства совершения преступления;
- время совершения преступления;
- место совершения преступления;
- обстановка совершения преступления.
Понятие, признаки и значение соучастия в уголовном праве. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению
Контрольная работа, 03 Мая 2013
Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.16 УК). Основное уголовно-правовое значение соучастия состоит в том, что оно является одним из самостоятельных оснований уголовной ответственности. Статья 16 УК расширяет сферу действия статей Особенной части УК, устанавливая наказуемость действий, которые прямо не указаны в Особенной части как преступления.