Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2015 в 12:37, контрольная работа
Задача 1. Определение оптимальных параметров закупок Задача 2. Выбор поставщика с учетом транспортных и других издержек
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
по дисциплине
«Основы логистики»
Задача 1. Определение оптимальных параметров закупок
Задание:
Для организации продаж в течение месяца фирме необходимо закупить i – видов продукции. Осуществление закупок можно производить один раз в месяц «исходный вариант» и несколькими партиями «предлагаемый вариант». Требуется для рассматриваемого периода времени по каждому виду ассортимента определить:
оптимальный объем закупаемых видов продукции;
оптимальное количество заказов;
оптимальные переменные затраты на хранение запасов;
сравнить переменные издержки рассматриваемых вариантов.
Исходные данные:
Количество видов продукции – 4
Потребности в продукции по видам:
1 – 58 шт;
2 – 18 шт;
3 – 78 шт.
4 – 8 шт.
Издержки хранения единицы товара по видам:
1 – 12 ден.ед;
2 – 15 ден.ед;
3 – 6 ден.ед.
4 – 14 ден.ед.
Стоимость заказа партии товара по видам:
1 – 15 ден.ед;
2 – 14 ден.ед;
3 – 13 ден.ед.
4 – 17 ден.ед.
Решение:
Основной целью закупочной логистики является удовлетворение потребностей потребителя в материальных ресурсах с максимально возможной экономической эффективностью.
Определим параметры для предлагаемого варианта, т.е. закупки несколькими партиями:
оптимальный объем закупаемых видов продукции ( ) найдем по формуле:
где
- стоимость заказа партии, ден.ед.
оптимальное количество заказов(Ч) определяется:
где:
- потребность продукции в течение месяца, шт.;
- издержки хранения единицы товара в течение месяца, ден.ед.
оптимальные переменные затраты на хранение запасов( ):
Найдем перечисленные величины для каждого вида продукции:
= 15 ден.ед.;
= 58 шт.;
= 12 ден.ед.
= 14 ден.ед.;
= 18 шт.;
= 15 ден.ед.
= 13 ден.ед.;
= 78 шт.;
= 6 ден.ед.
= 17 ден.ед.;
= 8 шт.;
= 14 ден.ед.
На основании расчетов проведем сравнение переменных издержек варианта с оптимальными параметрами (предлагаемый вариант) с ситуацией, когда приобретение всей партии товаров производится в первый день рассматриваемого периода.
Различие в переменных издержках определяется по формуле:
Вывод:
В данном случае для всех трех видов продукции мы получили положительные значения, поэтому предлагаемый вариант, т.е. закупка несколькими партиями, является оптимальным и обеспечивает минимальные издержки потребителя по закупкам.
Задача 2. Выбор поставщика с учетом транспортных и других издержек
Задание:
Компания, расположенная в городе М, осуществляет закупку широкого ассортимента товаров. Продукция может быть приобретена в пределах города М (вариант 1) или в городе К (вариант 2). Второй вариант сопряжен с дополнительными затратами: на транспортировку; создание страховых материальных запасов, гарантирующих бесперебойную работу; отвлечение финансовых ресурсов в запасы; платежи за экспедирование, таможенные пошлины и другие расходы. Закупочная цена изделий в городе М более высокая, чем в городе К.
Необходимо:
для различных значений закупочных цен (не менее 8 значений) рассчитать дополнительные затраты по доставке товаров;
для рассматриваемых в предыдущем пункте значений цен определить доли дополнительных затрат в их стоимости;
построить кривую выбора поставщика;
пользуясь графиком определить, где выгоднее осуществлять закупки заданных товаров.
Исходные данные:
Транспортный тариф, ден.ед |
7500 | |||
Время доставки, сутки |
8 | |||
Страховой запас, сутки |
6 | |||
Ставка банковского кредита, % |
28 | |||
Ставка за экспедирование, % |
- | |||
Таможенная пошлина, % |
12 | |||
Разница стоимости погрузочных работ, ден.ед. |
- | |||
Наименование товара |
Удельная стоимость, ден.ед./ |
Цена за единицу, ден.ед | ||
Город М |
Город К | |||
Комплектующие материалы (типа А) |
90000 |
3348 |
2759 | |
Комплектующие материалы (типа В) |
120000 |
3480 |
2940 | |
Комплектующие материалы (типа С) |
150000 |
2940 |
2340 | |
Решение:
Предпочтение удаленному поставщику отдается в том случае, если выполняется неравенство:
Д – доля дополнительных затрат в удельной стоимости, поставляемого материалопотока, %; ΔС – превышение стоимости местного товара по отношению к поставляемому, %. Для вычисления величин данного выражения, принимаем единицу измерения груза - .
Определение доли дополнительных затрат осуществляется по формуле:
У – закупочная стоимость выбранной единицы измерения ( ) поставляемого товара, ден.ед./ ;
- сумма дополнительных
расходов при доставке
:
Т - транспортный тариф, ден.ед./ ; - расходы на запасы в пути, ден.ед./ ; - издержки по созданию страховых запасов, ден.ед./ ; - оплата экспедиторских услуг, ден.ед./ ; - различие в стоимости разгрузочных работ (если затраты в первом варианте больше, то ставиться знак минус), ден.ед./ ;
- таможенные платежи, ден.ед./ ;
Эти величины найдем по формулам:
где: - процентная ставка банковского кредита, %;
– ставка за экспедирование, ;
- величина таможенных пошлин, %;
- срок доставки груза, сутки;
- время, на которое создаются страховые запасы у получателя, сутки.
Процентное превышение стоимости товара определяется как:
, - стоимость товара, соответственно, в городах К и М.
Для каждого из заданных товаров определяем значения величин Д и :
Комплектующие материалы (тип А):
Комплектующие материалы (тип В):
Комплектующие материалы (тип С):
Сравниваем полученные результаты по условию для каждого вида товара:
что комплектующие материалы (тип С) целесообразнее закупать удаленно в городе К. Остальные виды товаров выгоднее покупать в пределах города М. Целесообразность закупок в другом городе можно определить также с помощью построения кривой выбора поставщика. Данная кривая будет графиком функциональной зависимости Д(У) и строится для различных значений закупочных цен.
У,
|
Дополнительные расходы, |
|
Д, | |||||
Т |
|
|
|
|
| |||
90000 |
7500 |
552 |
621 |
1620 |
- |
10800 |
21093 |
23,4 |
120000 |
7500 |
736 |
828 |
2160 |
- |
14400 |
25624 |
21,4 |
150000 |
7500 |
921 |
1036 |
2700 |
- |
18000 |
27424 |
20,1 |
Рис. 1
Приоритет городу «К» отдается в случаях, когда точка находится выше кривой. В противном случае, закупки осуществляют на месте.
В нашем случае выше кривой оказалась точка С (15000; 25,6), поэтому комплектующие материалы (тип С) выгоднее закупать удаленно в городе «К», остальные виды товаров - в пределах города «М».
В данной задаче нам удалось установить вид товара, для которого оптимальны закупки в другом городе, также с помощью построения кривой выбора поставщика мы подтвердили правильность выбора удаленного поставщика для комплектующих материалов (тип С).
Задача 3. Определение места расположения распределительного центра
Задание:
Фирма реализует продукцию на рынках сбыта (I = 1…n) и имеет постоянных поставщиков (j = 1…m) в разных регионах. Увеличение объема продаж заставляет фирму поднять вопрос о строительстве нового распределительного центра, обеспечивающего продвижение товара на новые рынки и бесперебойное обслуживание своих клиентов.
Необходимо определить и указать на чертеже:
координаты места расположения распределительного склада (точка М);
как изменяется месторасположения, если для некоторых поставщиков измениться тариф на перевозку или грузооборот (точка МТ);
место расположения центра, обслуживающего клиентов города (точка МГ).
Исходные данные:
Координаты поставщиков (x, y), км |
А Б В Г Д |
500;150 100;250 200;350 700;450 400;550 |
Координаты клиентов (x, y), км |
1 2 |
200;300 400;900 |
Транспортный тариф на перевозку грузов поставщиков, руб./т.км. |
47 | |
Транспортный тариф на перевозку грузов клиента, руб./т.км. |
16 | |
Объемы перевозок j – го поставщика, т. |
|
700 600 500 400 |
Объемы перевозок I – го клиента, т. |
|
350 450 550 650 |
Изменяемый параметр поставщиков |
| |
Изменение параметров поставщиков (знак «+» - увеличение), % |
-5 -15 | |
Информация о работе Контрольная работа по «Основы логистики»