Контрольная работа по "Логистике"

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Контрольная работа

По учебной  дисциплине «Логистика»

Вариант №2

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка 4 курса

Группы 905

Копытина Татьяна Юрьевна

Шифр:

 

Преподаватель: Щеколдин В.Ю.

Дата сдачи:

Дата защиты:

 

 

 

 

Новосибирск  2013

Задание.

Провести  АВС-анализ поставщиков фруктов  на основе аналитического и графического методов оценивания при помощи куммулятивной  кривой степенного вида.

1. Исходные данные.

Таблица 1.Список поставщиков.

№	Рейтинг постав- щика	Удален ность, км	Тариф на перевозку, руб./ км. кг	Яблоки		Виноград		Мандарины
				Цена, руб	Запас, тонн	Цена, руб	Запас, тонн	Цена, руб	Запас, тонн
	αi	ri	рi	сi1	zi1	сi2	zi2	сi3	zi3
10	1	132	25,60	53,03	1,20	106,71	3,40	38,39	4,70
12	1	122	31,00	34,97	2,20	68,06	3,80	50,52	3,20
18	5	90	24,10	21,37	1,30	96,53	3,40	53,90	4,30
19	3	72	27,70	25,49	2,00	97,11	1,80	61,39	3,70
22	9	110	29,50	55,11	5,10	96,87	2,00	43,24	2,80
25	4	159	17,90	13,28	3,60	98,90	2,30	22,64	1,70

 

2. Произведем нормировку  основных показателей.

Показатели: удаленность, тариф на перевозку и цена минимизируются, для них нормировка имеет вид.

Показатель величины запаса максимизируется, для него нормировка имеет вид :.

Таблица 2. Нормировка показателей

№	Рейтинг постав- щика	Удален ность, км	Тариф на перевозку, руб./ км. кг	Яблоки		Виноград		Мандарины
				Цена, Руб	Запас, тонн	Цена, руб	Запас, тонн	Цена, руб	Запас, Тонн
	αi	ri	рi	сi1	zi1	сi2	zi2	сi3	zi3
10	1	0,83	0,83	0,25	0,24	0,64	0,89	0,59	1
12	1	0,76	1	0,38	0,43	1	1	0,45	0,68
18	5	0,56	0,78	0,62	0,25	0,71	0,89	0,42	0,92
19	3	0,45	0,89	0,52	0,39	0,70	0,47	0,37	0,79
22	9	0,69	0,95	0,24	1	0,70	0,53	0,52	0,59
25	4	1	0,58	1	0,70	0,69	0,61	1	0,36

 

3. Рассчитаем для каждого поставщика  значение интегрального показателя  по формуле:

), где

F1=××-    затраты на продажу.

F2=∑× -затраты на закупку.

 Σzij = zi1+ zi2+ zi3

  Σсij= сi1+ сi2+ сi3

Расчеты произведем по нормированным показателям  и результаты представим в таблице.

Таблица 3. Расчет интегрального показателя

№	αi	ri	рi	Σzij	Σcij	F1	F2=Σcij*zij	I
10	1	0,83	0,83	2,13	1,48	1,47	1,22	2,69
12	1	0,76	1	2,11	1,83	1,60	1,54	3,14
18	5	0,56	0,78	2,06	1,75	0,90	1,17	10,35
19	3	0,45	0,89	1,65	1,59	0,66	0,83	4,47
22	9	0,69	0,95	2,12	1,46	1,39	0,92	20,80
25	4	1	0,58	1,67	2,69	0,97	1,48	9,80

 

 

4. Упорядочим поставщиков согласно  уменьшению интегрального показателя.

Таблица 4. Порядок  поставщиков по значению интегрального  показателя

Порядковый номер	1	2	3	4	5	6	Сумма
№ поставщика	22	18	25	19	12	10
Интегральный показатель, I	20,80	10,35	9,80	4,47	3,14	2,69	51,25

 

5.Построим график упорядоченных значений интегрального показателя:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Определим общее значение интегрального показателя

C=∑I(i)=51,25

6. Определим куммулятивную кривую С(i)=(j)

I	20,80	10,35	9,80	4,47	3,14	2,69
С(i)=(j)	0,40	0,61	0,80	0,88	0,95	1,00

 

Точки построения куммулятивной кривой:

Хi	0	0,17	0,33	0,50	0,67	0,83	1
Yi	0	0,40	0,61	0,80	0,88	0,95	1

 

 

7. Оценка куммулятивной  кривой степеной зависимостью  вида:

Y= , где α=,

Расчитаем степень α:

α=

Рассчитаем значения математической модели y =и сравним их с практическими значениями y=С(i)

X	0	0,17	0,33	0,50	0,67	0,83	1
Y=	0	0,63	0,75	0,84	0,90	0,95	1
Y=C(i)	0	0,40	0,61	0,80	0,88	0,95	1

 

Построим  графики куммулятивной кривой и  степенной зависимости:

Мы можем  принять эту математическую модель, так как  график интегрального  признака приблежается к графику  математической модели

8. Определим точки разбиения поставщиков  на группы А-В-С на основе  графического метода:

Проведём  прямую ОС которая соответствует  равномерному распределению показателя. Параллельно ей проведём касательную  DE к интегральной кривой, получится точка касания А. Абсцисса точки касания А отделяет от всей номенклатуры первую группу (группу А). Соответственно ордината точки касания указывает долю группы А.

Соеденим  точку А с точкой С и проведем касательную к кривой FК параллельно прямой АВС. Абсцисса точки касания В делит оставшуюся наменклатуру на группу В и группу С.

Точки разбиения  занесем в таблицу.

	группа А	группа В
X	0,17	0,5
Y	0,66	0,85

С учетом того, что на оси Х значения отложены в долях единицы и  на каждого поставщика приходится 1/6 доля от общего количества, получим  результаты разбиения:

В группу А попал один поставщик, первый по рейтингу согласно уменьшению интегрального показателя —№22.

В группу В попали два поставщика-№18 и №25.

В группу С — остальные поставщики: №19, №12, №10.

Анализ АВС также показал  самые значимые объекты (группа А). Анализ АВС является более глубоким исследованием  однотипных объектов.

На основе полученных результатов  можно дать следующие рекомендации:

1. Группа А – поставщик №22 затраты на перевозку и на  закупку минимальны.

2. Группа В – поставщики №  18, №25 средние затраты на закупку  и перевозку. 

3. Группа С – поставщики №19, №12 и №10 затраты максимальны. 

4. Для минимизации затрат необходимо  производить закупки у поставщика  №22, менее выгодно делать закупки  у поставщиков№18, №25 и невыгодно  делать закупки у поставщиков  № 19, №12 и №10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Бауэрсток Д., Клосс Д. Логистика: интегрированная цепь поставок. – М.: Велби; Проспект, 2005.
2. Винников В.В., Быкова Е.Д., Винников С.В. Логистика на водном транспорте. — Одесса: Феникс, 2004.
3. Гаджинский А.М. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. — 4-е изд., перераб. И доп.-М.: Издательско-кноготорговый центр "Маркетинг", 2001.
4. Модели и методы теории логистики. /Под.ред. В.С. Лукинского. — Спб.: ПИТЕР, 2007.
5. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ-Дана, 2001.