Тактика допроса

Одним из важнейших положений тактики допроса является необходимость установления психологического контакта с допрашиваемым, который достигается благодаря авторитету следователя, его твердости в проведении своей линии, непреклонности в принципиальных вопросах, с одной стороны, и благожелательности, готовности видеть в любом обвиняемом живого человека, подчеркнутому стремлению избавить его от лишних тягот, облегчить его участь (действуя при этом в рамках закона) – с другой.

Для наиболее правильного, с точки зрения закона, и полного получения показаний от обвиняемого при его допросе, можно предложить следующее:

1. Производить допрос в соответствии с действующими в обществе нормами морали. Следственная этика как раздел судебной этики – науки о применении действующих норм морали к специфической деятельности по расследованию уголовных дел – призвана способствовать осуществлению целей уголовного судопроизводства, в частности определению допустимости с моральных позиций тактических приемов при производстве допроса обвиняемого.
2. Следователь должен уметь вслушиваться в рассказ допрашиваемого. Это дает возможность определить, насколько правдивы показания, понять мотивы лживости и уловки , наметить пути и средства преодоления этих мотивов для получения полной и правдивой информации об обстоятельствах дела.
3. Необходимо ввести в практику следственного аппарата проведение занятий с психологами, в целях более полного изучения психологических особенностей человека.
4. Привлекать при проведении допросов психологов, которые более профессионально может оказать правомерное психическое воздействие на лицо, противодействующее расследованию.

Хотелось бы выразить надежду, что предложения, направленные на усовершенствование тактики допроса могут быть использованы в учебном процессе, практической и научной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: с гимном России: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: с учетом Законов об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы и о контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства РФ. – М.: Проспект, 2010. – 30, [4] с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174 –ФЗ (в ред. от 2008 г.) // СЗ РФ. – 2001. – N 52 (часть I). – ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 2008 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.

Научная и учебная литература

4. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М., 1966. С. 253.

5. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юридическая литература, 2003. – 234 с.

6. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика  отдельных следственных действий. – М.: Юридическая литература, 2003. – 342 с.

7. Васильев А.Н. Основы следственной  тактики. – М.: Юридическая литература, 2000. – 312 с.

8. Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика  допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 2006. – 290 с.

9. Воробьев Г.А. Тактика и психологические  особенности судебных действий. – Краснодар: Изд-во Краснодарского  ун-та, 2006. – 267 с.

10. Гаврилов А.К. Следственная тактика. – Волгоград: Нижневолжское книжное  издательство, 2004. – 276 с.

11. Громов Н.А. Предъявление, изменение, дополнения обвинения и допрос  обвиняемого. – Саратов: Изд-во Саратовского  ун-та, 2003. – 278 с.

12. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003. – 378 с.

13. Давыдов Г.П. Тактика следственных  действий. – М.: Госюриздат, 2001. – 235 с.

14. Доспулов Г.Г. Психология допроса  на предварительном следствии. – М.: Госюриздат, 2001. – 235 с.

15. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика  следственных действий. – М.: Госюриздат, 2003. – 342 с.

16. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: Издательство Приор, 2001. – 357 с.

17. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. – Гродно: Изд-во Гродненского ун-та, 1986. – 231 с.

18. Зорин Г.А. Руководство по тактике  допроса. – М.: Госюриздат, 2008. – 346 с.

19. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. – Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2004. – 246 с.

20. Карацев К.М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. – Алма-Ата: Изд-во Казахского ун-та, 1969. – 238 с.

21. Кертэс И.Л. Тактика и психологические основы допроса. – М.: Профиздат, 1965. – 168 с.

22. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2001. – 378 с.

23. Корнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: Госюриздат, 1958. – 167 с.

24. Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006 – 115 с.

25. Криминалистика. – М.: Юридическая литература, 1971. – 556 с.

26. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С.Белкина. – М.: Юридическая литература, 2008. – 990 с.

27. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. – Киев: Изд-во Высшая школа, 1989. – 243 с.

28. Макаренко О.Н Тактико-психологические особенности допроса обвиняемых в убийстве. – Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1996. – 224 с.

29. Найденов В.В. Руководство для следователей. – М.: Юридическая литература, 1981. – 354 с.

30. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М.: Юридическая литература, 1997. – 280 с.

31. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 280 с.

32. Питерцес С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2001. – 231с.

33. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск: Изд-во Высшая школа, 1973. – 259 с.

34. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: Юридическая литература, 2005. – 268 с.

35. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. – М.: Госюриздат, 2001. – 368 с.

36. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Госюриздат, 2007. – 336 с.

37. Рыжаков А.П. Обвиняемый. – М.: Госюриздат,2000. – 144 с.

38. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии. – М.: Юридическая литература, 2004. – 328 с.

39. Руководство для следователей / Под ред. Селиванова Н.А. – М.: ИНФА-М., 2004. – 384 с.

40. Следственные действия: Учебное пособие для вузов МВД СССР. – Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1984. – 284 с.

41. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. – М.: Госюриздат, 2001. – 234 с.

42. Тыченко А.П. Тактические и психологические основы допроса. – М.: Юридическая литература, 1998. – 250 с.

43. Шахриманьян А.И. Психологические основы отдельных следственных действий. – М.: Госюриздат, 2002. – 257 с.

44. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. – Ташкент: Изд-во юридический центр Пресс, 2004. – 245 с.

45. Ямпольский А.Е. Научные основы тактики допроса подозреваемых. – Минск: Изд-во Высшая школа, 1971. – 186 с.

Периодическая печать

46. Антипова С.А. Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ № 3 (109), 2001. Особенности тактико-психологического воздействия следователя при производстве допроса.- С. 58.

47.Антонов А.Н. Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ № 3 (109), 2001. Особенности допроса лиц, страдающих наркоманией.- С.

48. Российская юстиция. 2005. № 6. С. 25.

49. Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 15. – М.: Юридическая литература, 1972. – С. 54-70.

Зарубежная литература

50. Мульбар Г.  Расследование убийств. – Нью-Йорк: 1944. С. 420.

51. Национальная энциклопедия полиции. – Париж, 1998. С. 852.

Интернет -  ресурсы

52. http://www.hotreferats.ru/referats/86/38946/1. html

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

ПРОТОКОЛ

допроса подозреваемого

 

 

г.  Рязань

«

26

»

ноября

20

11

г.

                      (место составления)

 

Допрос    начат  в	00	ч	50	мин
Допрос окончен в	03	ч	20	мин

 

Следователь Московского межрайонного следственного отдела города Рязани СУ СК России

(должность следователя (дознавателя),

по Рязанской области лейтенант юстиции Иванов А. А.

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в помещении

Московского межрайонного следственного отдела г.

(каком именно)

в соответствии с ч. 2 ст. 46, 189,190 УПК РФ допросил по уголовному делу №

12011280808

 

в качестве подозреваемого:

 

1. Фамилия, имя, отчество

Петров Александр Петрович

 

2. Дата рождения

21 июля 1992 года рождения

 

3. Место рождения

Мордовская ССР Зубово-полянский район, п. Явас

 

4. Место жительства и (или) регистрации

Рязанская область, г. Сасово, ул. Тургенева, д. 69

 

 

телефон

------------------------

 

5. Гражданство

лицо без гражданства

 

6. Образование

3 класса средней школы

 

7. Семейное положение, состав  семьи

не женат, детей нет

 

 

8. Место работы или  учебы

не работает

 

телефон

--------------------

 

9. Отношение к воинской обязанности

не военнообязанный

(где состоит на

воинском учете)

10. Наличие судимости

со слов в 2010 году осужден Сасовским городским судом Рязанской

(когда и каким судом  был осужден,

области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к двум годам лишения свободы условно

по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

 

Подозреваемый

(подпись)

 

 

 

 

11. Паспорт или иной  документ, удостоверяющий личность  обвиняемого

личность