Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 19:11, контрольная работа
Цель данной работы состоит в исследовании процессуальной самостоятельности следователя.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
рассмотреть процессуальный статус следователя;
раскрыть элементы процессуального статуса следователя;
охарактеризовать процессуальную самостоятельность следователя как гарантию защиты прав и свобод личности;
охарактеризовать контроль прокурора, руководителя следственного органа за процессуальными решениями следователя.
Введение…………….……………………………………………………………………..3
1. Процессуальный статус следователя………………………………………..…..…….5
2. Процессуальная самостоятельность следователя…………………..…………..…….7
3. Прокурорский надзор за процессуальными решениями следователя……………..10
Заключение…………………………………………………………………………….…14
Список используемой литературы…………………………..……………………….…15
Указание. Это правовое средство является наиболее распространенной формой прокурорского реагирования, которое, как правило, носит профилактический характер и способствует недопущению совершения следователем или дознавателем нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Указание дается прокурором в письменном виде и может касаться как производства тех или иных следственных действий, проведение которых целесообразно с его точки зрения, так и характера избрания меры пресечения. Прокурор может дать указание следователю о том, как квалифицировать преступление, по которому следователь осуществляет производство, об объеме обвинения, направлении уголовного дела в суд или его прекращении и т. д.
Письменное требование (поручение, запрос). При осуществлении прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса прокурор вправе истребовать у следователя уголовное дело для его проверки. Указанное полномочие прокурора реализуется посредством направления письменного требования (поручения, запроса) руководителю следственного органа и обязательно для исполнения.
Постановление. В случаях, предусмотренных УПК, прокурор наделен правом вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Прокурор также вправе вынести, в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, постановление о признании полученных органами уголовного преследования доказательств не допустимыми.
Согласие прокурора. Уголовно-
В соответствии со ст. 115 УПК для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Таким образом, проверка прокурором целей и оснований для реализации такой меры уголовно-процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) и его согласие на это, является необходимым условием для получения судебного решения на производство этого процессуального действия. Отказ в даче согласия должен быть мотивированным и изложен в письменной форме.
Принятие некоторых
процессуальных решений также требует
непосредственного согласия прокурора.
Например, прокурор утверждает решение
следователя, дознавателя о прекращении прои
Официальное
извинение реабилитированному.
По требованию реабилитированного,
а в случае его смерти – его
близких родственников или
Следователь в уголовном судопроизводстве России призван реализовать функцию расследования уголовного дела (разрешения уголовного дела на стадии предварительного расследования).
Реализация именно данной функции позволяет следователю обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела, не ограничивая при этом действие принципа состязательности сторон в ходе досудебного производства.
В целях укрепления
процессуальной самостоятельности
следователя необходимо: предусмотреть
право следователя
1 Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений (сравнительно-исторические аспекты). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011
2 Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. канд. юрид. наук. Калининград, 2011
3 В. С. Балакшин Зависимый - независимый следователь // Законность. - 2011, № 10. - С.29-34.
4 Х.Б. Бегиев Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России // Общество и право. 2010. № 2. С. 206 - 211.
5
Информация о работе Прокурорский надзор за процессуальными решениями следователя