Особенности насильственных преступлений и проблемы их предупреждения правоохранительными органами

3. Отрицательно ориентированные. Преступные действия таких лиц связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием определенного предшествующего опыта нарушений общественного порядка и других правонарушений. В подобных случаях мотивация включает в качестве основного или одного из ведущих элементов пренебрежение требованиями общества, неуважение к ним. Для данного типа преступников характерна трактовка любых слов и действий потерпевшего как предлога для ссоры и драки, воспроизведение в любой обстановке стереотипов применения силы, хулиганского поведения, "традиционных" для обычной микросреды. Обычно данные лица отрицательно характеризуются по месту жительства и работы, учебы, пьянствуют, длительное время не работают, состоят на учете в органах милиции.

4.Злостные. Преступные действия данных лиц в значительной степени утрачивают ситуационный характер: здесь значительна доля предумышленных деяний. Совершение насильственных преступлений в данном случае не только подготовлено предыдущими, менее существенными правонарушающими действиями, но и образует повторяющийся поведенческий стереотип. Эгоцентризм, жестокость, озлобленность, агрессивность, несдержанность превращаются в ведущие черты личности, "ядро" ее психологии, что существенно повышает вероятность специального рецидива и усложняет исправление таких лиц. На мой взгляд, полное исправление таких лиц невозможно в принципе, представляется возможной лишь какая-то корректировка -большая или меньшая в каждом конкретном случае- их поведенческого стереотипа. Но все это возможно на длительное время, как мне кажется, только при определенных благоприятных внешних обстоятельствах.

С.М.Иншаков среди насильственных преступников выделяет следующие типы: - рациональный, который решает с  помощью насилия различные проблемы (корыстные, развлечения, сексуальные, самоутверждения); - импульсивный (месть, ревность); - озлобленный, который с  помощью насилия стремится избавиться от чувства дискомфорта, связанного с тем, что он сам был кем-то обижен (сублимированная месть); - патологический (садистский, тревожный, иррациональный); -конформистский, совершающий насилие  под влиянием сверстников или старших "товарищей".

Внутри каждого из названных  типов  следует выделять лиц, в механизме преступного поведения которых определенную роль играют психопатологические особенности (в рамках вменяемости), что требует сочетания мер уголовно-правового, административно-правового и медицинского характера. Э.Ф. Побегайло, взяв за основу характер антиобщественной направленности личности, выделил три основных типа насильственных преступников К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью, которые ориентированы на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам, убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов. Преступное посягательство на жизнь и здоровье другого человека является для них звеном в цепи постоянных и непрекращающихся актов агрессивного насильственного поведения в разных сферах жизни и в различных ситуациях. Такой поведенческий стереотип - результат глубокой деформации их личности. В общем числе осужденных за рассматриваемые преступления их 45-55%. У 10-15% лиц агрессивно-насильственная направленность носит столь глубоко укоренившийся, доминирующий, злостный характер, что их преступные действия в значительной мере утрачивают ситуационный характер. Ведущими чертами личности таких злостных преступников являются воинствующий эгоцентризм, озлобленность, жестокость, агрессивность, моральная нечувствительность, цинизм, бездушие, неспособность к сопереживанию, состраданию. Данные лица и совершают значительную долю предумышленных противоправных посягательств на жизнь и здоровье. Однако немало преступлений совершаются ими и по внезапно возникшему умыслу, причем насильственное, агрессивное поведение нередко рационально не мотивировано, представляет собой в известном смысле самоцель. В отношении таких лиц наиболее вероятен специальный рецидив. У 35-40% ориентированных на применение насилия подобная направленность личности вызывает совершение преступления в сочетании с конфликтной ситуацией Это, как правило, эмоционально неуравновешенные, ведущие антиобщественный образ жизни люди Мотивация их преступного поведения главным образом связана с такими отрицательными эмоциями, как раздражение, злость, месть, зависть и т.п. Для них достаточно самого незначительного повода, чтобы их примитивный стереотип самоутверждения, связанный с применением физической силы, воплотился в преступном посягательстве, причем они нередко сами создают криминогенную провоцирующую ситуацию.

Ко второму типу насильственных преступников (20%) Э Ф.Побегайло относит  лиц, характеризующихся в целом  отрицательно, допускавших и ранее  различные правонарушения, направленность которых на совершение посягательств  против личности явно не выражена. Совершение насильственного преступления зачастую становится средством достижения особо значимых для них целей, способом завладения определенным "благом", во имя которого приносится в жертву ценность другого человека. Данный тип насильственного преступника можно назвать "промежуточным".

К третьему типу (30%) нужно отнести т.н. «ситуационных», случайных преступников – т.е. тех, которые до преступления характеризовались положительно либо нейтрально, а само насильственное посягательство совершили впервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации. В их поведении отсутствуют признаки, характерные для двух предыдущих типов. Они применяют насилие в качестве реакции на ситуацию, которая воспринимается ими как остроконфликтная.

4. Роль жертвы в насильственных преступлениях.

Зачастую объективная и адекватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность объяснить тот или иной преступный акт. При рассмотрении многих преступлений мы имеем дело с неизвестным нарушителем закона и известной жертвой. Однако даже такое знание (знание жертвы и ситуации) дает  множество данных для понимания механизма совершения преступления, осуществления профилактики преступления, для распознавания возможных жертв, потенциально угрожающих ситуаций и таких факторов, которые способствуют развитию опасного взаимоотношения между преступником и жертвой.

УК РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основание квалификации преступления как менее тяжкого. Например, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Ст.107 УК РФ называет убийство в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными ил аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

В системе «личность-ситуация»  потерпевший должен рассматриваться  как один из обязательных элементов  ситуации, т. е. как предмет преступного  посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного  результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, безусловно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает  сложившуюся конкретную жизненную  ситуацию и часто поступает в  зависимости от результатов оценки, а также в силу своих взглядов и наклонностей, психологических  и иных возможностей. Он взаимодействует  не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации.

В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается»  с будущим потерпевшим, создается своеобразная система  «преступник – потерпевший», которая  является подсистемой более крупной  системы – «преступник – ситуация». Жертва – элемент ситуации. Стороны  подсистемы взаимодействуют между  собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно  условно назвать «преступлениями  отношений». Именно перед совершением  и при совершении преступлений такого рода имеет место выработка каждым участником своих представлений  о «противной» стороне и о  ситуации в целом.

Во многих случаях жертва – активный элемент в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния. Достаточно часто лишь случай решает, кто будет потерпевшим, а кто – преступником; возможно совмещение преступника и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может быть попеременно и преступником, и жертвой. Так бывает в обоюдной драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мести их членам и т. д.

Последнее имеет немалое  распространение в современном  российском криминальном мире, при  этом иногда страдают посторонние лица.

Действуя как активный элемент ситуации, потерпевший своим  поведением может привести преступника  в состояние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомоторными реакциями, которые  внезапны, а иногда даже нежелательны для преступника. Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник  превращается в убийцу, хотя перед  совершением преступления он вовсе  не намеревался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями  приводит будущего преступника в  аффективное состояние и тем  самым провоцирует его на насилие.

Потерпевшие могут быть совершенно невиновны в возникновении криминогенной  ситуации; виновны в этом так же, как и преступник; даже виновны  больше него, например, когда они  своими уголовно наказуемыми действиями провоцируют другое лицо на совершение преступления. Разумеется, понятие  «вина» применяется здесь в криминологическом  смысле  и существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном  праве. О вине потерпевшего можно  говорить лишь тогда, когда его поведение  способствует возникновению преступного  умысла и его реализации. В этом же смысле необходимо понимать и «провокацию» со стороны жертвы, выражающуюся в  вызове определенных явлений, побуждений к конкретному действию. Криминогенная  ситуация может порождаться и  неосторожным поведением пострадавшего. Но, разумеется, было бы неправильно, нелепо и не логично  рассматривать потерпевшего только как потенциального виновника или провоцирующего «соучастника» насильственного преступления.

Отталкиваясь от поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на три группы.

1. Ситуации, в которых  действия потерпевшего носят  провоцирующий характер, содержат  в себе повод для совершения  преступления (насилие и т. д.) Это противоправное или (и)  аморальное поведение.

2. Ситуации, в которых  действия потерпевшего носят  неосторожный характер, создавая  тем самым благоприятные условия  для совершения преступления. Неосторожность  поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле.

3. Ситуации, в которых  действия потерпевшего являются  правомерными, но вызывают противоправное  поведение преступника (например, правильная критика в адрес  человека, нетактично ведущего себя  в общественном месте, порождает  с его стороны насилие по  отношению к сделавшему замечание  лицу).

Конкретные лица могут  быть как бы предназначены стать  жертвой преступления в силу, во-первых, своих психологических и поведенческих  особенностей и, во- вторых, ролевой  специфики и групповой принадлежности. Психологическая предрасположенность  стать жертвой предполагает наличие  таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении  – склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести и тех, кто, обладая  психологической предрасположенностью, еще и ведет определенный образ жизни, вращаясь среди тех, кто представляет для них опасность. Это – бродяги, женщины т.н. легкого поведения, наркоманы, алкоголики, профессиональные преступники и др.

Очень распространенными взаимоотношениями между убийцей и его жертвой являются длительные и интенсивные  личные, часто интимные отношения. Такие отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как правило, постепенно, превращаясь в конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Среди форм виктимного поведения, предшествующего убийствам, следует  особо выделить провокацию, т. е. действия потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке.

Формы провокации различны. Активная форма провокации – это  обычно действия потерпевшего, создающие  большую опасность для его  жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцируемое  лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной  физической силы не посмеет ответить ему насилием. Так нередко случается  в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто имеет место ошибочная  оценка возможной реакции члена  семьи, ставшего объектом провокации.

Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции или страх удержат провоцируемого от применения насилия.

Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных, товарищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга).

Провокации в той и  другой форме  чаще всего имеют  длительный характер и протекают  в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику  человека «аккумулирует» в нем ненависть  и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент порождает бурную реакцию.

Постоянное провокационное поведение жертвы часто предшествует убийству ближайших членов семьи.

Возможна несознательная провокация, когда будущий потерпевший  не отдает себе отчета в том,  что  его неосторожный поступок может  вызвать такую не адекватную реакцию, которая приведет к опасным последствия. Но безусловно, не следует считать провокацией, например, справедливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентаций и навыков или черт характера могут расценить такое замечание как оскорбление и повод для мести.

В этих случаях «виновность» потерпевшего отсутствует, а преступник поступает в соответствии со своим  субъективным представлением о сложившейся  ситуации, которую он воспринимает неправильно и не здорово. Таким образом, конечно – же нельзя расценивать как провокацию  любое поведение потерпевшего, противоречащее интересам преступника. Это было бы просто алогично.

Другой формой виктимного поведения потерпевшего является его  неосторожность.

Жертвы убийств (как и  многих других преступлений), не понимая  конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер  предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совершения в  отношении их преступлений.

5. Основные направления профилактики насильственных преступлений.

Выделяют два основных направления борьбы с насильственной преступностью и её предупреждения и профилактики. Первое связано с оздоровлением всего общества в целом, снижением общесоциальных предпосылок насильственной преступности (общее предупреждение), второе связано с направленным воздействием на составляющие её причинного комплекса (специальное предупреждение)^.

 К мерам общего предупреждения  насильственной преступности  специалисты относят следующие направления: