Особенности криминологической логической классификации и типологии преступников

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

- особо опасные преступники;

- многократно судимые  рецидивисты, устойчивая преступная  деятельность которых носит характер  активной оппозиции обществу, ее  ценностям и нормам; они настойчиво  вовлекают в такую деятельность  других лиц (коррупционеров);

- профессиональные преступники  их особо необходимо выделить  для них уголовно-наказуемые действия  являются единственным или главным  источником средств к существованию.

Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами; десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) это лица, ''выпавшие'' из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении; неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности законопослушного гражданина.

Наиболее распространенными представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от противоправных действий; ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но, тем не менее, имеется и проявляется в соответствующих ситуациях.

Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ознакомившись с мнениями авторов работ, посвященных криминологической классификации и типологии лиц, которые совершают преступления и, проанализировав собранный материал, можно сделать следующие выводы:

- анализ личности преступника  позволяет выяснить истоки преступного  поведения;

- изучив черты личности, обусловившие преступление, можно по их количеству и качеству отнести к определенному типу, а соответственно, и прогнозировать вероятность совершения этим человеком преступлений в будущем;

- такие методы, как классификация и типология  дополняют друг друга и являются  незаменимыми для общества так, как профилактика преступности  построена на типологии и классификации  лиц, совершающих преступления.

Проанализировав различные классификации лиц, совершающих преступления, можно выделить наиболее распространенную классификацию, которая основывается в частности на:

     1) демографических  данных;

     2) социально-экономических  критериях;

     3) гражданстве;

     4) состоянии личности в момент совершения преступления;

     5) совершении преступления единолично либо в составе группы и т.п.;

     6) характере преступного поведения.

     Что  касается типов преступников, то, на мой взгляд, нельзя выделять  определенную типологизацию лиц, совершающих преступление, так как каждая из них выделяет определенные характеристики личности преступника, его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и т.д.  Различные типологии личности преступника имеют большое значение для криминологии.

В целом, можно сказать, что для того, чтобы правильно отнести лицо к определенному типу, необходимо установить, какие мотивы были главными в его поведении и какие конечные цели преследовались.

Вопрос о типологии личности преступника имеет большое значение для криминологической науки и практики. Разработка этой проблемы играет большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее значение.

Но необходимо обратить внимание на то, что любая классификация, в определенной степени является искусственный, потому что всегда будет набор характеристик, которые могут быть надлежащим образом размещены в более чем одной группе.

Несмотря на этот недостаток, классификация и типология преступников имеет огромное практическое значение. Если мы можем классифицировать преступников рациональным образом, в таком случае, мы можем диагностировать их характеристики, и прогнозировать их будущее поведение. Однако такая классификация  подразумевает тщательное изучение каждого уголовного дела, чтобы быть в состоянии найти характеристики и основные черты, которые скажут нам, к какой именно категории  преступников, принадлежит данное лицо.

Зная общие закономерности контингента преступников, их отличительные особенности и типологические черты, нельзя в то же время забывать, что в любой сфере практической деятельности по борьбе с преступностью, сотрудник правоохранительного органа всегда имеет дело с живым человеком. Поэтому, во всех случаях он обязан иметь в виду индивидуальную неповторимость каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ

3.Алауханов Е., Ахмедин К. Налоговые преступления: аспекты борьбы и профилактики. Учебное пособие. – Алматы, 2009 г.

4.Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: 2012 г.

5.Александров И.В. Проблемы  расследования. Санкт-Петербург, 2012г.

6.Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.2011 г.

7.Антонян Ю.М.,Еникеев М.И., Эминов В.Г., Психология преступника и расследование преступлений. М., 2009г.

8.Голик Ю.В. Случайный  преступник. Томск, 1984 г.

9.Дагсль П.С. Проблема  типологии и классификации личности  неосторжных преступников. М.,1976 г.

10. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. – Харьков, 2010 г.

11.Игнатов А.Н., Резник  Г.М. Типология личности преступника  и индивидуальное предупреждение. М.,1979 г.

12.Криминология. Учебник  для вузов. Издание второе, переработанное  и дополненное. Под редакцией, В.Д.Малкова: М. 2009 г.

13. Криминология. Учебник  для юридических вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М.: Юрист, 2010 г.

14.Криминология: Учебник  для вузов /Под общей редакцией доктора юр. наук, профессора А.И. Долговой, - М.: Н Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. – Харьков, 2010 г.

15.Криминология: Учебник / под  ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2009 г.

16.Криминология: Общая  и Особенная части: Учебник для  студентов юрид. спец. высш. учеб. заведений / И. М. Даньшин, В. В. Голина, А. Г. Кальман, А. В. Лисодед; Под ред. проф. И. М. Дань-шина. - X.: Право, 2010 г.

17.Романов В.В. Юридическая  психология: Учебник. – Юрист, М.: 2011 г.

18.Сахаров А.Б. История  криминологии. – М. 2010 г.

19.Чуфаровский Ю.В. Криминология в вопросах и  ответах. – М.: Издательство Проспект, 2009 г.

20. Ферри Э. Уголовная социология. – М.: Инфра-М, 2009 г.

21.Щербак А.Е. Преступный  человек по Ломброзо. – Санкт-Петербург,1889 г.

 

 

 

 

 

1 Криминология. Учебник для вузов. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией, В.Д.Малкова: М. 2009. – С.З6.

2  Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М.: Юрист, 2010. – С. 291.

3 И.В. Александров, Проблемы расследования. Санкт-Петербург, 2012г.- С.191.

4 Криминология: Учебник для вузов /Под общей редакцией доктора юр. наук, профессора А.И. Долговой, - М.: Норма, 2010. – С. 274.

5 Е. Алауханов, К. Ахмедин. Налоговые преступления: аспекты борьбы и профилактики. Учебное пособие. – Алматы, 2009. – С. 130.

6 Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. – Юрист, М.: 2011. – С.116.

7 Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2009. – С.39.

8 Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. – Харьков, 2010 г. – С. 33.

9 Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: 2012 г. – С. 147.

10 Чуфаровский Ю.В. Криминология в вопросах и ответах. – М.: Издательство Проспект, 2009. – С.36.

11 Антонян Ю.М.,Еникеев М.И., Эминов В.Г., Психология преступника и расследование преступлений. М.,2009г. –С.43.

12 Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.2011г. – С.202.

13 Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984 С.- 82-83

14 Игнатов А.Н., Резник Г.М. Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение. М.,1979. – С.52

15 Дагсль П.С. Проблема типологии и классификации личности неосторжных преступников. М.,1978. – С.12.