Личность преступника

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

           По всей видимости, речь идет о каких-то психических  отклонениях Юрия Чикатило.          

 Это - преступник, совершивший насильственное преступление  – избивал, издевался и пытал  кухонным ножом человека, и не  один день! Содержание расписки  также свидетельствует о психических  отклонениях.          

 Как я уже  указывал ранее, ослабление или  искажение психической деятельности  любого происхождения способствует  возникновению и развитию таких  черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе  с тем ведет к ослаблению  сдерживающих контрольных механизмов.           

 Но в данном случае, не сама аномалия психики явилась причиной совершения преступления (это лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но не его причины), а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которым он был подвержен с детства (гордость за отца, являющегося известным серийным убийцей и насильником. Причем Юрию известно это обстоятельство).          

 Таким образом здесь сочетаются как биологические (несомненные психические отклонения), так и социальные (неблагоприятные внешние условия формирования личности Юрия Чикатило) моменты.

 

РЕШЕНИЕ             

 Согласно данной  мной типологии преступников  по степени криминальной пораженности  на стр. 18-19 данной работы, я считаю, что: 

1)    случайных преступников:           

 Во-первых, это  – сформировавшихся взглядов  молодой человек, 27-ми лет, женатый  и имеющий двоих детей. У него  сложная и ответственная профессия, для которой необходимы определенные  знания и умения. Он осознанно  повышает свой уровень знаний, учась после работы на вечернем  факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и  в быту характеризуется положительно.           

 Во-вторых, - он  общителен и ответственен (ему  поручили доставить домой опьяневшего  товарища, что он и выполнил). Редко  употребляет алкогольные напитки, что говорит о том, что он  способен принимать и осуществлять  принятые решения, умеет регулировать  свою деятельность и направленность  поступков, обладает выдержкой.          

 В-третьих, он  впервые совершил преступление  в результате случайного стечения  обстоятельств и в противоречии  с общей характеристикой всего  предшествующего поведения. (Да и преступление ли это? Ведь в условии задачи не указан мотив деяния!?).

2) Ермишина можно отнести к категории неустойчивых преступников:           

 Во-первых, он  ведет образ жизни на грани  социально приемлемого и антиобщественного. С одной стороны - это неодинокий молодой человек, со сформировавшимися взглядами на жизнь и определенным жизненным опытом. Ему 27 лет, он проживает с родителями, работает и характеризуется по месту работы положительно. С другой стороны – находясь в нетрезвом состоянии, устраивает скандалы в подъезде своего дома, за что имеет приводы в милицию.           

 Во-вторых, у  него высокая степень эмоциональной  возбудимости, он – вспыльчив  и чутко реагирует на малейшие  отрицательные проявления внешней  среды. Постоянные скандалы с  хозяйкой злополучной для него  квартиры, говорят о постоянной  проблемной (конфликтной) ситуации, которая  явилась поводом (мотивом) для совершения  преступления. Здесь ситуация, когда на Ермишина попал окурок сигареты (как ему показалось - из той самой квартиры), сыграло роль “спускового крючка”. В результате – причинение вреда здоровью.            

 В-третьих, в  нем нет стойких антиобщественных  установок и представлений. В  трезвом виде – это нормальный  человек, законопослушный гражданин. Ни разу за свои 27 лет не совершивший уголовного преступления.          

 Он отличается  частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты  личности преступника и особенности  личности законопослушного гражданина  и при существенном изменении  жизненных обстоятельств в лучшую  сторону, а т.ж. эффективного воспитательного воздействия способен воздержаться от противоправных действий.