Личность преступника

Содержание

Введение……………………………………………………………….…3

1. Понятие личности преступника……………………………………..4
2. Социальное и биологическое в личности преступника……………7
3. Классификация личности преступника……………………………10
4. Структура личности преступника………………………………….13

Заключение……………………………………………………………...16

Список использованной литературы………………………………….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема личности преступника  относится к числу ведущих  и вместе с тем наиболее сложных  проблем криминологии. Успешное предупреждение отдельных преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет  сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения, основным и важнейшим звеном всего механизма  преступного поведения. Те ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия.

История этой науки свидетельствует  о том, что наиболее острые дискуссии  криминологи вели и ведут как  раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному  ставился и решался вопрос, что  такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее с тем, чтобы не допустить больше преступных действий.

Даже в такой специфической  сфере, как преступление, человек  действует в качестве общественного  существа. Поэтому к нему надо подходить  как к носителю различных форм общественной психологии, приобретенных  нравственных, правовых, этических  и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических  особенностей. Все это представляет собой источник преступного поведения, его субъективную причину, предопределяет необходимость изучения всей совокупности социологических, психологических, правовых, медицинских (в первую очередь психиатрических) и других аспектов личности преступника.

 

 

1. Понятие личности  преступника

Личность преступника  есть совокупность интегрированных  в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических  взаимодействий с другими людьми. Эта личность, являющаяся субъектом  деятельности, познания и общения, конечно, не исчерпывается только указанными свойствами, которые к тому же обычно поддаются коррекции. В то же время  социальный характер личности преступника  позволяет рассматривать ее как  члена общества, социальных групп  или иных общностей, как носителя социально типичных черт. Включение  преступника в активное и полезное групповое общение выступает  в качестве важного условия его  исправления.

Чем же все-таки отличается преступник от других людей, в чем  специфика его личности?

Сравнительное психологическое  и социологическое изучение личности преступников и законопослушных  граждан позволяет сделать вывод, что преступник – это личность со значительно более высоким  уровнем тревожности и неуверенности  в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от общественных ценностей  и полезного общения Это сочетается с высокой чувствительностью  в межличностных взаимоотношениях, из-за чего такие лица чаще применяют  насилие в различных конфликтах. Они хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, больше отчуждены  от общества и его ценностей, от малых  социальных групп (семьи, трудовых коллективов  и т. д.), и у них плохая социально  полезная приспособляемость, из-за чего возникают немалые сложности  при попытках адаптироваться в тех  же малых группах.

Такие черты в наибольшей степени присущи тем, кто совершает  грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства или наносит тяжкие телесные повреждения, в несколько меньшей  – тем, кто был признан виновным в совершении краж, а еще меньше – расхитителям вверенного им имущества и взяточникам.

Именно указанные признаки в совокупности с антиобщественными  взглядами и ориентации отличают преступников от непреступников, а их сочетание у конкретного лица выступает в качестве непосредственной причины совершения преступлений.

Исходным является положение, что человек не рождается, а становится преступником в случае неблагоприятных  условий формирования его личности. Однако эти условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение. Человек, образно говоря, “выбирает” и усваивает  те из них, которые в наибольшей степени  соответствуют его психологической  природе.

Конечно, нельзя не признать, что понятие личности преступника  в определенной мере условное и формальное, поскольку отнесение определенных действий к числу преступных зависит  от законодателя. Он же, как известно, может отменить уголовную ответственность  за поступки, которые ранее им рассматривались  как преступные. Но есть вечные преступления – убийства, телесные повреждения, изнасилования, кражи и ряд других, за которые карают всегда. Эти преступления составляют ядро преступности, и черты  личности преступника более всего  характерны для виновных в их совершении.

Понятие личности преступника  не может выступать в качестве ярлыка для обозначения наиболее опасных и злостных правонарушителей. Это понятие – начало, исходная позиция криминологической теории личности, оно – мысленное воспроизводство  реального объекта и не имеет  силы и смысла вне его.

Криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления  и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики. В этом проявляется теснейшее единство трех узловых криминологических проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений. При этом, однако, личность преступника является центральной в том смысле, что ее криминогенные особенности первичны, поскольку выступают источником, субъективной причиной преступных действий, а поэтому именно они, а не действия или поведение, должны быть объектом профилактических усилий. То, что эти внутренние особенности могут привести к совершению преступлений, составляет сущность общественной опасности личности преступника, а само преступное поведение – производное от них. Если говорить о целенаправленной коррекции поведения, то его невозможно изменить, если указанные особенности останутся прежними.

Изучение личности преступника  должно строиться на твердой правовой основе, т. е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом  преступления. Поэтому рассматриваемая  категория имеет временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия  уголовного наказания, а не до момента  констатации исправления. После  отбытия наказания человек уже  не преступник, а потому не может  рассматриваться как личность преступника. Человек освобождается от наказания  не потому, что исправился, а потому, что истек установленный судом  срок наказания. Действительное же его  исправление, если под этим понимать положительную перестройку системы  нравственных и психологических  особенностей, ведение социально  одобряемого образа жизни, может  иметь место значительно позже  наказания или вообще не наступить. В последнем случае нужно говорить не о личности преступника, а о  личности, представляющей общественную опасность.

Тем не менее, нужно изучать  не только тех, кто уже совершил преступление, но и тех, чей образ жизни, общение, взгляды и ориентации еще только свидетельствуют о такой возможности. Изучение всех этих вопросов помогает вскрыть причины преступлений и разработать эффективные средства их профилактики.

 

2. Соотношение социального и биологического в личности преступника

 

Вопрос о социальной и биологической  сущности преступника был дискуссионным  на протяжении всей истории развития криминологии. Таковым он остается в общем-то и сегодня.

Фундамент биологической теории преступности составляет так называемая уголовно-антропологическая  теория.

Сущность уголовно-антропологической  теории, развитой ее основателем итальянским  профессором судебной медицины Ломброзо, опубликовавшем свои работы в 70-х годах XIX века, будучи обобщенными в книгах "Преступный человек", “Преступление, его причины и средства лечения" сводилась к следующему: преступление, по его мнению, есть биологическое  явление, подобное рождению, смерти и  другим неизбежным явлениям и процессам.

Поэтому причины преступного поведения  он искал в самой природе человека, а преступление по Ломброзо есть проявление особых свойств человеческой природы. Ими обладает не каждый человек, а  только люди "преступного" типа.

По Ломброзо, человек, обладающий серией особых анатомо-физиологических и  психических свойств, совокупность которых делает его "прирожденным преступником" – фатально обречен на совершение преступлений.

Антропологи, поддерживающие его, по внешним признакам пытались выделить преступников из массы людей и  активно искали в людях атавистические черты "человека-дикаря", качества характеризующие "нравственное помешательство" или эпилепсию.

По Ломброзо, для убийцы характерен стеклянный, холодный взгляд, большой  длинный нос, развитые скулы, большие  выдающиеся челюсти.

Для вора – маленький лоб, блуждающие глаза, сдвинутые брови, редкая борода, оттопыренные уши, кривой или курносый нос.

Насильнику присущи блестящие  глаза, изнеженные черты лица, вздутые  губы, женственные движения, разбитый и сиплый голос, приросшие мочки  ушей.

Несколько позднее в Европе пользовалась известностью "френология" Галля, из которой выходило, что по особенностям черепной коробки человека можно  определить его внутренний мир, наклонности  и способности.

Теория "прирожденного преступника" Ломброзо встретила скептическое отношение  современников ученого. Согласно ее будущего преступника, по остроумному  замечанию одного из критиков, нужно  было лишь "измерить, взвесить и ... повесить", т.к. этот человек самым своим  рождением фатально обречен на совершение преступлений.

Под влиянием критики Ломброзо сам  изменил свои взгляды, отойдя от чисто  биологического объяснения преступности, признал существование наряду с "прирожденным" также и тип "случайного" преступника, поведение  которого обусловлено не только биологическими, но и социальными факторами. Среди  них он отмечал климатические, географические и другие.

Ученики Ломброзо-Горофало и Ферри, сохранив в основе учение своего учителя, придавали гораздо большее значение социальным факторам.

Так теория "клинической криминологии", автором которой являлся Горофало, в книге "Критерии опасного состояния" объяснил преступность неким "опасным  состоянием личности", а позднее  французский ученый Пинатель описал клинические проявления такого состояния. В зависимости от степени выраженности клинической картины, преступная способность  может быть незначительной, средней и повышенной. Наличие и степень выраженности опасного состояния диагностируется по силе влияния биологических факторов на социальные и социальных на биологические по принципу "больше - меньше".

Предрасположенность к преступлению по Пинателю связана с биологической  структурой личности, проявление которой  возможно при определенных условиях. Тем самым он обосновал возможность  мер безопасности к лицам, находящимся  в опасном состоянии.

В основе теории немецкого психиатра  Кречмера лежит понятие о различии в конституционном строении тела человека. По его мнению, люди разной физической конституции отличаются и различным психологическим  складом. Различному сочетанию этих свойств соответствуют и разные типы поведения. Определенные варианты такого сочетания дают нам типы преступного  поведения.

Теория конституционного предрасположения к преступности нашла своих последователей в лице таких ученых как Шелдон, супруги Глюк и других.

В ХХ столетии по мере накопления научных  знаний о человеке появляются новые  теории, объясняющие преступное поведение, то деятельностью желез внутренней секреции, т.н. эндокринная теория, то аномальным набором хромосом у лиц, совершающих насильственные преступления (хромосомная теория). Например, исследования на животных показали, что у агрессивных  обезьян уровень одного из гормонов – серотонина ниже, чем у пассивных. Оказалось, что и у людей, совершающих  преднамеренные насильственные преступления, тоже наблюдался недостаток злосчастного гормона.

В 70-х годах нашего столетия американскими  генетиками были выявлена лишняя 47-я  хромосома (вместо 46 в норме) у отдельных  людей. Возникло предположение о "хромосомной  преступности", которое не было сколь  значительно подтверждено в те годы.

Другое направление биологических  и биосоциальных воззрений на преступное поведение связывает  его не с антропологической или  физиологической, а психологической  структурой личности.

В основе этих концепций лежит психоанализ  Фрейда. Согласно Фрейду, преступление есть внешнее проявление глубинных  подсознательных психических процессов (инстинктов), данных человеку от рождения. Среди них инстинкты разрушения и насилия, сексуального влечения, страха смерти, жестокости и агрессивности.