Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 10:49, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является научный анализ теоретических и практических проблем уголовной ответственности за изнасилование.

Содержание работы

Введение 3
Основная часть:
1. Понятие и виды насильственных преступлений. 4
1.1. Понятие «насильственные преступления» 4
1.2. Виды насильственных преступлений 6
2. Причины и условия насильственных преступлений, их
особенности при исполнении уголовных наказаний. 10
3. Личность насильственного преступника. 13
4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных
учреждениях. 16
Заключение 21
Список использованных источников 22

Файлы: 1 файл

курсовая по криминологии.doc

— 210.00 Кб (Скачать файл)

Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных), А. И. Долгова называет следующие причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений11:

- Недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в её характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность к насилию в повседневной жизни.

- Деморализация, связанная с алкоголизацией и наркотизацией, промискуитетом, обуславливающая возникновение специфических малых социальных групп, в которых единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие.

- Националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно.

- Пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей - родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» и поддержания авторитета.

- Идеология и стандарты поведения криминальных и криминализованных структур, включающие обязательность применения насилия в определённых ситуациях.

- Представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов.

- Мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда.

В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин А. И. Долгова называет:

- Неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы.

- Слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений.

- Пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов.

- Неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов.

Важное место в причинном  комплексе многих насильственных преступлений занимает также виктимное поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершались в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым»12. Особенно это характерно для изнасилований, где существенная часть потерпевших (по данным исследований Г. Б. Дерягина - 40%) сама провоцирует преступника на сексуальные контакты (как правило, фривольным поведением в ситуации, связанной с совместным употреблением алкоголя с насильником)13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Личность насильственного преступника.

Хотя общие характеристики личности преступника относятся и к насильственным преступникам, их личность имеет свои особенности14. Так, преступления, связанные с насилием, реже совершаются женщинами: мужчин среди насильственных преступников около 90%. Женщины обычно прибегают к насилию на бытовой почве, особенно в связи с аморальным и противоправным поведением жертвы - как правило, супруга или сожителя. Возраст насильственного преступника, как правило, достаточно молодой - до 40 лет. При этом преступления, связанные с лишением жертвы жизни и причинением вреда здоровью чаще совершаются лицами в возрасте 25-29 лет, а изнасилования - лицами моложе 25 лет.

Образовательный и социальный уровень насильственных преступников ниже, чем у остальных категорий преступников и населения в целом. Как правило, эти лица имеют относительно невысокую квалификацию, работают на малооплачиваемой работе или вообще не работают.

Среди насильственных преступников много рецидивистов, в том числе ранее совершавших менее тяжкие преступления против личности и общественного порядка. Кроме того, зачастую у лиц, совершающих насильственные преступления, «за плечами» имеется большой багаж аморальных поступков и правонарушений: систематическое злоупотребление спиртными напитками, хулиганство и т. д.

Насильственным преступникам свойственны нарушения социальной идентификации и адаптации, десоциализированность. Они слабо воспринимают навязываемые обществом нормы поведения, вместо этого оценивая ситуацию исходя из личных представлений и желаний. Наблюдается также примитивность потребностей, эгоцентризм и импульсивное стремление к реализации желаний и потребностей, не сдерживаемое механизмами самоконтроля. Нарушения социализации проявляются и в трудностях в установлении контакта с другими людьми, которые в результате этого воспринимаются как чуждые и враждебные вне зависимости от их намерений. Для таких лиц свойственны психологические механизмы самозащиты: они считают, что поступки, в совершении которых они обвиняются, спровоцированы жертвами, а сами они действовали верно, и не должны нести за это ответственность. Выраженность подобных отклонений может быть разной, в результате чего выделяются лица с устойчивой агрессивно-насильственной ориентацией личности, ситуативные преступники, в целом ведущие себя положительно или нейтрально и совершающие преступление под воздействием внешних обстоятельства, а также промежуточный тип, стоящий на грани социально приемлемого.

Среди насильственных преступников много психопатов (по разным оценкам от 30 до 60%) и лиц с пограничными психическими расстройствами. В числе наиболее криминогенных аномалий психики называют прежде всего алкоголизм, а затем различные расстройства личности: диссоциальное, импульсивное, эмоционально-неустойчивые, параноидные, истероидные, шизоидные15.

Психиатр О. Г. Виленский выделяет среди прочих расстройств шизоидное, для которого он считает типичным патологическую гомицидоманию - стремление к убийству, которое «вытекает у этих людей не из бредовых идей или галлюцинаций, а существует само по себе, побуждая искать всё новые жертвы»16. Он пишет, что достаточно часто именно это расстройство объясняет совершение многих жестоких и безмотивных убийств, в том числе серийных и сексуальных.

Описанные выше характеристики личности насильственных преступников, относительная малость доли преступного насилия и её относительное постоянство, отсутствие выраженного влияния социальных перемен на распространённость насильственной преступности наводит отдельных учёных на мысль о том, что формирование личности преступника по крайней мере, в отношении данной группы преступлений может зависить от биологической и генетической предрасположенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных

учреждениях.

 

Характеристика социальной среды в условиях свободы и в условиях "не свободы" существенно различаются, Так, прежние социальные отношения, представления, которые имел человек в условиях жизни и общения на свободе, не могут полностью быть приняты и, тем более, реализованы в местах лишения свободы. Они зачастую утрачивают свое прежнее практическое значение. Новое социальное окружение, непривычные условия труда и быта, требования режима выдвигают перед человеком иную систему общения, новый круг функциональных обязанностей. Причем неспособность адаптироваться в среде является частой причиной конфликтов, заканчивающихся совершением преступлений (Как показали исследования у 75 % осужденных в колониях общего и 60 % в колониях строгого режима происходили конфликты в первые месяцы их пребывания, наличие которых часто обусловлено неудовлетворенностью личности ее собственным статусом в отряде, бригаде17.

Поэтому, «вновь прибывший  осужденный стремится войти в  ту группу, которая соответствует его социальным ожиданиям, в которой в последствии он найдет удовлетворение своих потребностей, реализует те или иные цели, стоящие пред ним, завоюет более высокий личный статус в структуре группы». (По данным А.И. Мокрецова и И.B. Шмарова, около 90 % осужденных в ИТУ общего и усиленного режима и 94% в ИТУ строгого режима входят в различные группы независимо от администрации)18.

Другой немаловажной стороной предупреждения насильственных преступлений, в исправительных учреждениях, является профилактика конфликтов. Некоторые авторы считают, что "выявление конфликтов среди осужденных - постоянная практическая задача всех служб ИТУ"19, ибо именно они являются одной из основных причин совершения тяжких и особо тяжких преступлений в местах лишения свободы.

Преступление является одной из форм разрешения конфликтных  ситуаций между осужденными. Оно связано не только с противоречиями в среде преступников, наличием в ней антиобщественных традиций, но и с некоторым влиянием на их поведение биологических потребностей осужденных. Иными словами, своевременное выявление и предупреждение конфликтов среди осужденных, пресечение попыток их разрешения противозаконными методами, является основой профилактики правонарушений. Некоторые авторы20 считают, что многие посягательства против личности в исправительных учреждениях, совершаемые без достаточно серьезного повода, противоречат "неписанным" традициям мест лишения свободы (Сам факт существования этой традиционной нормы, естественно, не означает, что все посягательства против личности представляют собой акты в какой-то мере "справедливого возмездия". Bо-первых, этого правила придерживаются не все осужденные и далеко не во всех ситуациях. Bо-вторых, сами понятия "серьезность повода", "достаточные основания" зачастую трактуются осужденными в разрез с требованиями общечеловеческой морали).

Однако осужденные, придерживающиеся этих правил, порой прибегают к искусственному отысканию оснований, дающих "моральное право" на применение насилия. Именно поэтому одним из основных направлений профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые приводят в жизнь выгодные для них "неписанные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.

Все сказанное еще  раз подтверждает мысль о том, что повышенная конфликтогенность  поведения некоторых осужденных не связана с антиобщественной деформацией их личности, а подчас даже вытекает из проявления активности в общественно-полезном направлении. Это обусловливает необходимость осуществления специальной виктимологической профилактики, в среде осужденных. Итогом профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые, как мы говорили выше, приводят в жизнь выгодные для них "неписаные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.

Как отмечалось ранее, в  местах лишения свободы на личность оказывает негативное воздействие целый ряд причин, связанных с условием относительной социальной изоляции. В целях их нейтрализации, как мне видится, необходимо больше внимания уделять проблемам организации разнообразных эстетически содержательных форм досуга (Ранее в литературе предлагалось даже акцентировать воспитательно-профилактическое воздействие на отдельных видах профилактической работы)21.

При этом следует учитывать и субъективные признаки: такие характерологические черты личности осужденного, как грубость, дерзость, агрессивность, склонность к вспышкам гнева и аффектам, озлобленность, мстительность, цинизм; склонность к различным формам девиантного поведения (пьянство, наркотизм, сексуальные действия насильственного характера); крайняя неразборчивость в средствах для достижения целей.

Учет всех этих факторов очень важен для криминологической  диагностики, прогнозирования возможности совершения конкретным осужденным конкретного преступления. (Безусловно, в этом плане существуют определенного рода наработки - в первую очередь это профилактические учеты, которые существуют в исправительных учреждениях. B основном внимание уделяется осужденным, склонным к совершению побегов, да и то не всегда.

При осуществлении указанного спектра профилактических мероприятий важно добиться адекватного реагирования на поступающие соответствующие сообщения уже на ранней стадии развития опасных конфликтных ситуаций и формирования агрессивных группировок. Проблема реагирования на поступающие сигналы о возможных преступлениях насильственного характера, является "больным" местом во всей системе предупредительной работы в исправительных учреждениях. Не единичны случаи, когда преступления были итогом конфликтов длящиеся от двух недель до трех месяцев. Настораживает то обстоятельство, что о назревающем преступлении знали многие осужденные не только из этого отряда, но и из других. Складывается парадоксальная ситуация: круг лиц, которым известно о готовящемся преступлении, свидетельствует о том, что администрация не могла не знать об этом, а если и принимала меры, то недостаточно эффективные. Особняком здесь стоят профилактические мероприятия вытекающие из ОРД, требующие отдельного анализа.

B ряде учреждений уголовно-исполнительной системы администрация недооценивает важность борьбы с проявлениями насилия среди осужденных , либо старается показать мнимое благополучие в этом деле. Приукрашивание положения дел, как отмечал И.И.Карпец, не только толкает конкретных людей на очковтирательство, но и ведет к тому, что люди, которые могут вскрыть наиболее "уязвимые" в деле борьбы с преступностью места, не хотят делать этого, полагая, что им же придется "отвечать" за это22.

Информация о работе Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений