Экспертиза вещественных доказательств

Далее определяют группы в следах крови на вещественных доказательствах, исследуя при этом контрольные участки  предмета-носителя, взятые из мест, расположенных  рядом со следами крови. Последнее  делают для предотвращения ошибочных выводов, так как материалы вещественных доказательств, особенно загрязненные, могут неблагоприятно действовать на стандартные реагенты и имитировать наличие в крови того или иного группового фактора.

Установление групповой  принадлежности в следах крови на вещественных доказательствах и в образцах крови потерпевших и подозреваемых позволяет:

1) исключить происхождение  крови на предметах, подлежащих  экспертизе, от потерпевшего или  подозреваемого;

2) предположить, что кровь  на вещественных доказательствах могла произойти от потерпевшего (или подозреваемого), равно как и от любого другого человека с кровью той же группы.

Второй вариант вывода обусловливается тем, что судебно-медицинские  эксперты пока оперируют группами крови, каждая из которых присуща многим людям, но он все же имеет значение для расследования преступления в совокупности с другими доказательствами по делу. При этом следует учитывать, что достоверность предположения, содержащегося во втором варианте вывода, возрастает по мере увеличения числа подвергнутых исследованию изосерологических систем.

Определение групп различных  изосерологических систем в жидкой крови (ABO, MNSs, P, Rh и др.), как правило, применяют при разрешении вопросов о спорном отцовстве (крайне редко  о спорном материнстве), о замене детей в медицинских учреждениях или краже ребенка (чрезвычайно редкие случаи), о неправильном переливании крови.

Экспертиза спорного отцовства основывается на определении  групп крови матери, ребенка (детей) и предполагаемого отца, экспертиза о замене детей и краже ребенка - на установлении групп крови членов семей, относящихся к данному происшествию, и обе эти экспертизы - на известном порядке наследования групповых факторов.

 

Заключение

 

 

О спорном отцовстве (спорном  материнстве):

1) данный мужчина не является отцом обследуемого ребенка или данная женщина не является матерью обследуемого ребенка;

2) отцовство (материнство)  не исключается, в силу чего  судебно-медицинская экспертиза  крови не может разрешить вопрос  о спорном отцовстве (материнстве).

Факт неправильного  переливания крови, зависящего от ошибок в определении группы крови донора или реципиента (лицо, которому была перелита кровь), выясняют путем исследования крови того и другого.

Выводы делают исходя из того, что при переливании имеют значение агглютиногены (антигены эритроцитов) донора и агглютинины (антитела сыворотки) реципиента.

Наряду с освещенными  основными этапами экспертизы крови  возможны некоторые дополнительные исследования.

Выяснение вопроса, из какой  области тела вытекла кровь, образовавшая следы на вещественных доказательствах, основывается преимущественно на обнаружении морфологических элементов, свойственных той или иной области. Так, присутствие клеток слизистой оболочки дыхательных путей свидетельствует об истечении крови из органов дыхания, примесь к крови кала - о кишечном кровотечении; на наличие менструальной крови указывает содержание в ней клеток слизистой оболочки матки и т. д.

Результаты морфологического исследования, как правило, оказываются  малонадежными и пока в большинстве случаев не дают возможности доказать региональное происхождение крови. Это зависит от изменений морфологических элементов в процессе высыхания крови и последующего извлечения их из нее.

Для дифференцирования  менструальной крови (точнее - менструальных выделений) от крови иного происхождения предложены и другие способы исследования (обнаружение фибринолитического фермента по остаточному азоту, электрофорез и пр.), но и они не могут считаться достаточно эффективными.

Срок, прошедший с момента образования следов крови на вещественных доказательствах (давность следов крови).

Несмотря на довольно большое количество рекомендованных  методов (растворимость различными реагентами, изменение цвета, переход  красящего вещества крови из оксигемоглобина в метгемоглобин, степень проникновения хлоридов из пятна в окружающий материал и т. д.), вопрос, как правило, остается неразрешенным. Это обусловливается тем, что результаты всех предложенных реакций зависят не только от срока, прошедшего с момента возникновения следов крови, но и от воздействий на последние внешней среды (температура, влажность и пр.), которые обычно в каждом конкретном случае точно не могут быть учтены.

Количество жидкой крови, образовавшей следы на вещественном доказательстве.

Определение количества крови, излившейся из тела, имеет большое  значение, например, при выяснении, убит ли человек там, где найден его  труп, или последний перенесен  на место обнаружения.

Из существующих для  этого методов наиболее прост  и доступен способ, основанный на определении веса высохшей крови, с последующим пересчетом на объем жидкой крови. Пределы ошибок данных методов - 15 - 20%.

 

 

Использованная  литература

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня 2006 г.)
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (УИК РФ) (с изм. и доп. от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая 2006 г.)
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)
4. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденную приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161
5. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации см. приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2011 г.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2011 г.
8. Попов В.Л., Вермель И.Г., Грицаенко П.П. "Судебная медицина". Екатеринбург. 2011г.
9. Грицаенко П.П. "Судебно-медицинская экспертиза" (сборник документов). Екатеринбург.2010г.
10. Грицаенко П.П. "Судебная медицина" (учебно-методический комплекс). Екатеринбург.2010 г.
11. Грицаенко П.П., Неволин Н.И. "Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения" (учебное пособие) Екатеринбург. 2011 г.
12. Попов В.Л., Вермель И.Г. "Судебная медицина" (учебное пособие).2011г.
13. И.Г.Вермель: Сложные вопросы судебной медицины(изд.СЮИ,2008)
14. И.Г.Вермель: Назначение судебно-медицинских экспертиз 2010г.
15. Программа курса судебной медицины для студентов УрГЮА,2009
16. Судебная медицина: Учебник/В.Н. Крюков, Л.М. Бедрин и др. - Под ред. В.Н. Крюкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина,2008 г.
17. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 2009
18. Попов В. Л. Судебная медицина: Учебник. Л., 2009.
19. Попов В. Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. С.-Петербург, 2011
20. Самищенко С. С. Судебная медицина (учебник для юридических вузов). М., 2011
21. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. OCR Палек, 2010
22. Виноградов И. В., Гладких А. С., Крюков В. Н., Красов-ская Е. А., Соседко Ю. И., Томилин В. В. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 2010
23. Судебная медицина. Курс лекций. .М. Пальма. 2011
24. Судебная медицина. Учебник для студентов медвузов/ Под ред. В. Н. Крюкова. М., 2010

¹ Люминол - органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворимо в воде.

² Агглютинин — антитело, которое выполняет реакцию агглютинации клеток крови, бактерий и ряда других антигенных частиц. Агглютинин расположен в плазме крови. Наличие его в крови определяет групповую принадлежность, так наличие α-агглютинина свойственно первой и третей группе крови, а β-агглютинин присутствует в первой и второй. Данное белковое соединение является одним из участников иммунного ответа. В крови существуют и агглютиногены, специфичные для четвертой группы (АВ), также присутствующие в третей (В) и во второй (А), выступающие в роли компенсации отсутствующих агглютининов.

³ Бензидин (4,4'-диаминодифенил) — белые или слегка желтоватые мелкоигольчатые кристаллы, темнеющие на свету и воздухе. Трудно растворим в воде, легко — в спирте и эфире. Впервые получен в 1845 г. Н. Н. Зининым.

⁴ Папиллярные линии (от лат. papilla — сосок) — рельефные линии на ладонных и подошвенных поверхностях (включая пальцы) у людей, обезьян и некоторых других млекопитающих.

⁵ Гемоглоби́н (от др.-греч. αἷμα — кровь и лат. globus — шар) — сложный железосодержащий белок кровосодержащих животных, способный обратимо связываться с кислородом, обеспечивая его перенос в ткани.

⁶ Гемохромоген - (гемо- + хромоген) общее название соединений гема с веществами, содержащими азотистые основания (с аминокислотами, пиридином, никотином, гидразином и др.); реакция образования Г. используется в судебно-медицинской экспертизе для обнаружения минимальных количеств крови.