Задачи по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 09:08, задача

Описание работы

Задание: 13 октября 2007г. при следователем ОВД места где был обнаружен труп неизвестной женщины со следами насильственной смерти. Гражданин Сусликов С. С., случайно оказавшийся возле места происшествия, заявил, что узнает в убитой свою соседку по лестничной площадке гр. Мутурзину В. Н. Следователь тут же оформил протокол опознания трупа в присутствии понятых гр. Иванова И. И. и гр. Соколова А.А.
1. Правомерны ли действия следователя?
2. Возможно ли предъявление трупа для опознания на месте обнаружения?

Содержание работы

Задача №1………………………………………………………………………….3
Задача №2………………………………………………………………………….4
Задача №3………………………………………………………………………….9
Задача №4………………………………………………………………………...11
Задача №5………………………………………………………………………...13
Список использованных источников………………

Файлы: 1 файл

Криминалистика РГЗ..doc

— 99.00 Кб (Скачать файл)

          2) её логическую обработку;

3) формирование версии.

Логическая обработка  – анализ полученной информации  и проведение установленных факторов в систему (синтез). При логическом анализе предмет размышлений расчленяется на составные части или выделяются его признаки для отдельного изучения как частей целого. Синтез состоит в соединении отдельных элементов исследуемого объекта в едином целом.

Формирование версии – происходит следующим образом [5]. В результате логической обработке исходной информации следователь приходит к выводу, что происшествия стало результатом умышленных или неосторожных действий, совершенных тем или иным лицом с помощью определённых средств и т. д. Чёткая формулировка этих предположений и завершает построение версий.

Охват версиями всех реально  возможных объяснений исследуемого факта тоже очень важен. Следователь, отдающий предпочтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна, может ошибиться. В результате, затягиваются сроки расследования, а иногда преступление вообще остаётся нераскрытым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Задача № 4.

 

Задание:   13 октября 2007г. при осмотре места происшествия после совершение кражи семнадцати икон и двух книг в золоченных переплётах из монастыря в г. Коломне следователем были обнаружены следы пальцев рук, изъятие при осмотре места происшествия, орудие взлома на входной двери и подсобном помещении монастыря. Следователем изъятые следы были упакованы и описаны в протоколе осмотра происшествия. Изображения и названия семнадцати икон, а также двух книг в золоченных переплётах, были описаны со слов настоятеля монастыря отца Никодима в протоколе допроса.

1. Какие объекты, в  каких учётных подразделениях  необходимо поставить на учёт?

2. Какие карты учёта  необходимо заполнить для их  постановки?

3. По каким учётам необходимо проверить изъятие с места происшествия объекты и следы?

Решение: 

1. Система криминалистической  регистрации [6] состоит из отдельных учётов, каждый из которых охватывает группу однородных объектов. В настоящее время в её рамках функционирует более 30 различных видов учётов, которые в зависимости от особенностей регистрируемых обьектов и характеризующих их признаков группируются по трём основным направлениям:

1) оперативно-справочные;

2) криминалистические  и розыскные учёты;

3) экспертно-криминалистические коллекции.

Учет преступлений, а  также иных объектов учета осуществляется ИЦ, на территории оперативного обслуживания которого совершено преступление.

В случае, если не представляется возможным определить место совершения преступления, оно подлежит учету по месту его выявления.

Преступления, совершенные  на территории нескольких субъектов  Российской Федерации, выявленные при расследовании уголовного дела в одном субъекте Российской Федерации, учитываются по месту их совершения путем направления учетных документов в ИЦ по месту совершения каждого преступления.

 Учет преступлений, уголовные дела о которых возбуждены  следователями и дознавателями центральных аппаратов субъектов учета, осуществляется в ИЦ по месту проведения расследования.

Преступления, кроме указанных  в пунктах 13 и 14 настоящего Положения, совершенные на территориях и объектах, находящихся в оперативном обслуживании МВД России, учитываются ИЦ МВД России.

2. При регистрации признаки объектов (сведения о них) фиксируется в определённом порядке. Соответственно различаются следующие формы ведения учётов: картотеки, журналы, альбомы, фото-, видеотеки, коллекции, базы данных компьютерных систем и др. Настоящее время наиболее перспективным является создание автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), базирующихся на применение компьютерной техники, средств связи, терминальных комплексов, особых устройств ввода и вывода информации.

  3. Следы орудия  взлома относятся к материальным  следам. Исследование орудия взлома позволяет установить способ взлома, вид орудия, применявшего для взлома, механизм образование следов, профессиональные навыки лица, совершившего взлом; идентифицировать орудие взлома.

В криминалистической регистрации используется следующие способы фиксации:

1) описание (письменная  фиксация сведений [7], признаков предучетных объектов, зарисовка, изображения в виде схем);

2) получение оттисков (в том числе лактилоскопирование);

3) фотографирование;

4) звуки, видеозапись;

5) коллекционирование (собирание  и хранение объектов в натуре);

6) комбинированный (когда  задействовано несколько способов  фиксации полученных объектов).

 

 

                                                 Задача № 5.

 

Задание:  26 февраля 2006г. в шестом часу утра следователю сообщили, что у строящегося дома сторожем Аристовым обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти в виде обширных кровоизлияний в области головы и лица.

Какие типичные версии можно  выдвинуть по полученной информации?

 Решение: 

Версии в криминалистике принято [8] классифицировать по разным основаниям:

  • в зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные;
  • по кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступления, вторые предположительные суждение по поводу отдельных элементов расследуемого деликта;

  Поскольку предварительное расследование преступлений представляет форму государственной деятельности, направленной на борьбу с преступностью, поскольку обязанность установление обстоятельств, значимых для правильного разрешение уголовного дела, возлагается на следователя или органов дознания, принявший дело к своему производству.

Деятельность следователя (эксперта, судьи) включает:

1) получение исходной  информации;

          2) её логическую обработку;

3) формирование версии.

Вывод: об ошибочности  какой-либо из выдвинутых версий может  основываться и на процессуальных, и на проверенных оперативных данных. Для вывода о достоверности следственной версии необходимо получение достаточной совокупности процессуальных доказательств, которое исключили бы другое объяснение обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств должна содержать объективную и всестороннюю характеристику всех обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемому уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1  Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием  12 декабря 1993г.)  // Российская Газета от 25.12.1993г. № 237.

2  Федеральный закон от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ. // Собрание законодательс-

     тва РФ. – 2001. - № 10.

3  Уголовный кодекс РФ: (фед. зак РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ). // М.: Инфра-М-Норма, 1996г.

4  Уголавно-процессуальный  кодекс РФ: (фед. зак РФ от 18 декабря 2001г. № 174 – ФЗ).  // М.: Юрайт 2002г.

5   Винберг,  А. И.  Криминалистика. М., Юриздат, 1950г.

6  Волохова,  О. В. Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник. / Под. ред. Е.П. Ищенко. М., Проспект, 2011г.

7   Майлис,  Н. П.  Судебная фиксация. М., 2003г

8   Роганов, С. А. Криминалистика. СПб., Питер, 2003г.

9  Россинская, Е. Р. Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., Проспект, 2010г.

 

 

 

 

 




Информация о работе Задачи по "Криминалистике"