Тактика следственного осмотра

Зарисовка - возможный, но, безусловно, устаревший способ фиксации. Даже хорошие зарисовки по полноте и объективности, конечно, всегда уступают фотоснимкам. Однако зарисовки могут быть очень полезны, особенно когда фотосъемка неосуществима или может оказаться неудачной.

Планы и схемы (рис.1, 2) - распространенный способ фиксации результатов осмотра. Данный способ играет, как правило, вспомогательную, иллюстративную, но очень важную роль. Несмотря на крайнюю условность, хороший план дает наглядное представление о месте происшествия. Пользуясь им, легче восстановить механизм события, уяснить содержание протокола, провести его анализ, а в дальнейшем - проверку показаний участвующих в деле лиц.

Планы и схемы  могут быть ориентирующими, обзорными, узловыми и детальными.

На ориентирующем плане (или схеме) изображают место происшествия с окружающей обстановкой. На обзорном - фиксируют место происшествия в целом. Этот план (схема) дает представление о взаимном расположении объектов. На узловом плане обычно изображают наиболее важный участок места происшествия. На детальном - вычерчивают отдельные следы и предметы.

 

 

Рис.1 План местности - места происшествия

 

План или  схема помещения бывают простыми, развернутыми; они могут отображать помещение в разрезе. План местности может быть обычным видом сверху, профилем (продольным или поперечным разрезом) и планом-маршрутом.

 

Рис.2 План квартиры - места происшествия

 

Планы вычерчивают  в масштабе: каждую линию на плане  изображают со строго одинаковым уменьшением  по сравнению с натуральным размером; объектов.

При изготовлении схем или черновиков масштабных планов точного соблюдения относительно размещения объектов не требуется. Их положение фиксируется измерением и простановкой на чертеже размерных линий (стрелок) с записью под ними результатов измерений.¹⁸

Таким образом, фиксация хода и результатов осмотра - это отражение в предусмотренной законом форме факта его проведения, использованных при этом методов и полученных результатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проведенное исследование позволяет сделать следующие  выводы:

Следственный  осмотр представляет собой один из процессуальных методов исследования материальных объектов по уголовным делам путем непосредственного восприятия следователем их признаков с помощью органов чувств, а также инструментальными способами.

Цель следственного осмотра - получение информации, имеющей значение для уголовного производства, о самом объекте, его отношениях, связанных с ним следах, других обстоятельствах. В качестве объектов следственного осмотра выступают:

1. какой-либо фрагмент материальной среды (место происшествия, помещение, участок местности, не являющиеся местом происшествия);
2. вещные объекты (трупы людей, животных, орудия преступления, одежда преступника и т. д.);
3. материально фиксированные следы. Специфическая разновидность следственного осмотра - освидетельствование тела человека.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает осмотры: а) места происшествия; б) трупа на месте его обнаружения; в) местности и помещений, не являющихся местом происшествия; г) предметов и документов; д) почтово-телеграфной корреспонденции; е) специфическим видом осмотра является освидетельствование живых лиц. Кроме того, выделяется еще осмотр животных и их трупов.

Осмотр местности  и помещений производится, когда  они непосредственно не являются местом происшествия, но при их исследовании могут быть выявлены важные для расследования обстоятельства. Например, осмотр местности или помещений в порядке подготовки следственного эксперимента, проверки показаний на месте, осмотр квартиры при необходимости проверить, соответствует ли находящаяся в ней обстановка, расположение мебели и других предметов показаниям об этом допрошенного лица.

Осмотр предметов, документов, почтово-телеграфной корреспонденции  заключается в их исследовании для  выявления индивидуальных признаков, обнаружения, и изъятия возможных следов преступления, установления содержания документов и корреспонденции. Такой осмотр возможен в рамках других следственных действий - выемки, обыска, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, местности и помещений. При необходимости осмотр проводится с использованием научно-технических средств и при участии специалистов.

Осмотр места  происшествия является наиболее сложным  и трудоемким из всех видов следственного осмотра. Это одно из самых первых следственных действий, которым часто начинается расследование. В процессе его производства следователь непосредственно сам исследует место, где обнаружены следы и иные доказательства, которые позволяют судить как о происшедшем событии, так и лицах, к нему причастных. Постигая сущность происшедшего, следователь обязан так зафиксировать и удостоверить все обнаруженное, чтобы в последующем другие участники процесса и суд могли убедиться в объективности и полноте добытых в ходе осмотра фактических данных.

Ход и результаты следственного осмотра фиксируются  путем описания в протоколе, а также с помощью фотографирования, видеосъемки, моделирования, составления планов, схем и чертежей. Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной и должен отвечать требованиям ст. 166, 180 УПК РФ. В описательной части в произвольной форме излагаются порядок действий и существенные обстоятельства, выявленные при осмотре. Ее обычно начинают с общего описания места осмотра и его обстановки. Далее описываются отдельные узлы и обнаруженные там объекты со следами, имеющими отношение к делу. Отмечается применение технических средств для выявления и закрепления следов, фиксируется состояние возможных путей прихода и ухода с места происшествия, а также его участка, где по логике развития событий должны быть обнаружены следы, но их фактически не оказалось (так называемые негативные обстоятельства).

Список  литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - 03.03.2012.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - 03.03.2012.

4. Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология. Серия «Высшее образование». – Ростов – на – Дону: Феникс, 2011. – 576с.
5. Волков В.Н. Юридическая психология. Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 384с.

6. Еникеев М.И. Юридическая психология. - Спб.: Питер, 2009. - 480с.

7. Железняк А.С. Криминалистика: тактико – методические основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия): учебное пособие. – М.: МГИУ, 2007. – 126с.
8. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика. Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 480с.
9. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800с.
10. Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2000. – 718с.
11. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – 768с.
12. Осмотр места происшествия. Справочник следователя / Под ред. А.А. Леви. – М.: Юридическая литература, 1982. – 272с.
13. Прикладная юридическая психология: Учеб. Пособие. / Под ред. Столяренко А.М. - М.: Юнити, 2001. - 639с.
14. Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юрайт, 2012. – 544с.
15. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. – М.: Право и Закон, 1997. – 320с.
16. Шошин А.А. Некоторые проблемы определения понятия «следственный осмотр» // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - №4. - С.175-177.
17. Яновский Р.С. О некоторых актуальных проблемах производства следственного осмотра в уголовном процессе России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2011. - №5. - С.140-143.

¹ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – С.455.

² Шошин А.А. Некоторые проблемы определения понятия «следственный осмотр» // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - №4. - С.177.

³ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – С.456-457.

⁴ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. – 03.03.2012.

⁵ Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – С.206-208.

⁶ Осмотр места происшествия. Справочник следователя / Под ред. А.А. Леви. – М.: Юридическая литература, 1982. – С.7.

⁷ См.: Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология. Серия «Высшее образование». – Ростов – на – Дону: Феникс, 2011. – 576с.; Волков В.Н. Юридическая психология. Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 384с.; Еникеев М.И. Юридическая психология. - Спб.: Питер, 2009. - 480с.; Прикладная юридическая психология: Учеб. пособие / Под ред. Столяренко А.М. - М.: Юнити, 2001. - 639с.; Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юрайт, 2012. – 544с.; Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. – М.: Право и Закон, 1997. – 320с.

⁸ Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2000. - С.394-397.

⁹ Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – С.208-218.

¹⁰ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. – 03.03.2012.

¹¹ Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – С.218-221.

¹² Железняк А.С. Криминалистика: тактико – методические основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия): учебное пособие. – М.: МГИУ, 2007. – С.51-52.

¹³ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. – 03.03.2012.

¹⁴ Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика. Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – С.252-254.

¹⁵ Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – С.227-228.

¹⁶ Яновский Р.С. О некоторых актуальных проблемах производства следственного осмотра в уголовном процессе России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2011. - №5. - С.140.

¹⁷ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – С.473-474.

¹⁸ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – С.475-477.