Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о кражах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 06:35, контрольная работа

Описание работы

Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заявления потерпевших; сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций, а также частных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков преступлений самим следователем или органов дознания.
Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно прежде всего кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в и достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия

Содержание работы

1. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действий следователя ………………3
2. Особенности тактики первоначальных следственных действий…………...7
Список использованных источников…………………………………………..17

Файлы: 1 файл

Криминалистика.docx

— 38.21 Кб (Скачать файл)

При осмотре мест происшествий в магазинах, складах, предприятиях общественного питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные  для инсценировки кражи. К ним можно отнести: наличие следов, свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и при незапертом положении механизма; что взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помещения; отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах; несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома и т.д.

Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет  получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры — на телосложение; способ вскрытия преграды — на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды — на физическую силу, рост; результат противоправного деяния — на психологические свойства личности преступника.

Анализ ситуации, в которой  произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы, умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый), продолжительность  подготовки к преступлению и др.

Исследование предмета противоправного  посягательства (цветной металл, автотранспорт, автозапчасти, радио- и видеоаппаратура, предметы антиквариата, коллекция марок, и т.д.) позволяет установить места  сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника.

Многочисленные следы  ног и их элементов могут указывать  на такое психическое состояние, как волнение, внутреннюю несобранность.

Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностями личности. В способе совершения преступления проявляется пол, возраст, опыт, знания, умения, навыки, физическая сила, а также черты характера и способности.

О личностных свойствах можно  судить по последовательности совершения преступления, вскрытию сложного запирающего  устройства, дерзости, осмотрительности (применительно к конкретной ситуации) и т.д.

На психические отклонения могут указывать: крайняя дерзость, граничащая с безрассудством; странность при выборе предмета преступного  посягательства; не вызванное необходимостью разрушение преград и предметов; отсутствие подготовительных мероприятий, облегчающих совершение преступления; привязка к определенной местности и т.д..

Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном действии, и позволяет получить определенный объем информации. Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить: рост; пол (по размерам частей кисти); возраст (приблизительный) человека; особенности строения руки, оставившей след (отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц, находившихся на месте происшествия и др.

Исследование следов ног (обуви) позволяет установить направление  и способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение; приблизительно возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки (например, хромота); число участвовавших в  преступлении; вид обуви (мужская, женская, сапоги, валенки, ботинки, тапочки и  др.); характерные особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей  и т.д.).

Обнаружение и предварительное  исследование слюны, волос позволяют  установить: механизм совершения преступления; действия преступника по сокрытию преступления; длительность пребывания на месте происшествия; наличие стойкой привычки курения; курение сигарет (папирос) определенной марки; характеристику волос, их цвет, длину, толщину, наличие бороды, усов и др.

При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об одежде преступника, его специфических  особенностях (по частицам из его жилища, места работы, оставленным на месте  происшествия); профессию преступника (по специфическим микро­частицам, например, по частицам металла, характерным для токаря, слесаря; частицам цемента или кирпича, характерным для строителей, и др.) [5].

В УПК РФ предусмотрена  возможность осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела в  случаях, не терпящих отлагательства. В этой ситуации уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра  места происшествия (при наличии  к тому оснований).

Немедленное возбуждение  уголовного дела при выезде на место  происшествия дает следователю (следственно-оперативной  группе) целый ряд преимуществ  и позволяет:

- требовать от руководителей  предприятий, организаций, учреждений  выделения сотрудников для участия  в осмотре в качестве специалистов;

- давать органам дознания  поручения;

- своевременно проводить  обыски выемку (при наличии законных  оснований), получать образцы для  сравнительного исследования, назначать  экспертизу, допрашивать потерпевших  и свидетелей;

- принимать решения о  задержании подозреваемых, избрании меры пресечения;

- требовать в соответствии  с законом явки тех или иных  лиц для дачи показаний.

Своевременное возбуждение  уголовного дела всякий раз создает  благоприятную атмосферу для  взаимодействия с органами дознания и активизирует работу по раскрытию  преступления [6].

Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса  первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе  расследования. При проведении допроса  потерпевших особое внимание следует  уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. Желательно делать зарисовки этого имущества  или отдельных его признаков.

При допросе потерпевших  и материально-ответственных лиц  по делам о кражах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметы отдельных предметов; где  находилось похищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и  от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т.д.

При допросе следует по возможности стремиться к предельной детализации показаний. Особенно полно  должны быть описаны приметы и  особенности похищенного имущества. Помимо детального описания похищенного имущества в протоколе, следует выяснить, может ли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которой изготовлен костюм или пальто). Если преступники похитили одежду потерпевшего, надлежит выяснить, что находилось в ее карманах.

Если совершена кража  путем злоупотребления доверием, желательно получить максимум данных о похищенных вещах, о преступнике, его внешности, особенностях поведения, речи и одежды, о том, что он рассказывал  о себе.

Допрос свидетелей. К числу  свидетелей, допрос которых может  дать ценные сведения о краже, следует  отнести очевидцев: лиц, непосредственно  наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников либо видевших их при  обстоятельствах, не связанных с  преступным событием (входивших, выходивших из помещения, в котором совершена  кража, и т.п.).

В процессе допроса названной  категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех  или иных обстоятельств; что первоначально  привлекло внимание свидетеля; каков  был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности; одежды и др.

Иногда в качестве свидетелей допрашиваются работники рынков, лица, имеющие места для реализации товаров, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-продажи похищенного, описать  его приметы.

Перечисленные обстоятельства должны выясняться и в процессе допроса  материально ответственного лица [1].

В ходе задержания следует  тщательно контролировать действия преступника. Обычно воры стремятся  выбросить уличающие их предметы и ценности либо передать их соучастникам. Имеется специфика в задержании воров – карманников, которых  работники милиции нередко доставляют в дежурную часть, не давая возможности  разжать кулак с «добычей»; это  обстоятельство непременно должно быть отражено в протоколе задержания.

После задержания подозреваемый  должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата и наличие в нем фотопленки; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).

При личном обыске изъятию  с подробным описанием в протоколе  подлежат орудия и вспомогательные  средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, личные документы, холодное и огнестрельное оружие. Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Целью обыска в помещениях по дела о кражах является обнаружение  похищенного; предметов, которые могли  быть использованы в качестве орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения – сараи, чердаки, гаражи, где иногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследования предметы. В частности, п делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточную бумагу и другие упаковочные материалы.

Обнаруженные тайники  надо сфотографировать, описать в  протоколе и отметить на плане  обыскиваемого помещения.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование  и осмотр одежды подозреваемого.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество – небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные воры-карманники наряду с карточными мошенниками практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи пальцев рук – в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок, их содержание могут в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Если кража совершена  путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головном уборе  или в волосах задержанного могут  быть обнаружены частицы взломанной преграды (штукатурка, известь, кирпичная  пыль и т л.д.). Это позволяет опровергнуть выдвинутое подследственным алиби.

Если задержанный совершил кражу из объекта, на котором была установлена химическая ловушка, сработавшая  в момент кражи, при освидетельствовании  полезно использовать ультрафиолетовый осветитель; характерное свечение рук  и одежды подозреваемого отражается в протоколе. Предметы одежды со следами химического вещества приобщаются к делу. В дальнейшем с помощью судебно-химической экспертизы устанавливается однородность соответствующих химических веществ.

При расследовании краж подлежат установлению следующие обстоятельства: имел ли место факт кражи (в практике нередки случаи ошибочного заявления о краже и факты инсценировки кражи); время, место и способ совершения кражи; использовались ли преступником технические средства и какие именно; у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество; какие вещи похищены, их приметы; размер причиненного ущерба; где находится украденное имущество; кто совершил кражу, количество преступников, роль каждого из них при совершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, не совершены ли преступником другие кражи; какие обстоятельства способствовали совершению кражи.

Информация о работе Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о кражах