Научные основы криминалистической габитоскопии

Полнота и способ фиксации данных в случае обнаружения трупа зависят  от того, будет он опознан или  нет. При этом учитывают, что труп вообще может быть неопознанным из-за далеко зашедших гнилостных изменений, повреждения лица (головы) трупными вредителями (насекомыми, грызунами) или  в результате обезображения лица преступником. Если допускается возможность опознания трупа, то в протоколе осмотра отмечают лишь его общеанатомические признаки (пол, возраст, рост, национальность, телосложение) и некоторые признаки основных элементов лица (без детализации). Обязательно указывают видимые особые и броские приметы. Для опознания трупу придают прижизненный вид ("туалет трупа"). Фотографируют его на месте происшествия по правилам обзорной, узловой и детальной фотосъемки.

Если труп не опознали, то составляется подробное описание по методу словесного портрета для картотеки неопознанных трупов. Туда же помещают отпечатки  его пальцев и фотографии лица (головы): анфас, правый и левый профиль, в пол-оборота слева и справа.

Один из способов фиксации внешности — получение посмертной маски.

Наиболее объективным, полным и  достоверным способом фиксации являются фотоснимки, выполненные по правилам сигналетической съемки. Кинокадры и кадры видеозаписи способны передавать функциональные признаки и признаки сопутствующих предметов.

Из этого следует, что потребность в получении и фиксации сведений о признаках внешности возникает при криминалистическом учете (уголовной регистрации) живых лиц и неопознанных трупов; при необходимости розыска лиц, совершивших преступление и скрывающихся от органов следствия и суда, лиц, совершивших побег из мест заключения. Получение данной информации способствует быстрому раскрытию преступлений и наказанию действительных виновных лиц.

 

 

 

ГЛАВА 4

КРИМИНАЛИСТИЕСКАЯ ПОРТЕРНАЯ  ЭКСПЕРТИЗА

 

 

4.1 Предмет, объекты и задачи криминалистической портретной экспертизы

 

На современном этапе  развития криминалистического учения о внешнем облике человека последние  два названия наиболее удачны, так  как при проведении указанного вида криминалистического исследования устанавливается тождество объекта (в данном случае – человека) с  помощью методов криминалистической идентификации, то есть сам процесс  производства экспертизы является чисто  криминалистическим. К тому же работа над портретами с целью отождествления изображенных на них лиц может производиться отдельно от судебного разбирательства, например по заданию оперативных работников или же вообще вне связи с задачами правоохранительных органов. Тем не менее во всех случаях указанного вида идентификации применяются методы криминалистического исследования. Термин «фотопортретная экспертиза» является более узким по отношению к «портретной экспертизе» и используется только в случаях исследования внешности лиц по фотоизображениям.

Криминалистическая  портретная экспертиза – это вид криминалистической экспертизы, проводимый в целях установления личности по признакам внешности, запечатленным в объективных материальных отображениях (как правило, фотоснимках), с помощью специально разработанных методов исследования.

Предметом криминалистической портретной экспертизы являются стороны, свойства и отношения внешности  человека, исследуемые на материальных объективных отображениях лицом, обладающим специальными познаниями из области криминалистического учения о внешнем облике человека, с целью получения информации, необходимой следователю или суду для установления фактов, имеющих доказательственное значение [12, с. 260].

В теории криминалистической идентификации общепринятым является деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемые – это объекты, подлежащие установлению, идентифицирующие – объекты, с помощью которых проводится отождествление.

Идентифицируемым объектом в криминалистическом учении о внешнем  облике человека и соответственно в  криминалистической портретной экспертизе является конкретный человек, идентифицирующим – его внешность, запечатленная  в каких-либо объектах.

Конечно, такое разделение понятий «человек» и его «внешность»  является абстрактным, ибо без внешности  человек не существует. Но в портретной идентификации необходимо дифференцировать эти понятия, так как внешность  в данном случае, благодаря своим  свойствам, выступает в качестве средства идентификации самого человека.

Внешний облик, чтобы стать  идентифицирующим объектом, должен быть зафиксирован в сознании людей, видевших его или слышавших о нем (идеальные  отображения), или в материальных объектах (материальные отображения) [6, с.311].

Идеальные отображения признаков  внешности человека могут быть первичными (зрительными) и последующими (слуховыми).

К первичным относятся мысленные образы внешности людей в сознании очевидцев, которые непосредственно наблюдали признаки внешности человека или отображенные на каких-либо материальных объектах. К последующим – мысленные образы внешности человека в сознании людей, сформированные по рассказам очевидцев и других лиц. В них информация о внешности интересующего правоохранительные органы лица менее достоверна, чем в первичном мысленном образе, ибо преломляется столько раз, через скольких людей передается.

Материальные отображения  признаков внешности, как отмечено выше, подразделяются на объективные и субъективные.

Объективные – это отображения, сформированные под действием каких-либо объективных законов развития природы, без прямого участия сознания человека (фотоснимки, голограммы, видеоизображения, рентгеноснимки и т.д.).

Субъективные – это  материально зафиксированные мысленные  образы внешности человека в сознании воспринимавших его людей, запечатленные  в рисованных, живописных, скульптурных композициях, словесных портретах  и т.п.

В криминалистической портретной экспертизе отождествляющий объект, как было указано выше, внешность  человека, объекты же – носители информации, только материальные объективные  отображения внешнего облика человека.

Экспертные задачи на современном этапе развития теории судебных экспертиз А.И. Винберг и Н.Т. Малаховская разделили на четыре уровня исследований [11, с. 362]:

 идентификационные, имеющие целью установление тождества исследуемых объектов;

 диагностические, проводимые для установления времени, механизма события, способа действий, личностных качеств человека, свойств предмета;

 классификационные, осуществляемые для определения групповой принадлежности исследуемых объектов;

 ситуационные, целью которых является установление обстоятельств события, способа совершения и сокрытия преступлений.

В зависимости от характера  вещественных доказательств и задач, которые требуется разрешить  по делу с помощью экспертизы, следователь  или оперативный работник на разрешение экспертизы черт внешности человека может поставить следующие вопросы:

1. Одно или разные лица  изображены на фотографиях?

2. Одно или разные лица  изображены на фотоснимке и  рентгеноснимке?

3. Одному или разным людям принадлежат части головы, лица, тела, изображенные на представленных фотоснимках (рентгеноснимках)?

4. Не принадлежит ли  череп, представленный на исследование  человеку, изображенному на фотоснимках  (рентгеноснимках)?

5. В одном или разных  возрастах сфотографирован человек  на представленных снимках? Какой  снимок является более ранним?

6. Одно или разные лица  представлены на кинопленках?

Нельзя требовать от эксперта установления в процессе экспертизы фамилии, имени, отчества и т.п. данных о неизвестных лицах, поскольку  это компетенция следователя (оперативного работника), обладающего всем комплексом средств и методов исследования доказательств по делу, а также  имеющего в своем распоряжении все  собранные по делу факты.

На современном уровне развития криминалистической портретной экспертизы можно выделить несколько  её разновидностей:

1.  Идентификация живых  лиц по фотографическим и другим  материальным отображениям признаков  внешности.

2.  Идентификация живых  лиц по фотоизображениям, изготовленным  с большим разрывом во времени.

3.  Идентификация лиц  по ретушированным фотоснимкам.

4.  Идентификация по  фотоснимкам лиц, подвергшихся  косметико-хирургическим изменениям.

5.  Идентификация живого  лица или трупа по их фотоизображениям [5, с. 256].

Портретная экспертиза проводится постадийно. При этом выделяются четыре стадии исследования:

1. Предварительное исследование  материалов, поступивших на экспертизу.

2. Раздельное исследование  внешности сфотографированных лиц.

3. Сравнительное исследование  признаков внешности.

4. Заключительная оценка  полученных результатов и формулирование  выводов эксперта.

 

 

4.2 Стадии портретной экспертизы

 

На первой стадии – предварительном  исследовании – изучаются все  факторы, которые могут повлиять на внешность, ее отображение и восприятие по отображениям. Для этого изучаются  поставленные вопросы, проводится глубокое исследование представленных на экспертизу объектов и связанных с ними обстоятельств дела, и на этой основе решается вопрос о возможности дальнейшего исследования, определяются план, содержание методов и средств дальнейшего исследования, техническая подготовка к нему.

При этом рассматриваются:

- обстоятельства, которые  могут оказаться важными для  характеристики объектов (их достоверность,  время изготовления, возникновения,  факты заболеваний и операций  лица, наличие похожих родственников  и близнецов);

- условия отображения  внешности на снимках (положение  и освещение лица, состояние внешности,  выражение лица на фотоснимках);

- качество объектов (степень  резкости, зернистости, контрастности  снимков, характер и степень  посмертных изменений костей  черепа и т.д.);

- сопоставимость объектов.

На этой стадии экспертом  может быть принято решение о  невозможности производства экспертизы – при плохом качестве и состоянии  объектов, исключающих достоверный  анализ внешности, или при несопоставимости важнейших характеристик объектов (положение сравниваемых лиц при съемке, значительное расхождение в возрасте и др.), запрошены дополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования, болезнях, операциях на лице, близнецах и т.д.), выставлены требования к дополнительным образцам [9, c. 269].

На второй стадии – раздельном исследовании задачами являются тщательное исследование анатомических признаков  внешности лиц, отображенных на изучаемых  объектах. Эта стадия включает:

- выявление на фотоснимках  всех элементов внешности, получивших  достаточное для исследования  отображение;

- определение описываемых  характеристик каждого выявленного  элемента внешности;

- изучение анатомических  признаков внешности;

- их предварительное сравнение  и оценку.

Раздельное исследование, как и другие стадии криминалистической портретной экспертизы, начинается с  исследования того лица, которое на фотоснимке выглядит моложе. Исследование проводится, в основном, по оригиналам, так как при изготовлении с  них репродукций утрачивается множество мелких особенностей, представляющих наиболее ценные идентификационные признаки. В случае поступления на экспертизу малоформатных фотоснимков рекомендуется при их исследовании пользоваться бинокулярными микроскопами.

С учетом данных предварительного исследования выявляются получившие отображение  элементы и признаки внешности, необходимые  для суждения о поле, возрасте, этноантропологической принадлежности человека (половые, возрастные, расово-диагностические признаки), а также признаки для осуществления сравнения лиц (идентификационные признаки), их выраженность и свойства (устойчивость, индивидуальность), необходимые для достоверной оценки результатов сравнения при их совпадении или различии у сравниваемых лиц. Степень устойчивости изучается с учетом динамики (темпа, направления) изменения элемента от естественных (возраста, внешней среды), патологических (болезней) причин, а также вследствие операций, травм и пр., посмертных изменений на лице трупа или от придания ему прижизненного вида. Индивидуальность элементов изучается по частоте встречаемости их признаков – индивидуализируют внешность редкие варианты признаков. Наиболее редкие из них следующие: особенности – признаки, не связанные с общефизическими элементами данного лица, а также крайние степени выражения признака (очень большой нос, сильно оттопыренные ушные раковины и пр.); аномалии – признаки непостоянных и случайных элементов (родинок, бугорков), мелких элементов, следов травм, операций, татуировок [3, c. 364].

На третьей стадии (сравнительном  исследовании) – сравнение при  диагностическом исследовании состоит  в сопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков с  классификационными признаками пола, возраста, этноантропологических групп населения и др.; при идентификационном исследовании – в сравнении идентификационных элементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущей стадии. Сравнение должно осуществляться методами, которые возможно применить в каждом конкретном случае экспертизы. В криминалистической портретной экспертизе на настоящем этапе развития учения о внешнем облике человека разработано десять традиционных и три математических методов сравнения изображений внешности лиц на фотоснимках.

Все традиционные методы можно сгруппировать следующим образом:

1. методы сопоставления