Криминалистическое исследование следов ног и обуви. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног и обуви

В протоколе должен быть подробно описан наиболее четко отобразившийся след из каждой группы одинаковых по форме  и размерам следов. В нем указываются место, время обнаружения. Расположение, количество и направление и т.д.

В протоколе осмотра описываются  все элементы дорожки следов (измерения  производятся не менее трех раз), указываются  вид следов и описываются наиболее четкие одиночные следы обуви  для правой и левой ног.

3) Срисовывание

 

Для срисовывания следа на бумаге пользуются способом рисования  по квадратам, для чего над следом кладется рамка (от какой-нибудь деревянной коробки), на которой вдоль и поперек  натянуты нитки на расстоянии 1 сантиметра одна от другой, и также разграфляется  лист бумаги. Затем, глядя через сетку  на след, зарисовывают его контуры  на бумаге по квадратам.

Схематическое изображение  дорожки следов может быть масштабным и произвольным. Обычно выполняется  произвольная схематическая зарисовка  дорожки следов, где целесообразно  проставлять количественные показатели ее элементов, а также отдельных  следов. Схема прикладывается к протоколу  осмотра места происшествия и  имеет вспомогательное значение.

 

Способы изъятия следов ног и  обуви человека

1) Изъятие с предметом – носителем и копирование на специальные пленки

 

Следы ног (обуви) по возможности  изымаются в натуре вместе с предметом - носителем следа. Если существует опасность деформации следа, то след копируют на специальные пленки или  путем изготовления слепка следа. При  этом способ изъятия следов ног (обуви) зависит от их вида.

2) Способы изготовления слепков

 

Для отливки слепка со следа, след, прежде всего, должен быть для  этого подготовлен. Если в нем  задержалась вода, то ее осторожно  удаляют при помощи пропускной бумаги или тряпки, если в нем есть камешки  и кусочки земли, то их осторожно  выбирают. Чтобы слепок можно было впоследствии легко вынуть из следа, последний смазывается предварительно жиром, но не растительным маслом, а  салом говяжьим или свиным, что  надо делать очень осторожно, чтобы  не испортить следа. В зависимости  от поверхности, на которой обнаружен  след, выбирается материал для его  отливки, так как нет такого материала, который был бы пригоден для отливки  следа на всякой поверхности. Материалов для отливки следов предложено очень  много, но не все они, несмотря на свои прекрасные качества, пригодны для  повседневной практики, так как достать  некоторые из них можно только с большим трудом, а затем они  требуют очень сложных приемов.

Существует три способа  изготовления гипсовых слепков: заливной, насыпной и комбинированный.

Заключение

 

Знание классификации  следов позволяет правильно определить механизм их возникновения, и какие  приемы нужно применить для их обнаружения, фиксации и изъятия.

Криминалистическое значение следов ног раскрывается уже в самом начале осмотра места происшествия и определяет возможность их использования для установления фактических обстоятельств расследуемого преступления. Для успешного использования следов ног и обуви для розыска преступников необходимо уметь отыскивать следы на месте происшествия, их фиксировать и изымать, устанавливать их связь с событием преступления, делать по ним выводы относительно признаков обуви и особенности походки человека.

Также процессуальное значение следа состоит в том, что информация, полученная с его помощью, используется для формирования доказательственной базы уголовного дела.

Задача №2

 

Константинов и Дубов  были изобличены и признали себя виновными в том, что они, пригласив в дом переночевать ранее незнакомого им Зиновьева, находившегося в нетрезвом состоянии, ночью из корыстных мотивов совершили умышленное убийство. На одном из допросов Константинов сообщил, что ранее, около года тому назад, он и Дубов при аналогичных обстоятельствах совершили еще одно убийство. Потерпевшим, пояснил он, был также незнакомый им пьяный мужчина, назвавший себя Петром. Труп они зарыли во дворе своего дома. Константинов составил схему двора, отметив на ней место захоронения трупа. Допрошенный затем Дубов подтвердил показания Константинова о совершении ими убийства в названное последним время, но заявил, что потерпевшего звали Мишей. На схеме двора Дубов обозначил иное место захоронения трупа.

Сформулируйте вытекающие из этой информации версии. Определите набор следственных действий, направленных на проверку выдвинутых версий, с учетом их оптимальной последовательности.

Ответ.

1. Константинов и Дубов  регулярно занимались данным  видом промысла. Каждый из них  сдал еще один эпизод. Итого,  у нас имеются три эпизода. 

2. Ранее им был совершен  один эпизод. За давностью времени  и в связи со злоупотреблением алкоголя и нездоровым образом жизни, кто-либо из них (или оба) не смогли вспомнить подробности. А именно имя и точное место захоронения (помнили только, что во дворе).  

 

Следственные действия

1. Проверка показаний  каждого из жуликов на месте  в соответствии со ст.194 УПК  РФ. Выводка на место осуществляется  с каждым из них поодиночке, в разное время. Исходя из обнаруженных останков определяются дальнейшие следственные действия (судебно-медицинская и трасологическая экспертиза, допросы, очные ставки).

2. Можно заранее провести  очную ставку (ст.192 УПК РФ), и попробовать разъяснить противоречия. Но так как в дальнейшем все равно придется проверять оба места, лучше сразу произвести выводку и при положительных результатах в обоих случаях иметь возможности воздействия на каждого из фигурантов.

Если подтверждаются еще  два трупа, можно товарищей раскалывать  на более крупную серию и повесить на них все нераскрытые убийства и исчезновения в районе. Ну или как минимум проверить их на причастность к этому. 

Список  литературы

 

Нормативно – правовые акты:

1. Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.02.2013) Консультант плюс.
2. ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ // Т.В.Россинская «Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе», Издательство Норма, Москва, 2009.

Учебная литература:

3. Яблоков Н.П. «Криминалистика, учебник, 2003 © ЗАО «ЛексЭст», 2003
4. Корниенко Н.А. «Следы человека в криминалистике», СПб:Питер, 2201.
5. Трегубов С.Н. «Основы уголовной техники», Издательство «ЛексЭст», Москва, 2002г.
6. Н.Г. Шурухнов «Криминалистика», Издательство «Эксмо», Москва, 2006г., 624с.
7. Якимов И.Н. Криминалистика», Издательство «ЛексЭст», Москва, 2003г.

¹ И.Я. Якимов «Криминалистика», Издательство «ЛексЭст», Москва, 2003г., с. 118

² Н.А.Корниенко «Следы человека в криминалистике», СПб:Питер, 2001г., с. 140-144