Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 20:02, контрольная работа

Описание работы

Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения - это раздел (подотрасль) криминалистического оружиеведения, в котором изучается холодное оружие, заменяющие и напоминающие его объекты, а также закономерности образования следов их применения, разрабатываются средства и приемы собирания и исследования этих объектов в качестве вещественных доказательств при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Холодным оружием называют предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения телесных повреждений, предназначенные для нападения и активной защиты и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения. Для того чтобы установить, является ли предмет холодным оружием и к какому виду (типу) относится, необходимо знать существующие системы классификации холодного оружия и его устройство.

Содержание работы

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ…..3
ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО
ПРИМЕНЕНИЯ ……………………………………………………8
Список использованных источникоВ……………16

Файлы: 1 файл

Криминалистика.doc

— 81.50 Кб (Скачать файл)

Исследование предметов самодельного изготовления необходимо учитывать четкую границу между холодным оружием как средством, специально предназначенным для нанесения серьезных телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего целевого назначения. К холодному оружию можно относить лишь предметы, которые действительно имеют все родовые признаки холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как нанесение телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения.

Исследование предметов незавершенного производства Производство холодного оружия проходит три основные стадии (этапа) - заготовка, полуфабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки холодного оружия, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия5.

Полуфабрикатом уже можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено. "Ложный полуфабрикат" - производство которых изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом холодного оружия, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию.

Исследование предметов с дефектами задача эксперта - исследовать степень влияния дефекта на возможность использования предмета по назначению. Как положительные, так и отрицательные результаты такого исследования обязательно отражаются в заключение эксперта.

3.  Следующий этап детальной  экспертизы - это проведение экспертного  эксперимента в экспертизе холодного оружия. Определение прочности клинка и всего изделия в целом.

Оборудование - линейка, пружинный динамометр или рычажные весы, сосновая доска толщиной 40-50 мм.

Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.

Цель проведения экспертного эксперимента - определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить - возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

Этот вопрос является одним из самых спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально снижается) действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при действующей нагрузке должна быть не более 5%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

В целях определения прочности клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок.

Для определения жесткости клинка и прочности всей конструкции ножа в целом, а также определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов производились эксперименты.

В целях определения жесткости клинка он у основания был зажат в тиски, а к острию прилагалась нагрузка в 5,0 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при этом составила около 8%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка не обнаружено.

В целях определения прочности всей конструкции ножа в целом свободный конец рукоятки был зажат в тиски, а к острию клинка прилагалась нагрузка в 5 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка.

После снятия нагрузки остаточной деформации ножа в целом также не обнаружено6.

В целях определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов им наносились удары с возрастающей силой при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. В результате установлено, что рукоятка ножа во всех положениях удобно и безопасно удерживается в руке, а клинок погружается в доску на глубину более 20 мм.

Таким образом, результаты проведенных экспериментов показали, что клинок исследуемого ножа обладает жесткостью, а вся конструкция ножа обладает прочностью, достаточными для охотничьих ножей.

Кроме того, было установлено, что при нанесении колющих ударов в деревянную доску рукоятка ножа удобно и безопасно удерживается в руке.

В ударно - раздробляющих орудиях проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность всей конструкции и бьющей части при ударах, не повреждается ли кисть руки, в которой зажато оружие.  Кроме того, в предметах с гибким подвесом испытывается прочность подвеса на разрыв.

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.

Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный вы   вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету.

Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания стадии    детального исследования.

 Характеризуется оно проведением  анализа и синтеза выявленных  признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение    силлогизма в оценке результатов исследования: если исследуемый    объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый    объект является частью данной группы объектов.

Если  говорить о принципе действия  холодного оружия, то в общем, как и любое оружие это убийства. Его принцип действия зависит от того к какому подклассу холодного оружия оно относится.  Если это ударное оружие, то  оно направленно на оглушение объекта, нанесении ему внутренних ран. Соответственно и следы, оставленные холодным оружием имеют форму ссадин и кровоподтеков, что обусловлено направлением движения холодного оружия и его формой.

Форма кроподтека передает форму ударного холодного оружия. На след, оставленный ударами ударного холодного оружия, влияет также сила удара и площадь ударяемой поверхности7.

Следы, оставленные рубящим холодным оружием (шашка, сабля, топор и т.д.) напоминают раны от режущего оружия. Однако они отличаются глубиной проникновения. При исследовании следовоспринимающего материала можно также обнаружить следы нескольких ударов, более слабых (надрубов). Края раны будут несколько размозжены и осаднены, если оружие острее. Следы, оставленные колющим и колюще – режущим холодным оружием, имеют форму, соответствующую поперечному сечению оружия, но размеры следов всегда несколько меньше размеров поперечного сечения оружия.

Такие следы, позволяют судить о наличии у предмета режущего (рубящего) лезвия и о степени его остроты. В связи с тем, что в них не отображаются частные признаки оружия (в виде различных зазубрин), важное значение приобретает исследование холодного оружия, как следовоспринимающего материала. На нем можно обнаружить кровь, волокна одежды и другие вещества следообразующего материала. На колющем холодном оружии после нанесения удара образуется ободок обтирания (след) от следовоспринимающего материала. След, оставленный колющим оружием, подчас напоминает входное огнестрельное ранение.

Таким образом, у различного холодного оружия принцип действия различен, но существует общее то, что при его применении должна присутствовать некоторая мускульная сила – то есть без человека холодное оружие применить практически нельзя.

Список  использованных  источников

 

  1. Специальная литература

 

    1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. -  990 с.
    2. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Высшее образование, 2008. – 743 с. 
    3. Шульга Л.В. Криминалистика: Учебник.-  М.: ММИЭИФП, 2009. – 72 с.
    4. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2009.- 781 с.

 

 

 

1 Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Высшее образование, 2008. - С.364 

2 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. - С.231

 

3 Шульга Л.В. Криминалистика: Учебник.-  М.: ММИЭИФП, 2009.- С.58

4 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - С.356

5 Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Высшее образование, 2008. - С.362 

6 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. - С.246

7 Шульга Л.В. Криминалистика: Учебник.-  М.: ММИЭИФП, 2009. - С. 36 


Информация о работе Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения