Криминалистическая характеристика преступлений совершаемых в отношении сотрудников УИС

По ч.4 ст. 111УК РФ в совокупности с 321 ст. УК РФ, квалифицируется

умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.318 УК РФ. Применение насилия в отношение представителя  власти. Данный состав квалифицируется  деяние в случае если состоялось насилие  в отношение сотрудника, но нет  вреда здоровью. Если проводить аналогию и не учитывать специального объекты  посягательства, но данный состав схож с ст. 116-Побои.

И последним составом в  котором специальным объектом выступает  сотрудник УИС является ст. 206 УК РФ-захват заложников. 

Если давать вышеуказанным  нормам уголовного закона криминалистическую характеристику, то необходимо начать с первичного и на мой взгляд наиболее важного элемента, а именно место  совершения преступления.

Такими местами может  быть внутренняя режимная территория колоний всех видов, тюрем, следственных изоляторов, лечебно исправительных учреждений.

А если рассматривать подробнее  то спальные помещения, прогулочные  дворы, камеры, трудовые зоны, помещения  камерного типа, штрафной изолятор, помещения временно функционирующая  в режиме следственного изолятора, в отделениях медицинской части, столовой, комната для свиданий, во время конвоирования в коридорах  учреждения, во время этапирования в актозаке или же в специальных  железнодорожных составах. К особой группе можно отнести преступления совершаемые в учебных классах  воспитательных колоний ФСИН России. И прочих местах при выполнение персоналом учреждения своих полномочий.

Примеры нападения на сотрудников  при исполнении своих должностных  функций, при специфики самого места  совершения преступления, история УИС  хранит достаточно.

Примером, который можно  привести нападение на сотрудника охраны в учреждении Т-2 ФКУ УФСИН России по Владимирской области, которое произошло  во время конвоирования в одном  из коридоров учреждения, несколько  лет назад. Данный пример был получен  мной в ходе интервьюирования заместителя  начальника отдела охраны «Владимирского централ». Или же нападение на младшего инспектора непосредственно в одной  из камер ФКУ Следственного изолятора  №1 УФСИН России по Владимирской области. Если рассматривать данный пример более  подробно то нападение произошло  когда, обвиняемый Н. истекал кровью от того, что перереза себе вены на руках. Когда дежурная смена открыла  камеру и попыталась оказать первую помощь, осужденный Н. напал на дежурную группу с опасной бритвой в  руках. Данный пример я получил в  ходе интервьюирования у одного из младших инспекторов СИЗО.

Был также случай захвата  заложников в одном из учреждении Ульяновской области. В ходе медицинского осмотра двое осужденных, нанести  тяжкий вред здоровью младшим инспекторам  отдела безопасности и взяли в  заложники сотрудников медицинской  части учреждения. Данный конфликт был решён при помощи регионального  отдела специального назначения¹⁵.

Что касаемо трудовой зоны, то и в ней совершаются нападения  на сотрудников. В 2011 г. в одном из учреждений ГУФСИН России по Нижегородской  области произошел конфликт в  производственной зоне. В ходе этого  конфликта осужденный попытался  нанести тяжкий вред здоровью сотруднику учреждения. К счастью пострадавших в ходе конфликта не оказалось¹⁶.

При рассмотрении следующего элемента криминалистической характеристики, а именно следов совершения преступления, необходимо подчеркнуть те специальные  условия учреждения, которые выражены в технических средствах фиксации происходящего и медицинское  освидетельствование.

Согласно концепции развития уголовно исполнительной системы до 2020 г. в разделе посвященному обеспечению  режима и надзора сказано, что  необходимо: « повышение эффективности  надзора за поведением лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на основе внедрения современных технических  средств надзора…» т.е. контроля со стороны сотрудников УИС за осужденными через видеокамеры  постоянно. Иными словами, чтобы  был тотальный контроль.

В сегодняшний условиях данный аспект реализуется только лишь частично. В подавляющих учреждениях УИС  уже установлены средства видео  фиксации. Но есть одно «но». Далеко не все помещения оборудованы на сегодняшний момент данными средствами надзора. Это связано с недостатком  финансирования учреждений. Но работа со стороны руководства ведется. Примером данной тенденции можно  привести Следственный изолятор №1 УФСИН  России по Ивановской области, где каждая камера оборудована двумя видеокамерами, которые направлены так, чтобы исключить  мертвые зоны. По такому же принципу расположены камеры видеонаблюдения  и в знаменитом «Черном дельфине».

Данные средства надзора  внедряются с каждым годом все  больше и больше. Камеры стараются  оборудовать не только в камерах  и иных жилых зонах но и в  коридорах, производственных помещениях и иных местах.

Все это даёт огромную доказательную  базу в случаях совершения преступления совершаемого на территории учреждения УИС.

Что качаемо документирования обстановки совершения преступления, то необходимо сказать и про первоначальных следственных действиях, проводимых на месте совершения преступления. Они  играют важную роль в оценке случившегося. Данную роль исходя из подследственности¹⁷ уголовных дел то предварительным расследованиям занимаются следователи Следственного комитета РФ, так как в ходе моей работы рассматриваются насильственные преступления направленные против сотрудников ФСИН.

 К данным следственным  действиям можно отнести:

1. Осмотр места происшествия¹⁸;
2. Осмотр трупа¹⁹;
3. Допрос потерпевшего, следователя, подозреваемого²⁰;
4. И иные следственные действия которые лицо производящее предварительное расследование сочтет нужными.

Что касаемо медицинского аспекта данного вопроса, то он был  рассмотрен ранее во втором вопросе  данной курсовой работы.

Следующим элементом криминалистической характеристики я рассмотрю предпосылки, мотивы преступного деяния.

Данный вопрос очень важен  и сложен при рассмотрении его  с юридической стороны, так как  он больше рассматривает пенитенциарную психологию.

Мотивами совершения преступлений могут быть разные.

К примеру можно привести конфликт сложившийся между несовершеннолетним осужденным отбывающим наказание в  «Арзомасской воспитательной колонии» ГУФСИН России по Нижегородской области. Если говорить о нем коротко, то получается такая дикая ситуация при которой  ученик не согласился с оценкой поставленной ему учителем. Следствием стало нападение  на учителя и причинение ему побоев.

Если говорить о данном аспекте более шире то это очень  серьезный вопрос. Так как поле половины осужденных стоят на психиатрическом  учете, многие употребляют наркотические  препараты, да и вообще постоянно  давящая обстановка. Среди осужденный отрицательной направленности морально этические нормы настолько уродливы, что выходят за грани понимания  для простых обывателей.

К примеру можно привести такие примеры как, за простое  обидное слово «козел» осужденный может взять подручный предмет  и попытаться убить. А все на самом  деле просто. В среди осужденных «Козлом» называют лиц которые содействуют  администрации учреждения, что не дозволено среди «Воровского  мира».

Или же карточный долг, в  народе «Торпеда», о которой я  указал во втором вопросе.

Но и бывают и достаточно парадоксальные ситуации, не связанные  с «воровскими законами». К ним  относятся и бытовые ссоры, личная неприязнь, конфликты при выемке запрещенных предметов и прочие которые можно продолжать до бесконечности.

Предметом посягательства в  данном роде преступлений будут являться, исходя из постановление пленума  верховного суда РФ от 27.01.1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» непосредственно  жизнь и здоровье сотрудника УИС  и порядок организации деятельности обеспечивающий изоляцию от общества. Данные предметы в контексте уголовного права при квалификации данного  рода преступлений идут вместе.

Как уже говорилось ранее  оружием совершения преступления будут  являться предметы нахождение на территории режимной зоны учреждения строго запрещены  правилами внутреннего распорядка. Но сотрудники учреждений в ходе режимных мероприятий все же изымают массу  запрещенных предметов таких  как:

1. Заточенные куски железной арматуры,
2. Отвертки и иные инструменты,
3. Опасные бритвы и лезвия,
4. Самодельные ножи,
5. Заостренные ложки.

Следующим элементом криминалистической характеристики будет время совершения преступления. Исходя из ранее приведенных  статистических данных, я не вижу целесообразности более детального рассмотрения.

Субъектом совершения преступления как уже раннее говорилось является лицо принудительно содержащееся в  учреждениях и органах УИС.

Основанием содержания в  учреждении может быть разное. Либо назначенная мера пресечения, если либо имеет процессуальный статус обвиняемого  или подозреваемого, либо осужденного  по приговору суда. Их правовой статус определяет целый ряд нормативно правовых актов, в которых закреплены специфические права и обязанности. Такими актами будут является:

1. Конституция Российской федерации,
2. Уголовный кодекс РФ,
3. Уголовно исполнительных кодекс РФ,
4. Уголовно процессуальный кодекс РФ,
5. ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» - №103, от 15 июля 1995 г.
6. Закон РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - №5473 – 1 от 21.07.1993
7. Приказ Министерства Юстиции РФ. «Об учреждении правил внутреннего распорядка Следственных изоляторов уголовно исполнительной системы» № 189, от 14 октября 2005 года.
8. Приказ Министерства Юстиции РФ. «Об учреждении положения о следственных изоляторов уголовно исполнительной системы» № 20, от 25 января 1999 г.
9. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, от 14 октября 2005 года.
10. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, от 3 ноября 2005 года N 205
11. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний, от 06.10.2006. N 31
12. И прочие.

Вышеперечисленные нормативно правовые акты регулируют все правоотношения между осужденным, подозреваемым, обвиняемым и исправительным учреждением.

В вышеуказанных нормативно правовых актах прописаны все  предоставляемые государством права  и обязанности лица находящегося в месте принудительного содержания и эти права и обязанности подчеркивают правовой статус субъекта совершения преступления в отношение сотрудников уголовно исполнительной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе я рассмотрел выделенные мной элементы криминалистической характеристики в условиях учреждений и органов уголовно исполнительной системы. Многие ученые криминалисты занимаются данным вопросом, но в научных кругах не сформировано единого мнения в отношении элементов характеристики

В учреждениях УИС весьма специфичны. При рассмотрении места совершения преступления, то им будут места предварительно заключения, в котором предусмотрено меры безопасности, режим и особенный административный режим. В случае рассмотрения элемента преступления то они так же имеют свою специфику. Данные предметы редко используются «на свободе». Они характеризуются кустарным способом изготовления: заточки, самодельные ножи.

Если рассматривать субъект преступления то это лица с особым правовым статусом, т.е. лица осужденные по приговору суда, обвиняемые и подозреваемые. Объект преступного посягательства при рассмотрении вышеперечисленных преступлений так же является специфичным, а именно служащие либо работающие в УИС.

Иные элементы криминалистической характеристики не имеют специфического характера.

Так же в данной работе были проанализированы статистические данные о преступлениях совершаемых в УИС, опубликованные в НИИ ФСИН в г. Твери.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1. http://ru.wikipedia.org
2. http://www.mvd.ru
3. http://www.consultant.ru
4. http://www.garant.ru
5. http://www.fsin.su
6. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. С ПБ, 2008.
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В. 3-х томах. Том 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации.- М.: Юрист, 2010 ст.299.
8. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопрос борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 2010.
9. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово науке? // Соц.законность. № 9, 2011.
10. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывание по уголовному делу // Правоведение, № 3, 2008.
11. Приказ министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.4
12. Ст. 24. ФЗ Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказание в виде лишения свободы.
13. «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 года N 189,
14. «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 205.
15. ст.6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г.
16. п.19 Постановление пленума верховного суда РФ от 27.01.1991г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве».
17. Журнал «Преступление и наказание» от 11.11.2010.ст. №8
18. Газета «Труд и законность» от 10.08.2011
19. ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» - №103, от 15.07.1995
20. Закон РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - №5473 – 1 от 21 июля 1993 г,
21. Приказ Министерства Юстиции РФ. «Об учреждении правил внутреннего распорядка Следственных изоляторов уголовно исполнительной системы» № 189, от 14 октября 2005 г
22. Приказ Министерства Юстиции РФ. «Об учреждении положения о следственных изоляторов уголовно исполнительной системы» № 20, от 25.11.1999 г,
23. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний. От 06.10.2006 г. №311